记者：各位专家，各位同行下午好，我是来自上海BIM中心的负责人，我有几个问题想请教一下几个专家，我是04年开始就已经接触BIM技术，但是现在感觉还是存在很多问题，有很多话感觉不痛快，有些问题比较尖锐，希望各位专家能够给以一个解答。第一个问题是这样的，刚才同行业提到FC是我们BIM通用的格式文件，目前有一个比较遗憾的现象是什么，一个软件自己把模型转成FC，导入还存在信息丢失的现象，这个问题肯定是非常普遍的，我相信各位同行也有同感，这个问题是说我们的软件公司在转成FC工作的代沟，还是在开发上存在一些问题。其实很多软件商都是buildingSMART会员单位，所以buildingSMART是不是有所行动。

　　主持人：我先回答这个问题，昨天buildingSMART国际理事会在开会，也说到这个问题FC还是在不断的发展过程中的文件格式，这是第一个，它确实有它不足的地方，第二个buildingSMART国际现在已经开启了认证的功能也好，窗口也好，可以去认证，现在针对软件的，我们的软件去把它的格式转化成FC的时候，可以到网上进行认证。认证实际上是有两种通道的，第一个是输出认证，第二个是输入认证，这是两种认证，其中输入认证要难于输出认证。这是允许软件厂商在不同的通道上进行分别认证，这是允许的。但是我们目前的这种发展情况，也是处于一个这些软件厂商正在和buildingSMART互相之间协商，就是如何把这个认证的程序接着往下推进，现在有一些厂商已经通过认证了，将来基于RX4这个文件格式基础之上，把这个认证深入推进下去的话，这个问题会得到一个缓解。有些软件输入和输出都进行双认证的话，这个问题会缓解很多。

　　李刚：我补充一点，你是BIM的顾问还是设计单位的BIM中心？

　　记者：我是隧道工程研究院，还是地铁集团的子公司。

　　李刚：我们有两个需求，一个设计需求，说FC出现了，这个很难做，基本上是很肯定的，不是一下子搞定，因为我们要把整个世界看的东西都要快。另外一个任务，我们在管理项目上面对数据的要求，那个就比较简单了，其实只要提出相关的数据要求也可以了，那个比较容易达到，所以在管理BIM有两个需求，一个为了设计交互的，另外一个为了管理而做的，管理而做的目前没有太大的问题了。

　　主持人：两位嘉宾还有补充没有？

　　Rodd Perey：FC格式和信息缺失的问题正在得到改善，并且进一步改善buildingSMART持续的支持这一进程，FC这个格式已经有了很大的进步，在08年发现了很严重的问题，我们进行了改进，所以它是越来越好的。有一个问题，映射的问题，在某一软件中被归为某一类的文档，可能在另一个软件中就成了另一个类型，这个之间就有一个误差，可能会出现错误。我们现在也正在努力来解决此类的问题，以(英文)为例，对屋顶吊顶等等而言都会转化成FC格式，我们不用去管最初创建时候是什么格式，最后都会转为FC格式，我们会有一个机制使这个过程更加完善。我认为我们的项目团队面临着巨大的交付的压力还有成本控制压力，所以对文本格式的关注并不是那么大。可能我们还请相关的软件分析的专家解决这个问题比较好，项目团队不是特别关注这个问题，现有格式可以的话就不需要做出改变，在交接的时候，人们也是比较关注格式的问题，这也是为什么我们推广这个FC的格式。