主持人：我也说两句，我觉得在这个BIM的效益上，从大的方面来讲对我们整个人类生活的一种改变，上个礼拜五我们中国城科会成立了制造建立学组，是我们城市的一个削足，智慧城市的发展也好，都要求我们要用一些基础性的技术来达到智慧的目的，智慧的目的的目的是什么就是我们人类生活的环境是可持续发展，要用数字化的手段理解我们这个环境和社会，有利于我们更加深入的改造，或者去利用我们这个资源，我们这个环境，以达到跟环境的融合和共生的目的，这是一个比较大的。从中层次带讲，对于我们整个行业，它是一个减少我们的浪费，增加我们的质量这样一个机会，我们这个行业我刚才说，它是浪费非常大的，在我们所有的这个行业过程当中，我们怎么样去控制这个成本问题，怎么样去减少这个浪费，这对于我们每一个从业者来说都是很重要的，从小的方面来说我是建筑师，我也会做建筑设计，但是说实话在我们传统的工作方式当中，我相信每一个建筑师或者设计师都有这样一个过程，就是我们会出很多的错误，我们的图纸，在一个相对来讲比较短的时间内，低廉价值情况下会出很多错，这就社会资源的浪费。我们利用一些先进的手段，就可以使我们设计质量有所提升，我相信无论是对于设计还是施工，还是其他的一些环节，这个作用都是类似的，就是我们能够提前的预估出我们的错误。

　　记者：各位嘉宾，大家好，作为软件厂商，我想问一下偏技术的问题，因为前面聊了很多宏观和战略的话题，问题之一buildingSMART组织肯定是要推动整个BIM的发展，BIM的发展当中最关键的一个核心，我们认为可能应该是数据和信息的平滑流动，如果这个信息的流动，肯定它的一个关键在于文件格式，比如它是以什么样的格式进行存储和传递。目前在行业内不管是国内、国际上，FC是一个比较中性的或者比较接近于信息传递公开的文件格式，各位嘉宾在各自的领域，对于这种公共的、开放的文件格式，有没有类似的这种文件格式能够更加有利于推动BIM信息的共享，各位嘉宾是怎么看的？第二个问题，也是和这个相关的。听了各位嘉宾和上午一些项目的介绍，从各个角度很多不同的角色都在参与，但是我觉得目前来讲在国内据我们的了解，这种生产厂商向设备厂商，机电厂商包含设备的信息，在这个BIM中最关键的，像设计参数、流量、压力，其实我们在国内发展这么多年，发现机电厂商为代表的生产商，不光机电，还有结构的，他们的这个参与最起码从我们角度来看还是不够的，我想听听各位嘉宾，尤其香港和海外的同仁，对于这些信息的提供者，他们参与的程度或者各位是觉得怎么样一个看法。

　　主持人：第一个问题是非常核心的，也是非常现实的问题，就是我们这么多软件，软件之间的交互，怎么去做？也一直困扰着我，软件格式现在还是不是特别兼容的，各位谈一谈。

　　李刚：香港的经验作为BIM当中，对设计要求和施工要求都会加一条，提交给我们业主的文件格式需要两种，一种原本的格式，另外必须要细的。所以客户将来可以有机会来储存它另外一种格式，在我们的合同里面有。

　　记者：在审核也好，在利用也好，是用哪一个？

　　李刚：主要的还是用原本的格式，但是那个是开元的一个数据，数字财产，所以两种都要。另外一点对厂商的要求来讲，香港是一个公开社会，我们小政府，政府不会主导任何一件事情，正因为我们必须找到价格点他们才会做，或者任何人觉得这个事情有价值才会做。所以香港的厂家没有看到这个价格，所以没有这个需求，也不会做这个事情，香港是这样的情况，可能国内好很多。

　　李久林：我刚才跟大家报告的时候，大家可能注意到了说我们一个鸟巢工程上了五个系统，那为什么会出现这么一个情况，实际我们并不想出这么多系统，一个系统就完了，那么就是也暴露出来我们各个开发单位之间本身是很难集成，很难分享的。那么我们在这个项目上做的4D就跟清华大学张教授做的就是基于FC标准的，这个应该是个方向。

　　第二个，关于机电设备厂家，我觉得作为一个从我们自身角度来讲，作为工程承包商来讲我们和机电设备厂家本身是一个利益共同体，就是我想在我们信息化建设过程中，包括相关的这些模型也好，这些数据也好，尽早的接入总承包商这个系统，既是总承包商竞争力提高的需求，也是我们这些设备厂商开拓自己市场的需求，所以我觉得这是一个两利的事情，所以我觉得这块工作很快会推动，包括我们自己的昆明机场项目，我们实际上有大量的工作也是设备厂家的资料和整理输入的问题。

　　Rodd Perey：当然没有一个软件它是可以做任何事情的，能够达到万能的地步。每一个软件都有它的优势和劣势，所以现在也是为什么软件一直还处于开发的阶段，这个格式也确实是非常重要的，对于BIM而言，FC确实是比较常见的一个格式，之前我们也经历过数据的丢失和限制，我们说过去几年进展还是不错的，我觉得FC未来几年会发展的更好，会变成一个更为普遍和好用的格式，也希望它能够普及到有很大兼容性的地步。因为想到大面积普及应用的话，确实需要各个模型之间的逐渐标准化，另外一方面对于数据产品库在澳大利亚目前有一些项目专门是针对这个兼容性问题设置的，其中有一个是机电协会他们发起的项目，他们所做的工作叫做BIM机电澳大利亚的缩写，他们的概念是顾问方提供的数据设定一些具体的标准和需求，再把这些数据用在各种给分包商的模型里面，比如说针对某个设备，或者具体的某个产品，让他们有针对的性开展工作。这个理念就是数据能得以保存，未来在设施管理中也可以利用这个设计，在机电方面我们也会在不光是设备的物理参数，还包括在设计方面也会规定一些参数，它的绩效参数，这也是我比较关注的问题，就是利用这个行业，它很善于发现问题，也不再说发现问题互相等着、靠着，而是大家一起合作解决这个问题，尤其是在澳大利亚和新西兰这个区域，大家还是比较同心协力的。在承包商和分包商之间，大家还是有比较广泛的共识，这样的话数据的交换就很好，比如外形的参数，以及具体其他方面的参数，这些数据都是比较公开、比较容易流通的，比如说电等等。在电力方面它会有一个模型，这个模型跟其他的模型也可以尽量做到兼容，有时候他们还可以甚至合并一下。所以这些模型之间互相的协调性还可以，当然未来还有很多工作要做，FC作为一个比较通用的格式，它是很大的一个话题，一个领域。

　　主持人：FC产生于buildingSMART，是buildingSMART非常值得骄傲的产品之一。后来是被ISO采为国际标准，以前是RX3版本，现在RX4版本已经发布，从整个描述物体的代码行、代码量来讲有明显的减少，我相信它会有非常明显的发展，这个发展会给我们所有的从业者带来便利，就是我们在信息交互的过程当中，会有第三方，而且是不带任何倾向性的一个中间格式，这是一个非常好的现象。下一个问题。