欧美两项新规出台 木门利润将大幅缩水
近年来，欧美等发达国家贸易措施不断，到目前为止，德国标准化主管机关DIN共制定了138个家具标准，法国标准化协会AFNOR共制定了40个家具标准，英国标准协会BSI共制定了153个家具标准，这些庞大的“标准“体系加大了我国家具出口的难度。
继2013年3月欧盟对木材和木制品开始实施森林FSC认证之后，2013年5月底，美国环保局(EPA)又提出两项拟议法规提高进口木制品环保标准，加大了我国家具出口的难度。面对新规，木门企业发展可谓机遇与挑战并存，只有提高整体竞争力，才能规避风险，才能使中国木门在国际市场屹立不倒。欧美等出口市场对家具实施的新规，提高了我国家具出口企业的生产成本，同时也冲击了木门市场，国内木门一度陷入出口困境。为了应对欧美等发达国家接连不断的贸易措施，业内人士指出，木门企业应该严格按照进口国法规要求采购木材及木制品等原料，增强国际市场竞争力。
新规执行严 企业利润少
欧美等出口市场对家具产品实施的新规，提高了我国木门出口企业的生产成本。如果按照美方新标准生产，我们人造板的生产成本将提高30%~50%，以人造板为材料的木制家具生产成本将提高15%~20%。越来越多的检测项目费用如“猛虎”扑来，很大程度上增加了木门出口企业的检测成本。对于小型木门企业来说，繁缛的检测费用不是一笔小数目，一般企业很难承受。
另外，美国两项拟议新规出台后，我国家具出口面临较大的挑战。业内人士认为，家具板材、油漆、胶水等材料的成本上升，生产成本和认证费用叠加导致出口成本增加，使得出口利润锐减。严苛的第三方认证要求使企业不得不努力争取这一进口“许可证”，将导致产品认证周期和进口通关时间大幅延长。此外，甲醛限量标准的严苛导致被国外通报甚至退运和召回的概率加大，大大削弱了企业的盈利能力和获取出口订单的机会。由此看来，木门企业想在夹缝中求利润简直比登天还难。
按法规采购原材料 提高企业综合竞争力
之于欧美等发达国家的种种“刁难”，国内木门企业应直面严峻挑战，科学理性审视出口壁垒的双面效应，将潜在风险转化成出口优势。首先，木门出口企业应该摆脱厚重的制造，以工艺求发展。引进国外先进技术，力争完善质量管理体系。其次，木门出口企业应重视对原辅材料的检验检测，严格落实合格供方评定程序，选择“绿色供应商”，完善溯源管理体系。尤其关注甲醛、重金属等质量安全项目的强制性要求，严格按照进口国法规要求采购木材及木制品等原料，增强国际市场竞争力。
一个政策的出台不是偶然，木门行业应该辩证地去看待这个问题，政策可能会短期地抑制行业的发展，但木门企业应乐观的态度面对挑战，加强自身实力是关键。
