有真相才有建筑玻璃墙的安全
昨天，本报再次对“客厅玻璃墙破裂两小伙坠楼身亡”的悲剧进行了追踪报道。因家属质疑是开发商采用的玻璃幕墙不达标、且无防护设施引发此次悲剧，目前深圳市住房和建设局已要求南山区住建局进行调查。今天，记者又对此进行了深入报道（相关报道见今日本报A12版）。
尽管调查结果的出台还需要时间，进展的每一步都为公众所高度关注。在深圳，玻璃幕墙的使用十分普遍，民宅也是如此，谁也不知道自己的身边，是否就存在着这样的隐患？事故导致了两个生命的逝去；两个生命的逝去，也应当换回些什么。否则，悲剧也还将发生。
玻璃墙的破裂是事件的导火索，玻璃幕墙为什么会破裂，就目前记者调查情况来看，有三种可能：一是开发商采用的玻璃可能不达标。出事小区于2001年10月竣工。2003年12月，国家发改委、建设部、国家质检总局等联合制定了《建筑安全玻璃管理规定》，要求新建、扩建、改造、装修及维修工程等构筑物，应按要求使用安装安全玻璃，即符合现行国家标准的钢化玻璃、夹层玻璃及由钢化玻璃或夹层玻璃组合加工而成的其他玻璃制品。可见建筑玻璃安全国标的出台和实际大范围运用之间存在着时间差，因此，悲剧极有可能因过去的标准太低导致。
二是玻璃墙的维护可能不到位。1996年，国家就颁布了《玻璃幕墙工程技术规范》，提到玻璃幕墙竣工1年后应进行全面检查，此后每隔5年应进行一次全面检查，10年后应该对粘接性能进行抽样检查，此后每3年应检查一次。遗憾的是，上述规范、条文没有制定强制性的实施措施，贯彻落实情况并不乐观。
去年3月1日，住房和城乡建设部下发《关于组织开展全国既有玻璃幕墙安全排查工作的通知》要求，全国既有玻璃幕墙的产权人对所有既有玻璃幕墙进行全面自查。但据行业协会反映，等他们收到相关通知时，给出的整改时间只有10天。那么，这样的整改算不算完成了要求呢？
第三个原因是没有防护栏。按照《玻璃幕墙工程技术规范》的要求，“当楼面外缘无实体窗下墙时，应设置防撞栏杆”。涉事小区的玻璃墙正属于这种情况。但是，防撞栏杆是开发商一早就没设？还是验收后拆除掉了？假如是前者，又牵涉到验收问题。当然，也不排除业主自己拆除的可能。
从中可见，不同的原因，关系着不同的责任人。也正如此，调查结果要想避重就轻，甚至推诿给制度缺陷，让所有人免责，也并不是一件难事。让人不免担心的是，主导调查的住建部门也可能是责任人，他们会不会追自己的责？会不会拿“制度不完善”来敷衍塞责？会不会避而不谈执行问题？
人们常说，办法总比问题多。其实，玻璃墙破裂并不可怕，我们有的是对策，比如，可以讨论，住宅是否可以不安装玻璃墙、应否强制安装防护栏等。但前提是，真相必须水落石出，否则，据此寻求办法也就成了南辙北辙。因此，实事求是地调查并公布结果，是公众的最大期待，也是防范此类安全事故的起点。
