“节能补贴”政策对整体橱柜影响不大
家电销售继续下滑，即将出炉的“节能补贴”政策能解决这样的危机吗?橱柜企业是不是也能享受这样的待遇?虽然单一的补贴水平提高，并不会影响整体橱柜和家电的价格，所以再技术上成为领跑者更实际。
新的补贴政策规模远小于此前的节能补贴政策，就连补贴型号、规模也将受到限制，补贴的形式也将是直接补贴给企业，“终端产品的价格不会产生太大的波动，预计不会对市场销售造成明显影响”。
单一产品补贴水平提高
“近期发改委、财政部等牵头部门已就相关问题展开了讨论，方案的细则有望在中秋前出炉。”上述消息人士表示，10月1日，变频空调、平板电视、洗衣机、吸油烟机、热泵热水器等共5类家电产品的能效新标准已经正式实施。
在补贴的细节上，这位人士指出，总体来说，方案敲定温和刺激方式，“控制补贴的产品型号、数量、规模，条件比较多”，补贴金额与节能补贴政策的265亿元相比也将大幅降低至不超过100亿元。
不过,单一产品的补贴金额则可能突破此前的补贴水平。节能补贴政策中，最高补贴金额不超过600元。此外，补贴新政实施的时间也不会像之前的政策那样一年就退出，“是一个长效补贴机制”。
对终端价格影响不大
对于新政带来的影响，市场普遍认为不会对终端销售产生明显的作用，“享受补贴的产品可能动辄上万元，几百元的补贴看不到什么效果。”一位彩电企业高管认为。
在市场需求上，兴业证券姚永华则认为，从《关于加快发展节能环保产业的意见》的表述来看，我国实施“领跑者”制度并不会采用对终端市场进行直接补贴的方式，而是可能参照日本在企业端对企业研发进行补贴等间接的方式。因此，能效“领跑者”制度可能不会对家电整体需求产生拉动作用。
格兰仕副总裁陆骥烈预计指出，能效“领跑者”制度对企业加大研发投放、提升品牌美誉度有正面引导作用，但由于补贴规模较小，也可能会对高能效产品的普及形成一定阻力，“不排除一些龙头企业抬高龙头产品价格，新政还需考虑产业导向与市场行为之间的磨合，避免形成曲高和寡的局面”。
据记者了解，能效“领跑者”制度起源于日本。这一制度是按照市场上销售的电视机、冰箱等产品当中效率最高的产品性能设定为该类产品5年后的能效目标，敦促企业为实现这一目标而努力。
“日本实施能效"领跑者"计划主要责任方在制造企业，且过程中企业更多的是受到约束而非激励。该计划在日本实施期间，带来了行业重组和企业撤出。” 姚永华指出。因此，各细分行业龙头由于在研发实力、技术储备上处于相对领先位置，再加上“领跑者”制度实施带动的资源集聚，将长期受益该政策的实施。
