5月5日，国家商务部贸易救济调查局网站挂出消息称，美国Aspen气凝胶公司依据《美国1930年关税法》第337节规定向美国际贸易委员会提出申请，指控中国企业对美出口、在美进口或在美销售的复合气凝胶隔热材料和制造方法(Composite Aerogel Insulation Materials and Methods for Manufacturing)侵犯了其在美注册有效的专利权，请求美国际贸易委员会发布排除令及禁止令。中国大陆2家企业涉案，对于国内制造生产气凝胶的企业来说，这纸申请书，无异于当头一棒，给国内逐渐兴起的新兴材料气凝胶生产企业紧急踩了一脚刹车。

　　根据美国提起的337调查申请书，涉案的两家气凝胶企业对美出口、在美进口或在美销售的复合气凝胶隔热材料和制造方法存在侵权嫌疑。据了解，目前国内企业生产的气凝胶主要为二氧化硅气凝胶，而制备工艺采用了高温高压工艺，这与国际上通用的制备工艺基本一致。受此次调查影响，分别位于浙江杭州和广东清远的两家涉案企业，保守估计将有70%的气凝胶出口贸易将因此搁置，而初步调查估计，目前国内共有10家气凝胶生产企业后续或将卷入其中。

　　面对千亿气凝胶市场，美国的这纸调查书是否意味着国内刚刚兴起的新兴材料遭遇重大阻击呢?实际上，记者调查后发现，国内有气凝胶企业早已悄然转型，就在美国的调查申请尚未定论之时，深圳一家名为加新科技的企业则高调宣布，旗下自主研发的全球首条纤维素气凝胶生产线将落户深圳。记者尝试联系该家企业，企业负责人称对于尚未定论的337调查不便置评，"纤维素气凝胶无论在制备工艺上还是原材料与美国337调查申请的对象有本质区别，我们在专利布局上早就未雨绸缪，气凝胶是个新兴产业，现在各个国家越来越重视知识产权，企业要长远发展，首先要考虑自主创新和自我知识产权保护"，该公司董事长刘楚光透露。

　　"这对于国内的气凝胶生产企业来说，是一个警示。"华南理工大学材料学院税安泽教授在接受采访时向记者指出，"国内的企业，在学习和借鉴国外先进制备工艺时，要注重自主创新，避开知识产权保护，不然刚刚兴起就被人掐住了脖子，很难受，这种损失是巨大的"。

　　基于气凝胶在隔热材料、航空材料、油污处理、降噪等领域的出色表现，尚处于新兴领域的气凝胶市场表现出了巨大的市场潜力，然而，正当资本市场准备大举进入之时，来自美国的这纸调查书给予火热市场的适当降温。虽然结果尚未定论，但是对于气凝胶行业来说，无疑正经历一场行业洗牌，具备自主创新能力和自我知识产权的企业终究会在市场上脱颖而出。