面对地方保护 安防市场公平如何保障
来源：慧聪安防网
一面是行政审批制度改革带来的安防准入门槛降低，一面是地方保护主义有碍行业的健康发展，封闭的市场扼杀创新的积极性，中小型厂商呼吁市场的公平性竞争。
安防资质门槛降低
近期，a&s调研了解到，华东某个安防工程招投标过程中，值得注意的安防乃至智能化工程市场游戏规则变化的信号是：承接平安城市和智能交通项目只需具备建筑智能化资质。而在此之前，很多项目规定投标方还需要安防资质和计算机系统集成资质。具体的内容如下：
在招标序号为SGCHW2015-001号项目之招标文件中“投标人主要条件”一栏规定：这个项目投标人资质类别和等级：(1)具有建筑智能化工程专业承包三级及以上资质或建筑智能化工程设计与施工二级及以上资质;(2)项目负责人资质类别和等级：机电工程专业贰级及以上注册建造师且无在建或预中标工程。
这或从间接说明2014年年初《国务院关于取消和下放一批行政审批项目的决定》中提及的“取消计算机信息系统集成企业资质认定”得到有效落实，我国行政审批制度改革的春风吹到了安防领域。
安防资质门槛的降低，在安防IT化大趋势下，意味着更多泛IT化的企业可以参与安防领域的市场竞争中来，开放的市场有可能导致安防产品价格战继续的恶化，集成商的利润进一步受到挤压，导致工程质量下降，损害行业的发展。而对用户来说，则可以面对更多的选择，迫使厂商加大产品研发力度，加快技术和产品的迭代周期。
地方保护主义需警惕
国务院及相关主管部门虽然下放相关审批权力，降低行业的准入门槛，但在相关的市场调研中我们也得知，安防视频监控厂商对地方保护主义的压力也很大，如在有些项目的投标过程中，对地区外的视频监控产品有严格的限制，对协会会员及协会制定产品也有要求，同时在验收阶段，除了主管部门颁发的合格证外，也要其他部门如消防颁发的合格证，看似合乎情理，其实无形之中造成非市场因素的竞争成本加剧，导致地区市场封闭性强，区域壁垒引起的示范性作用便是最终损害行业的信誉和用户的使用体验。
