聚苯乙烯泡沫塑料与水泥发泡板外墙保温材料的对比分析
提要：强度抗压对比：160～200㎏/m3的水泥发泡板抗压强度为0.45～0.50 MPa，聚苯乙烯泡沫塑料的抗压强度，只有0.02～0.03MPa，水泥发泡板的抗压效果很明显比聚苯乙烯泡沫塑料好很多。
水泥发泡板的出现，直接影响了所用的保温层的市场，地面采暖和屋面保温的应用正逐年减少，水泥发泡板这种完全防火，而且低成本、施工速度快的新型外墙保温材料，是未来外墙外保温工程首先的产品。目前外国发达地区的地暖保温层都是采用的水泥发泡板，在我国水泥发泡板地暖保温层的应用率也正在逐年上升。根据发展势头，它将在未来完全取代。
对比下水泥发泡板和聚苯乙烯泡沫塑料：
一、耐热度对比：聚苯乙烯泡沫塑料的制命弱点是耐热温度低，在74℃就开始分解，当温度继续升高时它就会热熔萎缩，这就造成聚苯乙烯泡沫塑料热分解从而使保温失效。
发泡水泥板是水泥无机材料，耐热可达800℃以上，不存在高温分解，所以使用寿命更长，也不会造成保温失效。
二、环保对比：水泥发泡板不含任何有毒成份，发泡剂及各种外加剂均没有挥发性有害物质，有利于室内环境，绿色环保，无毒无害。而聚苯乙烯泡沫塑料却会因高温分解释放出苯乙烯有毒气体。因此使用水泥发泡板比使用聚苯乙烯泡沫塑料更具有环保性。
三、强度抗压对比：160～200㎏/m3的水泥发泡板抗压强度为0.45～0.50 MPa，聚苯乙烯泡沫塑料的抗压强度，只有0.02～0.03MPa，水泥发泡板的抗压效果很明显比聚苯乙烯泡沫塑料好很多。
四、在使用成本上发泡水泥板具有更明显的价格优势。
五、施工速度：水泥发泡板可以直接铺设，而聚苯乙烯泡沫塑料却不行。
关键词：保温材料
