室外过渡室内 LED用于室内照明前景几何?

提要:回看整个2011年,LED最大的变化,就是从室外走向室内。有人击节盛赞这是一个“可喜”的现象,是一个理性和进步的表现。诚然,LED目前已经有被应用于家居的厨房、卫生间以及一些商业的照明、一些博物馆的照明。上海早前举办世博会时,世博中心政府大厅的成功应用,也似乎让LED应用于室内照明,起了一个良好的示范作用。然而,很多提出疑惑,这是否证明目前的LED照明应用于室内照明真的成熟了?

  回看整个2011年,LED最大的变化,就是从室外走向室内。有人击节盛赞这是一个“可喜”的现象,是一个理性和进步的表现。诚然,LED目前已经有被应用于家居的厨房、卫生间以及一些商业的照明、一些博物馆的照明。上海早前举办世博会时,世博中心政府大厅的成功应用,也似乎让LED应用于室内照明,起了一个良好的示范作用。然而,很多提出疑惑,这是否证明目前的LED照明应用于室内照明真的成熟了?

  “人无完人”LED技术日趋成熟必占更大份额

  对此,国家电光源质量监督检验中心(上海)副主任俞安琪认为,LED照明芯片技术正在日趋成熟,光效不断提高,价格不断往下降。自从六部委联合发文以后,就可以预见其非常重视LED产业的发展,包括资金的持续支持,以及发改委对照明产品的补救措施的出台,还有白炽灯淘汰路线图,各种利好消息不断涌现,足见得到了政府的大力支持。同时,他认为中国照明行业一直活力充沛,如今已经成为了一个照明制造大国和出口大国,从来不缺乏模仿和创新的精神,相信这方面应用得好,对LED会有一个很大的促进。尽管LED是固态照明产品,某些技术还没有很好地掌握,也没有深入地了解,但是它总要经过一定的反复、一定的挫折,并在这个过程中不断向上攀登。现在的景观照明和交通指示灯,几乎都是使用LED照明,特别是日本大地震以后,LED球炮灯已经得到了广泛的应用。无疑,我国的LED灯技术日趋成熟。尽管有挫折,通过整个行业的努力,以及政府的支持,LED一定能够在更大的领域占得更大的份额,取得更大的发展。

  谈到LED存在的各种缺陷,俞安琪以“人无完人”来形容LED目前自身的不足。他表示任何一个新光源的出现,都有其长、短之处,短处在发展过程中会慢慢改善,它并不是一蹴而就。室内照明技术目前正趋向于成熟,从2010年到2011年可以看出来它的发展,从不能全面展开的状态到现在已经有5%到10%复合要求的情况。尽管室内照明要求较高,各处的要求不一样,如写字楼、商场要求显色指数在88以上,LED显色指数完成谱议达到80以上,并且色温可以控制在4000K左右,它在08年的时候已经达到了这种水准,跟我们CCFL的筒灯相比,这是明显的进步。尽管仍然有很多不足,但那是我们开发人员的浮躁,没有扬长避短而造成的不尽人意,总体而言,LED会越来越多地占领普通照明市场,打入普通照明市场是必然的。

  不稳定性制约室内应用灯具重新设计才有“前途”

  台湾科技大学教授萧弘清则觉得LED追求的不只是光效,未来要真正达到成熟的阶段,光效可以大150lm/W到180lm/W,这样的光效才可以跟现在的T5、T8来媲美。同时光要满足人们视觉的需求。他指出,LED从它出生的第一天开始,眩光就一直是个问题。现在借助显色指数的提高可以促进室内照明应用,但是还是有色温问题,目前LED的色温不够稳定,而一旦碰到不稳定的情况,参数就有偏差的效果。LED到目前为止仍是不稳定,它会出现频闪,人看久了就会头晕呕吐,因此,目前如果用LED做台灯是不适当的。

  萧教授说:LED的发展过程可以参照荧光灯的发展过程。对于目前LED灯具是否足以取代T5、T8灯具的问题?他坦言由于灯具配置的不合理,配光设置就没有办法做到扁平的设计。要解决这个问题,有赖业界同仁在光学上的努力。现有的T5、T8灯具是针对全面发光来做设计的,目前LED做出来的灯管,倘若使用旧有的荧光灯灯管,显然是不适合,因为没法满足均匀光的要求。LED是节能的,但要把光做最有效的利用,灯具必须要重新设计。LED在未来要有“前途”,就必须整个将灯具重新设计。

  国家标准助飞LED室内应用须由国家牵头制订

  事实上,萧弘清虽然认为当前LED的室内应用未臻成熟,但他也承认LED成为未来照明的主流产品是“毋庸置疑”,然而,时间却是问题。他解释说,LED从今年开始明显表现为从室外转向室内,但就以其经验来看,LED还是存在很多瓶颈,比如认证问题,“我们如果把LED的光源装到原来的一个灯具的时候,它已经是一个灯具有了结构性的改变,这个灯具就必须要做三次认证,如果没有做到,产品在实际所有的应用过程中,包括企业在推进这个产品的时候,都属于在用一个非法的产品。”他认为,在现阶段,如果法规配套方面没做到的情况下,大面积使用LED产品会存在认证的风险,也会存在安全的隐患。

  在国家标准制订等问题上,钱可元则表示:“厂家对于制订国家标准只能是建议,至于制订快慢,在于我们去推动,只有大量的产品出来了,大量的产品到了市场,这时我们的国家部门才会制订相应的标准。LED优势明显,进入室内是必然趋势,现在就是一个很好的时机让它进入到室内,它会推动各项标准的制定,也会推动研究方面、定义方面完善起来。”

  窦林平认为,标准的制订应由政府出面,如果让业主来做,只能是互相残杀,如果让企业来做,从头到尾教训是一模一样的。只有经过适当整合,把方向、政策决定起来,大家做研发才会有方向,才不用花那么多冤枉钱。

  他表示希望双方把标准定起来,然后由政府介入。他说:“为什么我们不定标准呢?难道我们中国要做代工吗?LED在2020年会超过800亿欧元的市场,如果标准不定清楚,难免把偌大的市场拱手让人。”章海骢更是直言:“我们没有定标准,定出来的标准也是相互不包容。”并提出了可以效法美国以抽查的方式控制质量。

  结语:面对LED照明的变革,我们有否做好足够的准备?LED照明的革命性,绝不仅限带来了节能效应,它又将为我们带来什么?LED的在某些领域的局部应用,锋芒毕露,出色的照明效果甚而堪称惊为天人。然而,在摇篮中酝酿着爆发的LED,在无数光环下还是不时暴露出令人堪忧的缺点与遗憾——特别是处在从室外应用过渡到室内照明的情况下。那么,LED所带来了照明变革的旋风,一旦应用于普通照明以后,究其成败得失,我们又应当如何作出最适当评价?继而如何走向?无疑,这是值得我们业界去慎重思考的。

关键词:

网友观点

我要说两句

person
您好,请登录后进行评论。点击 登录 注册新账号

文明上网,登录评论,所有评论仅代表网友意见,新浪地产保持中立。

快捷导航