RENEW A+P赵崇新：建筑设计的首要原则是健康
上海睿牛建筑师事务所(RENEW A+P)总建筑师、艺术总监 赵崇新
个人简介：
1996年9月2009年4月任中元国际工程设计研究院上海分院常务副院长、总建筑师、艺术总监；2009年11月创建上海睿牛建筑师事务所(RENEW A+P)，任总建筑师、艺术总监。
主要作品：
1933老场坊(旧上海屠宰场改造)；上海花园坊节能体验中心(改造)；上海幸福坊(改造)；阳朔糖厂(改造)；海南临高农行(办公)；上海世纪全景台(住宅)；沔溪苑(住宅)；墅外(住宅)等。
正文：
在老建筑改造上，赵崇新认为老建筑和新建筑一样，都是为人服务。现在与过去相比，唯一发生改变且难以解决的问题是出行方式，即交通问题，比如因为整个区域原先规划的问题，1933 改造的本质问题是停车位不够。
某个老建筑是否值得保留，赵崇新提出要看三个生命，结构生命、使用功能、文化生命，看其综合价值。他认为老建筑除三维空间外，还有第四维，即有历史、有故事，因此更有内涵。
在老建筑改造的材料运用上，他表示条条大道通罗马，完全可用演绎方式做老建筑改造，而不一定要体现原先的真实场景。
建筑师是做舞台的，要看舞台是否“健康”，要看在舞台上演什么剧
新浪地产(微博)：在老建筑改造项目上，您最近的关注点是什么？
赵崇新：我觉得建筑设计的源头是人的行为方式如工作、生活方式。居住方式决定了住宅的形态和构成，比如狗就不需要几室几厅，因为狗跟人的居住方式不一样。其他建筑比如老建筑改造也是一样考虑。
阳朔老糖厂改造项目，我们想跟老百姓做一种交融和共生。我们在想时尚建筑这种新事物嵌入后，怎么引导周边老百姓，让他们的需求和利益也得到满足，让彼此都感受到一种共生。当地居民也跟山水一样，是非常好的资源，也是设计的一部分。
新浪地产：讲到共生，但老建筑是原先时代的产物，它怎么跟现代共生？比如生活方式和审美观都已经发生了很大变化。
赵崇新：设计就是个老百姓的事。生活方式有什么不一样？人都一样，都是朝九晚五，都是工作完了要吃饭……唯一不一样的是出行方式，其他都是共生的。审美允许不一样，但不影响使用，而且很多时候看着看着就顺了。大部分老房子还是具有生命力的，因为都解决了基本问题，无非要新增现代设施如卫生间等，原来的好东西，新房子也不见得赶得上。
建筑设计的首要原则“健康”，都说建筑师是城市的美容师，这是错的，建筑师首先要像医生一样，让人变得健康。如果不健康，化妆得再漂亮，还是会出问题。比如现在很多专家评判都是看效果图是否好看、绿化率高不高，但车都没地方停，进出不方便，连健康都没有，漂亮有什么用？其实城市改造中最需解决的是交通问题，比如1933 改造，停车位就不够。如果政府的规划能解决交通问题，就他就都好解决。
建筑师是做舞台的，舞台做得再漂亮都没用，要看在舞台上演什么剧。平台是什么？就是建出一个健康空间，解决了停车、结构牢固、疏散等问题，让每个未来可能会进来的公司都可以在这平台上进一步发挥，也都可以把他们的方式带入这个空间，就是说在空间固定的情况下，建筑形态可以随着某些东西的增长而增长。
我们不仅这样做老建筑，也这样做新建筑，做成舞台的性质。让不同的使用方展现它们的个性、价值。也可以在满足健康的前提下，给舞台加入设计师的一些个性和审美，这是合理的。
新浪地产：老建筑通常有哪些毛病？
赵崇新：老建筑通常没有什么太多其他毛病，一是建筑空间有年限问题，看老建筑能否继续安全存在，不安全就是不健康；第二是它和现在的生活方式有什么矛盾，解决了这些矛盾就可以，然后再利用它本身的好东西。保护老建筑其实是最环保的，因为建筑量是不动的，也就能节约钱。
新浪地产：您在改造1933 时，您的总体改造思路是什么样的？特别在老建筑的更新上，对“新”和“旧”如何平衡？
赵崇新：平衡新旧，就看价值，去掉没价值的，用更有价值的替代。这个建筑有点特殊，不是所有老建筑都能像这个建筑一样，产生的效果能给人这么多审美上的感受，魔幻、神秘，它虽然按照工业建筑做，但超出想象，所以在改造前，它已经很与众不同，那就把这些特性留下来就可以。
然后要解决健康问题。它的本质问题在于停车位不够，当时我们想把旁边质量不高的房子拆掉，做一个巨大的停车库，因为这里如果真正做活动，周边的马路都会堵。但拆掉周边房子，这不是甲方或设计师就能协调的。还有通信设施、消防、结构坚固问题、节能保温、不漏水……这些健康问题全都解决了后，就可以往美学上引导。健康问题是本质问题。
1933 实际是个商业建筑，但又有博物馆气质，保留这样的气质可以使它跟一般商业拉开距离，平时人少是一种感觉，做活动时又挤满了人。
研究建筑，是针对人的行为方式的研究
新浪地产：对于设计师、使用者和甲方，老建筑的魅力分别在哪里？
赵崇新：一个城市有意思，一个建筑有意思，就一定要在原先的三维空间上加上第四维，加上时间轴，一定要有历史，要有故事，有了故事以后才会让人对它产生兴趣，而不仅是视觉上，还应该让人想起来也觉得有意思、有内涵。老建筑对于设计师、使用者和甲方来讲，就是这样。
建筑有三个生命，结构生命、使用功能、文化生命。是否要保留这个老建筑，要看综合价值，比如一个建筑原先的使用功能没了，但结构生命还在，就通过研究可以注入新功能，所有建筑都是给人用的，都是以人的行为方式做设计，只要建筑结构还活着，随着人们行为方式的变化，功能可以变化；比如一栋普通住宅，如果名人住过，文化价值就很高，一旦有文化价值，即使超级难看，却还是可能会改变人们对价值判断或审美的标准。
新浪地产：老建筑改造的难点有哪些？
赵崇新：研究建筑不能针对建筑研究，针对建筑研究时，就永远只能在建筑圈里。研究建筑绝对不是针对纯粹外形的研究，而是针对人群行为方式的研究，然后得出不同形式。因为人的审美三心二意，会审美疲劳，所以不能纯粹研究外形。所以老建筑跟新建筑是一样做。
新浪地产：老建筑在材料应用上有哪些考虑？
赵崇新：全都可以用，没有限制，条条大路通罗马。有些设计师认为老建筑改造要有一些规矩，因为它有历史价值，所以在材料应用上要体现原真性，但设计不一定要体现真实场景，考古需要真实，但我觉得历史电影不一定要完全真实，它可以是演绎，设计也完全可以用演绎的方式做老建筑改造，可以演绎也可以不演绎，这只是价值趋向问题。
当然如果是历史建(博客)筑，我们会留有可逆性，让新加上去的东西在拆掉后，可以恢复原样，避免在保护过程中做了再一次无法挽救的破坏。
新浪地产：您是否赞成很多人说的“老建筑改造要修旧如旧”？
赵崇新：如果需要修旧如旧就修旧如旧，但不能一概而论，首先要拘泥于教条而入门，但入门后一定要让这种教条有所发展。
新浪地产：您觉得现在对老建筑改造的处理方式都存在哪些问题？
赵崇新：没问题。当当地人没认识到老建筑的价值时，就不要跟他们说这个价值，只有他们真正认识到这个价值，才是真正的价值。可以引导，但不见得对。狗有狗的生活方式，不同地区的人有不同的生活方式，不能将自己的生活方式强加于别人。一个国家、地区的现代化一定首先是人的现代化，建筑是为人创造、服务的。
赵崇新改造项目：1933老场坊（旧上海屠宰厂改造）
图片提供：赵崇新
改造前：
改造后：
赵崇新改造项目：阳朔糖厂
图片提供：赵崇新
改造前：
改造后：
