广州一个小区因老宅加装电梯官司打了六年。广东省高院近日审理了这起相邻关系纠纷再审案件并作出终审裁定：已获得专有部分占建筑物总面积三分之二以上，且占总人数三分之二以上的业主同意，并有广州市规划局核发的《建设工程规划许可证》，则符合法律规定，因此而签订的施工合同受法律保护，相邻各方业主不能擅自阻挠安装施工。

  广州市陶育路暨南大学某花园，楼龄20多年，原是暨南大学教职工房，后通过房改卖给教职工。有的住户由于年事已高，上下楼梯非常不便，甚至有几户因楼过高，身体有病，三年都未下楼，于是在2009年向暨南大学提出加建电梯申请。

  2011年10月，该高校向广州市规划局提交了三分之二以上业主同意加建电梯的书面意见等资料，申请涉案楼宇东梯北侧改建工程的建筑设计方案。2011年11月，广州市规划局作出设计方案的复函，并要求进行批前公示。2011年3月，现场批前公示。2012年6月，该高校向市规划局递交了立案申请表。2012年7月，广州市规划局核发了《建设工程规划许可证》。

  批后公示期间，黄某某提出许可证的复议申请。2012年12月，广州市规划局行政复议维持上述许可。同年7月，涉案楼宇29户业主签署了《授权委托书》，确认众业主同意并委托涉案楼宇加建电梯建设项目管理小组，负责加建有关工作。随后，反对加装电梯的黄某某不服，提起行政诉讼，经广州越秀区法院一审、广州中院二审，确认了广州市规划局依上述材料核发的《建设工程规划许可证》有关审批的规定。

  2013年6月，因反对加装电梯，黄某某在401房阳台西侧的不锈钢防护栏及外挂空调主机影响了正常施工，双方无法就拆除问题协商一致，再次诉至法院。

  据了解，这幢9层高的楼房牵系着30多位业主每天的居住出行，且过半数业主为70多岁的老人，业主都是多年的近邻且同为高校职工。但加装电梯分歧却历时6年。

??原告23名业主中，15人系超过70岁的长者。

  承办本案的广东省高院金锦城法官告诉记者，该案加装电梯程序合法。经过行政部门审批，也取得了建设工程施工许可证。本案经过广州天河法院一审、广州中院二审、广东省高院再审，法院认为：涉案楼宇加建电梯的事项，已获得专有部分占建筑物总面积三分之二以上且占总人数三分之二以上的业主同意，并获得了广州市规划局核发的《建设工作规划许可证》，该加建电梯的行为合法，判处黄某某拆除涉案楼宇401房阳台西侧的不锈钢护栏及外挂空调主机。

  法院指出，根据民法通则的规定，涉案楼宇加装电梯的行为，虽然对被告房屋的采光、通风产生一定影响，但对于包括被告在内的涉案楼宇众业主的上下楼，特别是老人、小孩的出入，会带来极大便利；而且被告的401房亦非处于低层，被告本人也是年过70岁的老人，因此，涉案楼宇加装电梯，亦同样惠及被告。故被告应本着友睦邻里、互让互谅的精神对待加装电梯的工程，而不能擅自采取各种行为，阻挠涉案楼宇加装电梯工程的安装施工。

??新闻背景

  穗五万幢住宅无电梯

  获批加装电梯仅千余

  广州超6层未设电梯住宅超5万幢，高层旧楼业主出行难。虽然2012年《广州市既有住宅增设电梯试行办法》出台后，每年获批加装电梯的楼宇数量有所增加，但真正获批数量仍仅为千余幢。目前，政府及多方机构，对解决广州5万幢旧楼加装电梯事情正在出谋划策、征求合力。

  据悉，2015年6月广州市不动产研究会6日发布《关于既有住宅加装电梯出资分摊方案研究报告》，报告由广州市法制办委托作出，将作为其制定政策的数据支撑。其中建议，通过引入第三方专业性组织，可避免政府过早介入，有效解决业主间直接沟通低效、方案缺乏专业意见、政府部门收到大量信访案件等问题。

  装着走的移动楼书——乐居广州买房_微房产(微信号：gzkanfang)官方微信服务号，为各位广州街坊提供最新、最全面的楼盘资讯服务，包括新盘营销信息、折扣优惠，另外还定期免费提供专业线下实地看房接送服务。扫描二维码立即关注，获取更全面、更专业、更优惠的买房信息。