演讲主题:从美国绿色建筑大会看绿色建筑发展

　　李迅：(中国城市科学研究会/秘书长；中国城市规划设计研究院/副院长)

　　非常高兴我们今天是参加中国的第十届绿色建筑大会，这个大会主题是关于绿色建筑发展，正好去年11月份我去美国参加了美国举办的，也叫世界绿色建筑大会。我想到这么一个问题，生态城市，我们讲生态城区，其实由细胞构成，绿色建筑实际上是构成生态城区或者生态城市一个基本单元。或者说生态城区的建设，它的最好抓手从绿色建筑开始，这是我的基本观点。我还有一个想法，世界现在绿色建筑的中心在哪里？讨论这个问题。

　　我个人观点，应该在美国，世界绿色建筑中心现在还在美国。为什么这么说？因为美国的标识的推进已经实现了2万项，数量远超过中国。我们中国大陆多少？大概准确数字没有，1500多项，大概有1.8亿平方米，而且主导世界绿色建筑委员会主席过去是澳大利亚的，现在被美国抢走了，非得让他下去所以非常强势，我个人感觉在美国。

　　接着问题，世界绿色建筑发展最快国家在哪里？应该在中国。因为我们现在每年差不多1年翻一番，我们再问世界绿色建筑规模最大的国家可能是谁？肯定应该是中国，这个回答肯定的。依据在哪？我们有顶层设计，我们做国家的绿色建筑行动方案，这个世界上没有的。这个东西一出来5年搞10亿平方米，这个世界全部吓坏了。

　　另外我们深圳去年5月1号开始，我们叶委员我们北京的都是老百姓，北京宣布6月1号开始100%的新建建筑搞绿色建筑，招牌挂挂钩，北京倡导。这个城市逐渐把绿色建筑作为强制性要求已经提出来。我想大概不出10年，绿色建筑在我们国家应该成为强制性标准所有建筑必须100%绿色建筑。另外我们很多企业，像介绍的万年基业，万达，万通，万科，招商地产，所以我想中国肯定是世界绿色建筑最大的国家。

　　我们也要想，我去了美国还是有一些感受，我今天把去美国感受第一次完整给大家做一个报告，汇报一下，梳理了一下。

　　我分三部分介绍，第一是出访基本情况，第二主要收获体会，第三若干借鉴。

　　第一个是代表团情况，现在国家规定我们一次代表团只能6个人，一个国家只能5天。我们建设部去几个代表团？3个代表团。每个代表团比较小，6人来回两个国家去两个城市，我所在的代表团。

　　这是美国绿建大会情况，美国绿建大会在这样的范围召开。这个大会很有意思，这个大会3万人参会，我们这个大会3千人已经规模很大了。到美国去吓坏了3万人。这3万人主要大部分是以企业为主，数千家企业参会，三天时间。然后是小会，没有这么大的大会，我们昨天是大会，都是一串小会，这个会场里大概4、5个小会场，大家讨论。

　　这个给我什么启示，就是美国的绿色建筑发展市场运用机制非常充分，所以WGBC这个主席，他把大家招来会见一下然后就开始收钱，收钱很贵。这个市场机制运用给我很大启发。

　　另外这个会场很有意思，用了木结构，是钢筋和木结构结合的这么一个做的中庭很有意思，木头用上了，木头是吸碳的，用了木头。我们代表团去6个人跟美国绿建委做了交流，他们很重视，世界绿建委有小范围宴请，宴请一定要到，因为有政策首脑。我们在绿色校园分论坛里做了发言，大概情况这样。因为我们没有去参加他们的很多的一系列小会，因为语言不太行，所以看一看了解一下感受一下。

　　第二个我说主要的收获体会。一个是感觉中国的绿色建筑发展的影响力不断扩大，让世界不可小视，中国参与这类交流活动已经成为世界绿色建筑领域关注焦点，只要中国来了，不管来多少人，只要中国来就行。只要中国参加就行。只要中国来先发言，发什么没有关系，只要有声音就可以。他觉得很了不起。中国现在关键是什么？我觉得不是我们学术水平技术力量怎么样，是我们建设量，建设量就必须来，不来这个会议没有代表性。中国没有加入世界绿建委，还是要求你过来发言。

　　在讨论世界绿色建筑时候大家都在研究中国，老外在研究中国，比如说法国人Sadat，他来了，在另外会场，他专门研究中国的城市发展，他提了8个问题，我不展开说。他出了本书，翻译成中文了，他专门分析我们的问题，确实人家建设量大，确实有值得改善的地方，刘总介绍从道路交通角度认识我们绿色生态方面需要做的努力，他提到7个成果，专门做了对照。

　　另外他们美国自己，因为我们这个大会在美国费城开的，费城很著名大学，宾夕法尼亚大学。还有一个大学提出后工业时代城市可持续发展问题以及他们想到的措施，提到四条，关于生态城市发展，比如说不影响原来城市形态基础上对居民进行改造，城市里面可以种菜，做城市菜园。然后搞雨水排洪一些思想，非常好的生态思想。

　　这是第二个观点，绿色建筑规模化发展已经成为中国和美国这类世界大国绿色建筑发展基本趋势。他们讨论绿色建筑不是讨论一个点，是讨论一个面。从绿色建筑必然走到绿色社区，绿色城区和绿色城市。绿色建筑规模化。

　　第三个观点，绿色建筑以及绿色生态城市发展的标准和目标越来越高，为什么这么说？他们在讨论的时候已经不是讨论我们说的低碳概念。人家讨论什么？零碳建筑，零能耗建筑。昨天英国人提出负能耗建筑，这个观点还是有问题，我在想建筑建造初期时候它的材料肯定要耗能。按全寿命周期不能称为完全负能耗。

　　昨天一个英国人提，包括美国人提零垃圾，我过去有一个观点，是不是真正意义生态城市一个标志性指标垃圾处理能不能零填埋，美国人开始提了。我去美国买了本书叫零垃圾。美国垃圾填埋50%，比北欧国家做的差，他们已经在开始提要零垃圾。

　　绿色建筑发展不仅仅关注新建建筑，而且更多开始关注既有建筑改造，既有建筑改造越来越受到关注，这是一个新趋势。能源基金会的一个博士介绍武司长看海军基地，美国一个废弃海军基地，美国全国里绿色建筑规模最大改造基地，我们也去看了一下这个地方，这个海军造船厂美国人开始做，做的比较零散，已经开始注意这个问题，非常有意义。因为他的建设量小，昨天主题发言讲装配式住宅，为什么？需要标准化，需要大规模，大规模绿色化。对于美国和北美、欧洲这些国家，他们城镇化已经进入稳定状态，建设量没有这么大，没像中国，差不多45%接近一半建设量在中国。

　　美国的绿色建筑发展的重点在技术领域，武司长带着我们看，谈的是什么？供气条件测量车，室内空气质量传感器，还有人员计数器，门口有计数器，进来多少出去多少，什么意思？要计算人进出以后单位建筑面积的能耗有什么变化。他搞什么？搞中庭被动冷却梁，室内的LED等等，传感器主要监测什么？监测室内二氧化碳，一氧化碳，还有挥发性有机物，PM2.5。什么意思？这次我回来以后想，这个可能和奥巴马推行绿色经济有关系，要振兴美国经济再工业化，要搞高端战略性制造业，要搞电子这一系列。

　　第六观点，美国绿建大会去加拿大一天，去一天以后发现加拿大这个绿色建筑发展在北美地区独树一帜，为什么这么说？美国的绿色建筑标识认证在加拿大没有市场，加拿大都是自己的标准，加拿大改良了，而且自己做的，说美国人进不来。什么意思进不来？他采用的标准比美国人还高，加拿大绿建标准比美国人高。加拿大做法和美国人不一样，美国讲技术，加拿大讲实际能耗，做外保温墙，加拿大是寒冷地区考虑外保温，讲实际能耗。单位面积实际一平方米一年多少能耗，讲这个数据。讲实用，这个给我们很大启发。他在实践，不仅仅关注技术先进性。美国人是很聪明的，他要发展高新技术。时间问题不展开说。

　　在加拿大看到很多密斯作品，早期多伦多好多作品，他们改造。

　　第七个观点，美国政府对绿色建筑建筑节能推行力度同样在加强。纽约市政府做什么事？把纽约市大型公共建筑能耗进行互联网公布，不说必须改，每个在这个大楼里工作，这个是高能耗建设说不舒服，要保护地球，在互联网公布。整个美国的家家户户搞太阳能光伏和光热，不要你出钱，一个公司帮你，出了问题公司帮你弄，采用市场机制。美国政府力度很大。

　　最后给我们几点启示，第一个在中国当前的绿色建筑标准和国际最先进国家比，他们追求的目标还有差距，还是有距离，这个不能不承认。我们的绿色建筑的主流设计意识，大家说了搞建筑肯定绿色建筑，但是我们标准要逐步提高，还是有差距，不是搞得很好。

　　第二点，我们要构建中国绿色建筑的关键技术体系，要建立起来。中国的绿色建筑关键体系，比如关于被动技术优先，主动技术辅助这样的技术路线，我们应该更多强调，我们特别强调因地制宜，中国是大规模快速化智能化下面的绿色建筑，必须要傻瓜化，要标准化。这套技术路线现在好像不够清晰，这是我的感觉，不一定对。

　　第三点，发展绿色建筑，我感觉要更好的运用市场机制，人家美国人为什么开3万人大会，美国人的纽约，家家户户绿色建筑改造，他没有新的，更多是老的，为什么？有市场机制。这方面我们要更多注重市场机制和既有建筑改造。包括能效标识，现在买电器有能效，将来我们国家建筑上应该推行建筑能效希望标识，售房的时候，买房子时候这是高能耗的多少能耗的应该标上。这个可以再考虑。

　　第四点，我们更多关心既有建筑改造。既有差不多500亿，更多应该关心。

　　第五点，我从美国人做法里获得启示，美国人为什么搞这么多技术，它的绿色建筑发展一定和国家战略性新兴产业结合在一起，美国人聪明的地方。我们要跟民生，就业，产业发展联动起来考虑绿色建筑发展。

　　我跟大家报告一下这次去美国参加绿建大会一些体会，不一定对，大家批评。

　　主持人：谢谢李院长精彩演讲，7个感受5点启示，从国际视野对比角度讲中国绿色建筑发展趋势，最后两位嘉宾选择非常有匠心的，从国际视野看中国的工作。最后一位嘉宾来自美国劳伦斯伯克利实验室的研究员。美国伯克利实验室是美国能源部国家实验室。