任志强:房产税不可能普遍推行 房价还得涨

本文节选自《中国经营者》专访任志强,新的政策是否会给楼市带来新的变化?小产权房是否应该合法化?房产税未来是否会普遍推行?李嘉诚撤资中国,一线城市的房价是否已经到了泡沫破灭的边缘?请看对话实录:
小产权房合法化将改变市场预期
可以不让房价涨得这么快
主持人:那么我们回过头来讲,刚才讲到这个限购令是因为供应这边短缺,那如果说您认为,十八届三中全会,有可能会把限购令这只手给斩断的话,是不是这个供应量我们要提前有一个。
任志强:比如说可能会讨论,农村建设用地的流转问题。
主持人:这是市场热点。
任志强:如果农村的农用地,可以不改变土地性质,就能流转,是不能盖房子的,但是农村建设用地,如果可以自由流转的话,可以盖房子的。就是把所谓的小产权房建设用地公开化,合法化,那么对市场的影响就会很大很大了。但是如果是在市中心的,这个上涨永远会存在,因为你那个东西替代不了,他能解决住房问题,可是解决不了商场,公建的问题,人家不到那儿去。你建再多也没有用,所以它只能缓解和解决其中的一部分问题。
主持人:实际上对于现在房价?
任志强:对于市场是好的,但是对于改变预期,改变供应量都是好事,它肯定会不让房价涨得这么快,但是核心区域还是要涨,因为你不可替代,没有办法。比如说人们要到崇明岛,那崇明岛就要有自己的车子,不可替代性,才有起到作用。
主持人:这些要政府来做?
任志强:对的。你要修桥,修路,否则崇明岛再漂亮,不值钱,没有人去,因为它交通各个方面,都不行,没办法。你比如这次开放的自贸区,浦东那个地区,作为自贸区,那么老远谁去,所以你要用一个优惠的政策,来吸引他,这就是变化。那么就是说三中全会,即使有了这些土地的变化问题,也不是轻易在短期内,就能改变的,但是会改变人们的预期,发生变化。
未来房价还将会上涨
房产税不可能普遍推行
主持人:那么这两年的一个,土地供应量的情况来看,如果在没有更多的,大力的干预之下,你认为未来三到五年的房价,楼市会有怎样的一个趋势呢?
任志强:我们涨的前提条件有几个,比如说一个是我们的土地供应制度改变不改变,按现在这样是不行的,第二个是公共资源条件改变不改变,按现在的办法也是不行,因为他只把学校什么最好的东西,配置在核心城市,你也是不行,一定要在这些地区猛涨的,没办法。
主持人:资源过度集中?
任志强:户籍制度问题和人口流动问题,这几个政策,相关政策你如果不解决,他就是要往大城市跑,因为大城市就业程度高,而且大城市要饭都能活得下去,擦皮鞋也能活得下去,在一个中小城市,你坐在那儿,没这么多人穿皮鞋,你活不下去,所以这就是大城市集中度高的时候,一种特殊表现。
主持人:所以未来还是一二线城市涨得快,三四线城市会分化?
任志强:户籍制度改变以后,不等于三线城市就不涨得快了,因为我们可能需要的是,不同的资源,什么叫不同的资源,比如我前几年,刚从银川回来,银川对周边的吸引力,主要是普通教育,就是从小学到中学这段时间的教育,它比周边的300到500平方公里的范围之内,指定范围之内的一个,所有的城市都好。所以就是我为接受这阶段的教育,我也愿意到这儿来。起码有十年时间,当你转移的时候,别人可能又进来了。如果你这个城市什么都没有,那肯定是不行的。有的可能是我有什么液岩气,我有什么木矿,金矿,可能就不一样。所以决定房子价格的,可能不仅仅是房子本身的位置,更重要的是窗户以外的东西。
主持人:但是我们也看到,中国的房产,除了自助之外,也是一个资金的蓄水池,很多人是把它当成一个投资品的,在十几年里面,买了多套的房产,到现在您觉得,是不是一个合适的抛出的时点呢?我们知道有一些北京的,有新闻,北京的财经记者,财经评论员,就抛出了十几套房产了,您觉得这个现象会不会扩大。
任志强:我没听说,我也不知道有这么个财经评论员,我认为这事是假的。他说的,人人都说低价抛售,他有病,现在高价抛售都抢,低价抛售吗?一定是骗人的东西。政府的限购政策,给社会的第一个信号是什么,供不应求。要供过于求的话,你还限它干什么,那你就是用限购政策,告诉大家供不应求,你使劲买吧,买了就能发财。这就是政府发出的信号。所以我们认为政府用了一个最烂的政策,就是因为你给市场传递了一个,最不好的信号,这是最可怕的信号。限购政策取消,你们认为可能要爆涨,我个人反而不这样认为,限购政策的取消,市场的供求关系得到改善。
主持人:短期内会不会暴涨?
任志强:短期内那就要看你政策解释了,如果你解释得好,可能也不会。 如果你政策解释不好的话,会的。
主持人:那你刚才讲到的这些堵手段,除了限购令,还有像房产税,现在又有人说,下半年要扩大试验了?
任志强:出不来,不会扩大。没有财产公开的时候,我们没有解决后续这些问题,根本实行不了房产税。你们坐在这里想说,上海,我们每个人都有房产证,你以为中等的二三线城市,都还办房产证?我才不办呢,我买了四套房子,比如说太原,才60%的人办了房产证,40%的房子都不办房产证。我在网上登记的时候,是没办房产证的。我只要不办房产证,我就不是买第二套房子。我要卖的时候,我不办房产证,剩下那十套房子,我都不办,我卖一套办一套房产证。我永远是卖一套房子,你以为老百姓都是傻子,制订政策的人都跟猪一样的。定政策的人都是坐在办公室里,因为他们天天分房子,自己无缘无故就分了一个大房子,他们根本不知道是怎么回事。
李嘉诚撤离中国不是什么现象
北京房价贵吗?一点都不贵!
主持人:如果说现在,我们看到有一个现象,就是有不少人觉得,中国的一二线城市,房价这么高,包括像李嘉诚这样的投资者,撤离中国了,转战别的地方去了,那么这样一个现象,您觉得如何?
任志强:我觉得这不是现象,有的人说北京的房子真贵,比纽约还贵。他们不知道纽约多少钱,纽约大概10万美金一平米的房子多得很,八九万的很普遍,比北京要贵多了。新加坡的商品房,通常30万一平米,也比北京贵多了。比如说拿西城区来说,金融街的房子很贵,但是金融街如果按1.4平方公里算,人均大概GDP超过了90万美金,比纽约的人均GDP高好几倍,房子是不是应该给比纽约贵好几倍啊?如果按西城区算,西城区税收大概也有300多亿,可能是他只有多少人,不到100万人。要银川260万人,只有100多亿的收入,怎么比,可能要差好几倍。差了很多倍,那么他5千元钱一平米,我5万块钱一平米很正常,和他5千元钱是对等的,没有出现差别,没有不对等。
主持人:现在的确唱多的人也非常多,甚至现在已经有喊出来说,80万一平米的房子出来了,也有人觉得说,这个房子,它跟这个股票,或者其它的,像黄金或者其它的商品一样,它有涨就有跌,那么就是说,现在对于在房地产市场当中,我们的房地产市场是不是存在有泡沫?
任志强:胡说八道,有涨有跌,要看你最后涨的部分,是高于了你跌的部分,还是怎么样。比如说美国,这个有涨有跌,总是这么一条波动的曲线,是在最后都是向右上角走了。它没有最后变成右下角,你最后这个涨和跌,只是经济周期和局部发生的供求变化问题。最终是往上走的,你担那个心干嘛。这个空间有无限,我不觉得有任何问题,没有泡沫。现在我们看到日本,现在是唯一一个价格没有完全回来的,从1991年开始,就开始跌,80年代上得很快,到现在大概只相当于,他们已经认为涨得很高了, 大概相当于30%到60%的一个价格,问他们有没有可能回到100%的水平,他们认为不太可能,但是持续地上升,是非常好的。因为在跌下来的时候,跌到很低的时候,很多人在二次进入的时候,是转换的。就像股票,我可能有一个稀释的过程去回避,我摊薄了。最后你还是赚钱的。我想巴菲特也是这样的。
主持人:那我们有没有可能,出现像日本类似的一个挤泡沫,这样的阶段呢?
任志强:那得问总理,如果他们的经济政策不够好,什么时候都可能挤泡沫。泡沫的概念是,与市场经济相背,而产生的政策差距。换句话说,只要是政府不干那些糊涂事的话,也许市场是一个非常平稳的,不会出现大起大落。
主持人:所以反而是政府推高了价格?
任志强:你们现在说的局部地区,比如说一线城市,或者局部地区的高涨,在全世界都一样。当别的地方的房价跌的时候,不等于这些特殊城市的房价不涨。美国也是如此,德国也是如此,英国到现在也如此,西班牙还是如此。
主持人:依然是最稀缺的,最有投资价值的?
任志强:有些东西,是不可替代的。