智能建筑兴起时代 智能建筑标准呼之欲出

随着互联网、自动化技术发展日新月异,IT技术、以太网逐渐进入建筑,将建筑带入一个飞速发展的数字化时代。对于现有的智能化标准,应当紧跟技术发展的步伐,加强更新换代的速度,使其更好地为建筑服务。

  随着互联网、自动化技术发展日新月异,IT技术、以太网逐渐进入建筑,将建筑带入一个飞速发展的数字化时代。我国建筑智能化蓬勃发展的同时,国内相关标准应当顺应完善。在技术不断发展、不断深入的时候,有些行业标准没有得到及时跟进,必然出现标准滞后的严重现象,制约着国内智能建筑向前发展。现在智能化系统越来越多,建筑情况越来越复杂,有些标准已经不能适应现在技术发展的要求。当技术人员碰到具体的问题时,找不到与之对应的性能指标,无法指导后期的工作。因此,对于现有的智能化标准,应当紧跟技术发展的步伐,加强更新换代的速度,使其更好地为建筑服务。

  中国智能建筑徒有虚名急需迈进标准化时代

  郭锡坤教授在接受记者采访时曾称道:“中国智能建筑的设计标准经过十多年制定、实践已取得了一定的成效,同时在一定程度上满足了各类建筑智能化系统工程设计、施工和验收的要求。由于国内外的建筑智能化系统及其设备的技术快速发展,物联网系统技术水平越来越高,所以有的标准的内容有不断补充的空间”。

  中国智能建筑徒有虚名,制约向前发展

  智能建筑行业曾有这么一说法,“自动化变手动、手动变不动,中国很多智能建筑徒有虚名”。造成“智能建筑不智能”现象的原因与当前不完善的行业标准有必然的联系。

  记得郭锡坤教授在接受千家网采访时曾指出,对于“自动化变手动、手动变不动”现象表示深有感触,在工程验收时发现有的工程“智能建筑不智能”(如自动变成了手动)。这种现象的原因虽然较多(如智能设备选择不合理、工程设计方案或施工安装存在问题等),但与当前不完善的行业标准有一定的联系这是不可菲薄的事实”。

  另外,有些先进技术能否应用于建筑,在业界还有许多争议,现在大家看见的工程标准只属于推荐性标准,给工程技术人员提供可供参考的依据。就如同其他业界专家说的那样,这种推荐性标准也容易出现一个弊端,缺乏法律强制性,不能对技术人员进行硬性约束,将阻碍各项工程质量的保证,严重影响国内智能建筑发展。

  中国智能建筑标准游走于核心技术边缘,“标准漏洞”值得业界深思

  据业界呼吁中称道,缺乏施工标准导致工程质量无法保证,只是标准问题中的冰山一角。标准不深入、执行力不强……问题也屡屡出现。如:工程验收规定不完善、操作性较差;能运用标准规范去较好指导智能建筑工程设计的不太多。由于实用性较差,没能使设计人员养成熟练运用标准进行设计的习惯;标准中“宜”字过多,“应”字过少,标准的力度较弱。

  智能化建筑标准游走于核心技术边缘,法规落后,难以跟上时代步伐。郭锡坤教授在接受千家网采访中曾重点称道:“对于现有的智能化标准,应当紧跟技术发展的步伐,加强更新换代的速度,使其更好地为建筑服务”。如:定期去搜集常使用标准人群的反馈意见;最好每隔3-4年对原有的标准进行修改补充;加大我国智能建筑标准制定的力度,投入合理的人力和财力。主要编制人中要有熟练运用标准进行施工图设计的工程师、要有参与几十个智能建筑工程的施工安装和调试的技术人员;制定标准时要粗细结合,粗中有细,加强标准的实用性、可操作性和可行性,不强调采用宜粗不宜细的做法。

  总之,我国智能建筑系统设计不完善、检测不充分、技术不兼容等问题逐渐暴露出来,其主要根源在于“标准”存在严峻漏洞,在建筑业技术不断发展、不断深入的时候,有些行业标准没有得到及时跟进,必然出现标准滞后的严重现象,将制约着国内智能建筑向前发展。就国内智能化建筑标准游走于核心技术边缘,法规落后,难以跟上时代步伐的现状,我国对于现有的智能化标准,应当紧跟技术发展的步伐,加强更新换代的速度,使其更好地为智能建筑服务。如今,中国智能建筑各项标准也陆续制定出台中,但是随着科学技术的发展和设备的更新换代,是否需要每隔相应期间对原有的标准进行修改补充;加大国内标准准制定的力度等系列问题值得业界深思。

网友观点

我要说两句

person
您好,请登录后进行评论。点击 登录 注册新账号

文明上网,登录评论,所有评论仅代表网友意见,新浪地产保持中立。

快捷导航