相比此前诉讼要求的2.6亿赔偿金，如今该案终结于3000万人民币，看起来新城最终还是做出了一些妥协。　

　　观点地产网 见习编辑 李雯露 江苏新城于12月23日公告宣布，其与上海宝冶集团有限公司(原名上海宝冶建设有限公司)及上海中冶新域置业有限公司因合资、合作开发房地产合同纠纷一案，已经过上海市高级人民法院调解，三方达成调解协议，并且签订了调解书。　

　　公告披露，该公司现已收到宝冶集团和中冶新域支付的3000万元人民币，三方关于上海市浦东新区高行镇战斗村20/2、20/3宗地块的合作开发事宜，再无其他争执，案件受理费合计105.1299万元，由该公司和上海宝冶集团有限公司负担各半。　　

　　至此，这起历经2年多的合作纠纷案进入终结。　

　　新城：无法认同协商方案

　　资料显示，2006年底，江苏新城地产与宝冶建设签订了战略合作开发协议，就高行镇战斗村20/2、20/3地块进行共同开发。

　　根据当时协议，在宝冶建设根据相关要求设立用于开发该地块的子公司中冶新域后，其还应在2007年3月31日前取得该地块土地使用权证，并承诺在取得土地使用证后一个月内，由新城地产单方面对中冶新域增资4000万元，获取该项目公司40%股权。　

　　而在2007年7月28日，上海浦东新区建设和交通委员会与宝冶建设签订该地块的《土地使用权出让合同》，于2007年11月16日签订了补充合同。2008年1月2日，上海市国土资源和房屋管理局正式颁发了《上海市房地产权证》。　　

　　新城方面表示，自得知宝冶建设取得土地使用证后，公司便向对方要求以协议约定方式实现对中冶新域增资，但是多次发函催促并未收到宝冶建设方面的回复。

　　直到2008年2月底，宝冶建设才向新城地产发来增资扩股协议方案，主要内容要求新城地产以产权交易方式对中冶新域进行增资扩股，因为相关资产为国有资产，按照规定必须进行资产评估、产权转让，而不能进行协议转让。但新城地产无法认同这个增资扩股协议方案。　

　　新城认为，中国中冶于2009年9月在A股市场整体上市，其中包括了争议的项目公司资产。上述这些事实表明了宝冶建设是在故意阻止公司参与项目，违反了合同义务。因宝冶建设对增资一事的拖延，致使项目公司资产不断增值，截至2009年，该地块已大幅升值，若以市场评估值计算，中冶新域40%股权对应的转让价已高达逾3亿元，对新城来讲这显然是难以接受的。　

　　最终，新城一纸诉状将对方告上法庭，要求按照约定对中冶新域增资，继续进行合作开发，并就增资延迟向两被告索赔2.15亿元经济损失；如果无法实现增资，还要求两被告赔偿2.6亿元利润损失。　

　　2009年8月，上海市高级人民法院受理该案，并于2009年12月3日公开审理。原告为江苏新城地产，第一被告为中国中冶下属子公司上海宝冶建设有限公司，另一被告为双方合资项目公司上海中冶新域置业有限公司。