土地财政转型 地方负债率还安全吗?

提要:从报告看,这7500多亿元的债务主要投放在基础设施建设方面,还有一些公共项目的投资,这些都是必要的,但政府也应该把“尽力而为”和“量力而行”相结合,“西方国家举债搞社会保障最终无法承担的教训必须使我们警醒”。

  政府花钱办事要量力而行

  省人大常委会主任欧广源指出,从报告看,这7500多亿元的债务主要投放在基础设施建设方面,还有一些公共项目的投资,这些都是必要的,但政府也应该把“尽力而为”和“量力而行”相结合,“西方国家举债搞社会保障最终无法承担的教训必须使我们警醒”。

  对于某些地方官员为了政绩盲目举债上项目的做法,欧广源表示谴责:“在任时不停地上项目,看起来很辉煌,实际上却背了一屁股债由下一届政府来还;下一届政府仍然不还,同样举债建设,这样寅吃卯粮,将来必然债台高筑翻不过身来,不可能实现持续发展。希望省政府要更加关注这个问题,审计厅也要进一步加强相关审计工作。有些基础性设施项目,可以尽量运用社会的力量、市场的力量去建设,由政府创造环境,企业来投资。” 

  欠发达地区建机场要慎重

  地方政府性债务风险往往出在一些难以收回投资的大项目。省人大常委会委员祁海在审读广东“十二五”规划时发现,省内一些欠发达地区中等城市都有机场项目的建设规划:梅州机场要扩建,停航多年的韶关机场也打算复航。 

  祁海对此表示担忧,“两市目前都不是很兴旺的工商业重镇或全国著名旅游热点,民航客流量和货流量都不大,这些小机场能否尽快收回投资我有疑问。不知韶关、梅州政府是否要为机场项目负债?若要负债,偿还能力如何?政府都需要慎重考虑严格把关。我不是说韶关、梅州这类小机场永远不能修建,关键是看条件是否成熟,不要过于超前。” 

  地方债风险仍然比较严重

  《报告》显示,目前广东地方政府负有担保责任的或偿还责任的债务率为64.22%,低于多数国家确定的100%的控制标准,这是否说明广东的债务是安全的?省人大常委会副主任陈小川对此敲起了警钟:“审计厅公布的负债数字只到县一级,镇一级的没有纳进来,如果纳进来,这个数有多少?镇一级的债务是长期存在的,如果把这一部分考虑进去,肯定不止64.22%。《报告》还提到,有1802.2亿元的债务承诺用土地出让来偿还。考虑到当前政府对土地采取了一系列的严格控制措施,因此危机更大。土地财政来源被切断以后,这些债务怎么来偿还?我们不要看到只有64.22%的负债率,跟国际标准相比还有很大的余地,实际上,我们目前的风险仍然存在,而且还比较严重。” 

  陈小川建议,对各级政府债务的审计要建立长效机制,去年已经审了的,应进行数字变化的跟踪监督,并且定期进行全面的审计和核查。同时还要建立一个警示机制,对各级政府的债务,按经济状况、偿还能力设定警戒线,一旦债务达到设定的警戒范围,就应该进行警示,并采取相关措施。对各级政府按不同的经济状况设定负债比例,并列入党政及主要领导的考核、监督指标,以控制和防范可能发生的债务危机。

   延伸阅读

网友观点

我要说两句

person
您好,请登录后进行评论。点击 登录 注册新账号

文明上网,登录评论,所有评论仅代表网友意见,新浪地产保持中立。

快捷导航