LED企业不要栽进“复制”这条死胡同
“在技术上创新才能算得上是真正的创新，一切不含技术含量的创新都不会给消费者带来价值与便利。”中山富加科技电器有限公司总经理李春海表示。富加一直以来就持续高力度地投入产品开发创新，现已建立起比较完善的研发体系，为企业的发展提供强有力的后盾支持。为给研发中心注入新鲜血液，还聘请了国内知名光电专家为研发中心顾问，研发智能控制、情调光环境应用等照明领域前沿技术;并与华南理工等高校开展合作，打造产、学、研一体化人才战略。其独立开发的基于无线传感技术的LED灯控系统在去年已被列入中山市工业攻关科技计划项目，并获得国家技术创新专项资金及市LED产业发展专项资金。
创新是属于少数人的
麦格蓝照明营销总监孙日江
照明行业的产品同质化可以说是市场的正常状态，因为市场的需求，产品同质化只增不减。创新是属于少数人的，特别是在古镇，因配件市场十分的完善，照明行业的门槛变得很低，很多照明企业可以到配件市场把全部配件采购回来组装，这根本就不用谈创新，还节约了成本。再者，因为市场的复杂性，一个企业去创新新产品，然而出来的产品却不一定能得到市场的需求，得到消费者的认可，这就白白浪费了企业的创新，在一定程度上也打击了整个行业的创新激情。只有上游跟下游厂家都有创新意识，整个行业才会出现真正的创新。麦格蓝的LED欧式现代灯把LED光源与欧洲风格有效地融合在一起，在概念、外观设计及核心技术上打造一种小镇风格的灯饰产品，为消费者创造简约、浪漫的灯光氛围。
科技含量才是最好证明
中山市富加电器制品有限公司总经理李春海
专利只是产品对自身创新技术突破的一把保护伞，是对企业辛苦劳动成果的一种的保护，把产品被抄袭的门槛提高。但现今的专利却已出现泛滥的状态，一些企业在产品的外观或者材料上稍微做一下改变就称之为专利，不存在任何的核心技术。产品专利的保护更应该在科技含量上体现，一个产品的创新与开发，更为核心的应该是其核心技术的创新。富加在产品的研发和创新中，一直以科学技术为主，富加电器推出的便携式LED台灯因其技术含量高及设计优势，得到了广大消费者的认同。产品的创新、专利的保护需要推动科技的发展，得到市场的需求、消费者的认同及购买欲望才有价值。
有创造力的产品才能占据市场制高点
照明行业中部分企业投资少，总想着投机取巧，讲一套，做一套，不愿意做基础研发，总想站在巨人肩上起舞，“穿别人的鞋，走自己的路”，把创新等同于“抄袭”与“偷袭”，等别人做出了“新品”，他们就开始“发力”，把原本用于研发投入的资金用于炫耀式的广告炒作，真正拥有专利技术，拥有原创产品的企业可谓凤毛麟角，所谓的新品展会无非是“穿了新马甲”的旧版炒作，所谓的高端制造，无非是改头换面的抄袭模仿，造成了市场上大量同质化的产品出现。你开一家灯饰店，我也跟着开一家灯饰店，整条街都是灯饰店，这样的生意是否会很繁荣，大家可想而知。但如果在一条商业街上做生意，如开设酒店，生意很好，其他人发现后不是照样开酒店，而是有意识地开设配套的其他服务，如饭店、酒吧、商店、零食店等，那整条街就会商业繁荣。
毫无节制的抄袭和模仿造成产品多样性、创新性的消散及阻碍行业发展的脚步。同时，产品同质化现象的加剧必然导致对模仿、引入甚至抄袭的痴迷和走火入魔，长此以往的话，企业的创造力就会逐渐下降。当成本较低、照搬产品成为了吸引消费者眼球的手段，企业就会在精神上安于现状和出现麻痹感，也将加重照明企业对短期利益的追逐。
随着科技的发展，具有创造力的照明产品才可以在激烈的竞争中始终占据制高点，引领照明发展的潮流。因此，西方则是主动避免并有效利用专利的价值促进产品的创新与研发，同时实施专利授权，达到资源共享，其不单是产品设计，而是通过迎合整体应用场合需求来设计、组合、搭配不同的灯具，体现出设计方“一切以人为本”的思想理念，给人耳目一新的感觉，强烈吸引了消费者的目光。但是，我们国内的企业却在模仿和跟风中越陷越深。中国的LED企业应何去何从?是继续地模仿与抄袭，低价竞争，在混乱的市场中分取一点残羹剩饭?还是自主创新、拥有自己的专利和核心竞争力，走差异化竞争道路，研发生产出能与国际大佬一争高低的产品，做受人尊敬、被人仰慕的企业。
照明行业产品同质化、抄袭成风是一种捡芝麻丢西瓜的短视做法，对我国照明行业的良性竞争和可持续发展是一种隐性危害，不但阻碍了企业的创新实践，而且贻误了打造品牌的成长良机。如果企业只知道一味跟风和抄袭，就等于是放弃提升品质的机遇，不仅是对消费者的抛弃，更是对自身责任的放逐。
目前，中国正处于产能过剩，同时面临产业升级转型，中国的企业必须摒弃复制、生产低价值产品的做法，进而转变以创新设计及新商业模式为主，只有走自主创新、差异化竞争之路，生产拥有自主专利、具有核心技术和独特性能的产品，利用知识产权去保护技术和利益，只有这样，中国的照明产业才有美好未来。
