减少“夺命电梯” 厂家、维保、物业需“三管齐下”
电梯惊魂的新闻并不新鲜，隔三岔五地总能蹦跶出一桩来，并总能在第一时间获得极大的关注。究其原因，电梯已经成为人们生活的一部分，与每个人都息息相关：上班的写字楼有电梯，回家的住宅有电梯，就连去商场购物买东西，也有电梯的相伴相随。
电梯安全事故接连发生质量仅是原因之一
虽然电梯的安全问题早已在奥迪斯电梯“井喷”出事的那年成为全国上下讨论的热点，也曾被重点整治，但是“风头”过去，零星的电梯安全事故还是接二连三地发生。这，难道仅仅是电梯质量的问题吗？
非也，非也。面对毛病不断的电梯，物管公司和电梯维护公司都难辞其咎，一个的责任在于管理，一个的责任在于维修，两块“板子”，少打一个都不行。
电梯保险制度建立仅靠“业界良心”难保电梯安全
马克思说，“为了100%的利润，资本就敢践踏一切人间法律”。资本永远追求更多的利润，国家没有规定电梯强制报废的年限，那么仅靠“业界良心”，物管方就可能遵循“只修不换”的经济做法行事，而最终蒙受损失的是“花钱买罪受”的市民。
对于眼下电梯存在的管理乱象，有关部门不能再袖手旁观了。要知道，咱们每个人都是电梯的使用者，躲过了昨天出事的那部电梯，未必躲得过明天出事的那一部。
近日从江苏省质监局获悉，江苏省将从今年开始建立并推行电梯责任保险制度，保费将由产权人、维保单位和检验机构三方承担。保险费率暂定为每部住宅电梯60元至100元/年，非住宅电梯每部200-300元/年，相应投保费用将由居民、维保单位和当地政府共同承担。
实行电梯保险制度，无疑是利好之举。尤其在“电梯惊魂”频现的语境之下，对于分担相关责任人的责任，保障受害者的权益，都会起到积极的功效。
在电梯里被困20分钟也要赔偿，这无疑是对电梯乘员权益的极大保护。不过，仍需明白的是，保险并不是在保安全，而是在保赔偿。而电梯的乘客当前最需要的恰恰不是赔偿，而是安全。
减少“夺命电梯”厂家、维保、物业需“三管齐下”
换句话说，上保险只不过是转移了电梯出事故之后的赔偿问题，并没有从根本上解决电梯运行的安全问题。仅凭一个电梯保险制度，并不能成为电梯业主保障电梯运行安全的动力，相反，由于一旦电梯出事之后有保险公司负责赔偿，还可能让电梯业主对电梯的维护产生懈怠。
所以，对生产存在严重质量问题的电梯厂家，不严格落实安全规定和电梯维保标准的单位，为了节省支出，想方设法逃避检测的物业公司，有关部门都应该依法追究其法律责任，严厉惩处。违法成本高了，才能增强上述单位的责任心，真正提高电梯的安全性，减少“夺命电梯”。
（凡本网来源标注为"新浪地产(微博)"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均为“新浪地产（dichan.sina.com.cn）”所有，任何媒体、商业公司、网站、个人如需转载，请注明“来源：新浪地产”。违反者本网将依法追究责任。）
