LED照明比价、行业产能过剩同质化现象严重
最近在网上看到一则消息,国家明文规定,到2012年10月1日为止,市场禁止销售超过100W的白炽灯。这个消息一出,从事低碳照明的厂商便开始鼓掌赞成了。对于整个低碳照明市场来说这确实是个利好消息,首先可以说明的是,国家已经将低碳照明拉到国家层面上,有了政府支持,产业发展起来会比较顺利;其二,禁止白纸灯的销售,市场会腾出空间,这样节能灯的市场就会相对扩大。只是面对国家的一系列支撑绿色照明的措施LED照明行业都没有很好的把握住,这次就能破茧成蝶?
深圳LED企业老板欠钱跑路已经成为事实,而这样的例子还不是少数。市场的竞争是激烈的,LED照明行业洗盘淘汰赛正在进行,我们永远也不知道下一个倒霉的是谁。那么整个LED照明行业是否应该静下真正的发展点什么?
有LED照明同行爆出,最近LED照明行业出现比价格现象十分严重,甚至危及到很多企业的生存。面对这样的事实,神仙也感到无奈。那么LED照明比价格的现象的主要原因是什么,可以从从两大方面来说:
LED照明行业产能过剩
随便了解一下,就知道从事LED照明行业的人和这个行业的产品一样——鱼目混杂。有人戏称,LED照明行业里暗藏十八班武艺:炒饭的、补鞋的、杀猪的、做衣服的等等,大家都知道LED照明这个行业相当的有前景,却忽略自己是否真的有前途,于是一窝蜂的涌入到LED照明行业,市场供应短时间内出现爆发式增长。可是如此力度的激增,对于一个不是很成熟行业来说,它的市场接纳能力和市场支撑点在哪里?
目前照明市场的主角还是荧光灯。荧光灯凭借出色的性能和一些大品牌的市场主导,一直被消费者深深的认可。LED暂时不被普通老百姓熟知,除了在商业照明上有比较好的应用,家居照明还在空白期。
LED用作照明的技术还不成熟,这是不争的事实。尽管LED灯具测试的一组组数据让人怦然心动,但是在使用的时候效果往往不尽人意。特别是家居照明方面,现在城市的房子很挤,光线不好,点灯的时间长,再加上上班族白天在公司点灯,晚上回到家里还是点灯,没有人能承受LED灯光这种刺激性强,光感差的光。这个在大程度上制约了LED灯具迈进老百姓家门。
除此之外,LED照明灯具的价格相对较高。一个LED灯是其同样类型的荧光的数倍。GDP在涨,但是工资和收入没有涨,反而导致CPI在上涨。生活紧张的状态下,没有人想到去花高价钱换只LED灯来节能省钱。更何况省不省钱还只是道听途说。说到LED优点:体积小,耗电低(能耗为白炽灯的1/10,节能灯的1/4)、寿命长(可达10万小时以上)、无毒环保。不知说“寿命长(可达10万小时以上)”从那方面来的数据敢如此肯定的说呢?
现大家来算一算这数据的“可靠性”:
1)100000小时/1天24小时使用=4166.666天/1年365天=11.415年
2)100000小时/1天12小时使用=8333.333天/1年365天=22.831年
3)100000小时/1天10小时使用=10000天/1年365天=27.397年
通过以上三组数据及三组算法,请问大家看到了什么?再此大胆向各界LED行业人士请问,有谁敢说一只灯泡可以使用到11.415年或22.831年再或者27.397年呢?
以上几点是导致LED产能过剩的最主要原因。产能过剩,库存量大,企业资金周转有了困难,于是大家都想着去回笼资金,于是市场上响起了价格战。如今说什么都没有用,只有等到LED行业洗盘之后才能刚好的净化市场。