保温层燃烧背后的市场乱象
近几年，建筑火灾频发，因保温层起火的案例更是屡见不鲜，有人也许会有疑问，具有阻燃作用的保温层为何频频燃烧？我们的保温层究竟怎么了？要解答这个问题，我们须从以下几个方面一一说明。
什么是保温层？
保温层分为外墙保温和内墙保温，因为保温性能差、影响得房率的原因，开发商选用内墙保温的较少，目前市面上基本都是外墙保温系统。外墙保温是指由保温材料组成，在外保温系统中起到保温隔热作用的结构层。根据国家颁布的节能标准，从2001年10月1日起，新规划楼盘必须强制做外墙保温。简单说就是，保温层两大作用，其一保温隔热，其二节能减排。
保温材料都有哪些？
目前由于国家对保温材料缺乏统一标准，市场上的保温材料五花八门，建筑保温材料有上百种，其中外墙保温材料，有20种以上，保温性能各异，价格千差万别。
市场普及率较高、常规的保温材料一共有两大类。一是无机保温材料：无机砂浆、岩棉、玻璃棉、矿物棉、发泡水泥、玻化微珠，其中岩棉和矿物棉是市场应用相对普遍的无机外墙保温材料；二是有机保温材料：聚苯板、挤塑板、聚氨酯复合板、酚醛板。
从防火性能上讲，无机保温材料可以达到A级(完全不燃)，有机保温材料最高可做到B1级(难燃)，但绝大多数有机材料为B2级(可燃)。
从保温性能上讲，有机保温材料明显优于无机材料，无机材料为了达到国家节能标准，只能被动增加厚度，增加成本的同时，也增加材料自重，引发外墙脱落。比如无机材料中的无机砂浆、发泡水泥因保温性能差在国外被严格禁用，但因国内近年保温材料起火事件频发，个别项目为了规避风险，开始选用无机砂浆。
从成本上讲，无机材料远高于有机材料。
保温材料不是阻燃的么？为什么会燃烧？
说到这个问题，可能很多人都会陷入一个误区，多数人所理解的保温材料阻燃性是100%无法燃烧的，也就是说完全不燃。其实保温材料是有燃烧性能等级的，各燃烧性能等级的材料燃烧效果如下。
A级岩棉板：不发生燃烧。
B1级挤塑聚苯板：离火熄灭，不易蔓延，表面无炭化，极少量油状物滴落。
B2级模塑聚苯板：有一定阻燃效果，不易很快蔓延，表面炭化，有油状物滴落。
国家对各等级保温材料使用有明确规定，新版《建筑设计防火规范》GB50016-2014对不同建筑物使用保温材料提出明确性要求：民用建筑保温材料的燃烧性能宜用A级；建筑高度大于100m时，保温材料的燃烧性能为A级；建筑高度大于27m，但不大于100m时，保温材料的燃烧性能不应低于B1级；建筑高度不大于27m时，保温材料的燃烧性能不应低于B1级。
实际情况如何呢？
据有关专家2016年的统计，我国保温材料聚苯板占72%，挤塑聚苯板板占25%，其他占3%。也就是说，在节省成本方面，我国企业“严格执行”国家最低标准，大量使用B1和B2级保温材料。但是，即便如此，如果按照国家强制标准，百米高层必须使用B1级材料，也不会出现一点就着，2个小时以内火焰从1楼烧到顶楼的情况。这又是为什么呢？那就需要从材料工艺、国家监管、施工管理3个方面详细说明。
我们的保温材料怎么了？
B1级材料和B2级材料所使用的聚苯乙烯、聚氨酯，就是我们生活中常见的普通泡沫材料，都属于易燃材料，其阻燃性能的根本在于其中添加的阻燃剂，阻燃剂添加得多，配比合理就是B1级材料，阻燃剂配比不合理，添加得少就是B2级材料。阻燃剂价格极为昂贵，阻燃剂达标的聚苯板是不达标聚苯板价格的2~3倍，很多商家追求利润，少加或不加阻燃剂。比如央视大火中，央视大楼所使用的聚氨酯就因为阻燃剂不达标，引发大火。
我们的政府监管怎么了？
国家针对B1和B2级材料缺乏明确的统一标准体系，各地的衡量体系也有较大差异，甚至同地区牵扯保温层的各政府部门标准也较为混乱。
涉及外墙保温监管的政府部门包括——分管保温材料燃烧性能检测的质监局、分管防火标准检测的消防检测部门、分管节能标准检测的建筑检测部门。质监局只负责保温材料的来样检测，出具样品检测报告，至于后期实际是用什么，质监局不管，这也就导致前期大量样品被掉包。消防检测分为前期来样检测和后期验收，前期样品被掉包，后期验收监管不到位。建筑检测只负责节能标准检测，不负责防火检测。
这也就导致整体保温材料市场乱象横生，根据市场上销售保温材料多年的负责人所说，目前河南郑州所使用的保温材料八成以上不符合B1级标准，绝大多数都仅达到B2级标准，个别楼盘违规使用国家明确禁用的B3级材料——聚苯泡沫。
此外，我们还发现导致保温层燃烧另外一大特征都是在施工过程中起火。
我们的施工管理怎么了？
以达到国家最低标准为例，除少量A级材料外，市场大量使用B1/B2级材料，这些材料都可燃烧，必然要求外墙保温施工过程中的施工工艺规范，施工管理体系管控严格。但从目前来看，外墙保温80%以上的火灾集中在施工过程中，施工过程中保温材料无隔离，保温层上墙后长时间裸露，未做薄抹灰，工人违规操作，抽烟烟头、电焊花掉落，引燃保温层。
这背后又有什么秘密？那就要说到分包商了，市场在建楼盘大量使用分包商，工程被层层分包，外墙保温尤甚。根据从事多年保温材料销售的某负责人说，如果购买他家的保温材料，不仅可提供完整的全套检测报告，还可以免费提供二级施工资质，甚至可免费或低价安装。而且市场上绝大多数销售商都是这样，导致大量无资质施工游击队无证上岗，在施工过程中违规操作。
综上所述，保温材料阻燃剂缩水，以次充好；缺乏统一标准，检测监管失控；施工管理混乱，层层分包，无证上岗，是导致“楼烧烧”的三大根本原因。
最后，我们发现提起保温层，就是扯不清理还乱的一系列矛盾，保温与阻燃的矛盾，A级无机材料和B级有机材料性能的矛盾，政府各监管部门的矛盾，开发商、承建商、销售商的矛盾。如何解决这些矛盾，我们有一些建议：保温材料生产厂家要主动提高标准，加大科研力度，加速产品研发和转型，生产出有机材料和无机材料相融合的复合性材料，降低材料成本；政府各部门要互相协作，制定统一标准，加大监管力度；消防部门、工商部门、质监部门要对无良商家以次充好的违法经营予以严查，发现有以次充好、免费提供资质的行为狠查、严查、彻查，抓一批，整改一批；消防部门、建筑部门要针对目前开发商在建项目所使用的保温材料严格监管、随时抽查，加大监管力度。同时，对层层分包的行为严格管理。
客户看房的过程中也要看看工地：看看工地上的保温材料堆放是否符合规定，是否有隔离围挡；看看工地管理是否严格，是否有工人随地扔烟头，电焊工位是否紧邻易燃材料仓库；有条件的话，看看楼盘所选用的保温材料燃烧性能是否符合最低的B1标准，是否离火自熄、不易蔓延、无炭化、极少量油状物滴落。
