胡俊：任志强言论“夹带私货”让人看不惯
文章来源：荆楚网。“大炮”任志强又开炮了，只是这次打的有点歪。日前，针对共青团中央在微博中发起“我们是共产主义接班人”的话题讨论，任志强评论道“曾经被这个口号骗了十几年!”
应该说，关于共产主义理想能否实现、何时实现现在讨论的人不多了，但并不代表人们将其遗忘，而是一定程度上让其植根内心。在这个时候，任志强大胆提问“我们是共产主义接班人?”，反映了他爱思考的习惯，值得鼓励；也符合他爱“放炮”的性格，可以理解。
然而，事情也许不像那么简单。由于为了体现自己一贯的“犀（ke）利（bo）”，任志强用了这样的话语：“（从封建社会到资本主义社会用了上千年，中国改革后的社会主义初级阶段还不到四十年，就想让）共青团员们接共产主义的班，岂不是天大的笑话?”。由于被指名道姓地嘲讽，团中央微信公众号做出了正面回应。跟任志强的长微博相比，这篇文章还算心平气和、中规中矩，然而却遭到了任志强更猛烈的回应，甚至抛出了“千万别用愚昧来欺骗年轻的共青团员们了”这样骂街式的话语。笔者在很多网络争论中都置身事外，但这次对某一方却看不惯。
要知道，在任何国家任何体制下实际上都存在“政治正确”一说，质疑一些基础性、共识性的政治理论、政治理想虽然不算犯忌，但如果因为法律保护言论自由、政府开明不追究，就公开地、草率地质疑、嘲讽、挑战，不仅让多数人都难以接受，甚至让人怀疑其背后的动机。如果因为仗着口舌之利、善于雄辩，或者只是“嘴硬”、善于“诡辩”，让被批评或者受冒犯的一方回应不是、不回应也不是，则更加让人觉得不可理喻。这种没有节操、没有风度让人看不惯。
不仅如此，任志强在逻辑上也很混乱。明知道“建设者”与“接班人”两种身份并不矛盾——正如团中央微信发布文中所说的那样，“共青团员接过的是奋斗的班，而不是坐享其成的班”，但任志强为了论证“共青团员不是接班人”，却故意将接班曲解为不需要努力理想就能一朝实现。明知道“谈问题”和“谈主义”不矛盾，而且坚守主义能为解决问题提供动力、创造条件，任志强却硬要说问题没有解决不能谈主义，其实质不过是打着“解决问题”旗号，漠视解决问题的实际努力，消遣主流政治价值观罢了。这种罔顾实事、颠三倒四也让人看不惯。
还有一点，认真阅读任志强的文章，其字里行间流露出对“普世价值”的追随，与其说是掉入了西方政治话语体系的陷阱，还不如说他是有意为之、为其所用。他强调法律要保护私有财产，也许就是表达对自身财富的担忧，这可以理解，但为什么要绕这大一圈子，以至于让共产主义信仰者及“接班人”都受到情感的伤害？他批判建国之初的失误和文革的错误，或许是对当初个人遭际不满，这也可以理解，但为什么仍然要绕那么大一圈子，以至于连毛泽东思想和毛泽东本人都要否定？这种拐弯抹角、夹带私货更让人看不惯。
