这就引出了另一个消费者意识问题：当消费者购买净水器时，面对生产企业或市场上形形色色的广告宣传，且又都是检验合格、有生产、销售行政许可批件的各种净水器，消费者该如何判断选购净水器昵?因此，从消费者角度，应考虑制定或修订净水器标准，增加标识即对所有净水器产品，统一增加滤除有害物质效果的标识——滤效等级标识。滤效等级标识可根据国家标准GB5749现有106项指标为准，106项指标中能有效祛除的指标数与106之比，并经加权等数据处理后，作为该净水器的滤效等级标识，当然也可采用其他有效的标识方法，同时建议修订现有标准，增加对可有效祛除或无法祛除的有害物质的说明。

　　问题三：我们上面已说明，市售净水器的进水就是符合国家标准GB5749《生活饮用水卫生标准》的自来水，而事实上，在原卫生部卫法监发 [2001]第254号文《卫生部涉及饮用水卫生安全产品检验规定》的卫生功能性检验条款中，就有净水器对自来水过滤性能的检验，这就引出了第三个消费者意识问题：根据标准，自来水中的有害物质的含量已很低，市场上所销售的净水器，对自来水中很低的有害物质还能否去除?哪些还能去除、哪些不能去除?即是否应从消费者的角度考虑，在净水器标准中增加卫生等级标识。卫生等级标识可根据卫生功能检验后，净水器出水比自来水水质提高多少情况设定，如净水器出水水质达到国家标准GB17324-2003《瓶(桶)装饮用纯净水卫生标准》要求的，可加贴直饮卫生标识等。

　　人为杀菌添加剂应标识

　　最后还应强调提出的是，根据部分可查到的水质公报，如2013年10月杭州市供水质量公报中显示的(管网水即到用户家中的)自来水余氯和细菌等实际检测值为：余氯：0.35mg/L;总大肠菌群：未检出;耐热大肠菌群：未检出;菌落总数：3CFU/mL。显然后3项微生物指标检测值，已达到了可直接饮用的市售瓶、桶装水的国家标准GB17324-2003《瓶(桶)装饮用纯净水卫生标准》的要求。既然自来水中的细菌已被杀灭，并且因为余氯的存在，将继续抑制自来水中细菌的产生，因此在以自来水为进水的净水器标准中，是否应限定银离子等人为杀菌添加剂的使用，尽可能消除饮用水中所含的人为增加的银离子等杀菌剂，至少应给出含有这些添加剂的标识，由消费者根据实际情况选择。

　　笔者认为，广大消费者的知情、参与和选择，将有助并促进饮用水与净水器市场的良性发展、有序竞争。

　　相关知识

　　直接涉及饮用水和净水器的相关国家标准：

　　1.GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》

　　2.GB/T5750.1～13-2006《生活饮用水标准检验方法总责—放射性指标》

　　3.GB/T19249-2003《反渗透饮水处理设备》

　　4.CJ3023-1993《活性炭净水器》

　　5.CJ/T168-2002《纯水机》

　　6.CJ/T169-2003《微滤水处理设备》

　　7.CJ/T170-2002《超滤水处理设备》

　　8.QB/T4100-2010《饮水器专用净水器》

　　9.QB/T4143-2010《家用和类似用途超滤净水机》

　　10.HJ/T270—2006《环境保护产品技术要求—反渗透水处理装置》

　　11.HJ/T271—2006《环境保护产品技术要求 超滤装置》

　　12.卫生部卫法监发(2001)第161号文：《附件4A 生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价规范 一般水质处理器》;《附件4C 生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价规范 反渗透处理装置》。

　　13.卫生部卫法监发(2001)第254号文：《卫生部涉及饮用水卫生安全产品检验规定》王建军