通断时间面积法之争
又到一年采暖季，围绕着供暖改革技术层面的问题——供暖热计量方法，再度引发关注。针对通断时间面积法的争议便是其一，而这又事关供热计量改革技术路线如何走向的问题。
通断时间面积法是以每户的供暖系统通水时间为依据，分摊建筑的总供量，不是计量供热系统给予用户房间的供热量。该系统能分摊热量、分户控温，但不能实现分室控温。由于该计量系统有利于远程抄表、数据处理、远程监控、用户信息管理，受到供热公司的“关照”，被推广使用。
“采用通断时间面积法进行热计量，收费相对比较合理，安装过程不会太扰民，也是北京市市政市容管理委员会重点推荐的方法。”一家生产该装置的北京厂商说。
生产该系统的广东艾科技术有限公司称，其产品应用于吉林、新疆、内蒙古、河北、黑龙江、陕西、北京、山西等地区，解决了不同位置、不同朝向房间的户间传热问题，同时满足新楼配套安装和旧楼改造的需求。
因此，通断时间面积法供热计量系统，受到了住房和城乡建设部科技发展促进中心和市场的双重肯定。4月初，由科技发展促进中心公布的第一批《2013年全国建设行业科技成果推广项目目录》，在29项入选项目中，6家企业申请的通断时间面积法供热计量系统获得认可。
与分户热计量一同推进的，还有超声波热量表在市场的普遍使用，在上述目录中，便有5家企业的产品受到肯定。而此前，2012年公布的159项推广项目目录中，有10项通断时间面积法计量系统和57项超声波热量表在列。
超声波热量表作为计量仪表，大量用于各类分户计量系统中，受到专家和业界的一致认可，被认为是未来的趋势。通断时间面积法计量系统，虽已在多地区推广，为厂商们所推崇，但专家对其争议仍在。
中国科学院物理研究所研究员王树铎告诉中国房地产报记者:“《供热计量技术规程》，针对户用热计量，规定了散热器热分配法和户用热量表法，没有肯定通断时间面积法。”王树铎告诉记者，专家们达成了基本共识，超声波热量表是比较适用的流量计量产品，“占了70%甚至80%的市场”。
此外，《节约能源法》和《民用建筑节能条例》规定，必须实行供热分户计量、按照用热量收费的制度。《供热计量技术规程》正文部分对分户热计量，只规定了散热器热分配计法和户用热量表法，在条文说明中介绍了通断时间面积法。
《供热计量技术规程》指出了通断时间面积法应用前提：住宅每户作为一个独立的水平串联式系统，户与户之间不能出现明显水力失调，户内散热器不能分室或分区控温，以免改变室内环境的阻力，即该系统适用于按户分环、室内阻力不变的供暖系统。而供暖系统，若安装了散热器恒温阀，是室内阻力变化的变流量系统。
“个人认为比较成熟的是热量表法。”王树铎解释，尽管通断时间面积法运用得较多，有其技术优势，“但在系统和技术上有致命的弱点，从发展的眼光比热量表法更严重。”王树铎建议，应将分户热计量遇到的问题，分为政策问题、结构问题、技术问题，然后有针对性地解决。
