限价地与“地王”同日出现 调控政策差异化渐显
和讯房产消息 经过69轮竞拍,融创以21亿元(配建27.8万平方米医院面积)一举拿下农展馆北路8号住宅地块,经计算,农展馆土地溢价率为16%,楼面价为35501元/平方米,但由于配建27.8万平方米亿元建安成本也将至少15亿,所以折合楼面地价超过6万。
恒大竞得今年首宗限价地 22000元/平方米限价
与此同时,经过43轮竞价,恒大以40.4亿元加配建51500平方米公租房的代价将朝阳豆各庄地块拿下,剔除公租房部分,折合楼面价16618元/平方米。本次出让宗地中除公共租赁住房外,剩余居住用途建筑规模建设的商品住房销售限价为22000元/平米。
伟业我爱我家集团副总裁胡景晖分析认为,该宗地算上建安及管理成本4000-5000元/平米,整个项目的利润空间微乎其微,但是作为恒大地产来北京的第二个项目而言,“试水”意义大于该项目本身。
“限价地”与“准地王”互现将成为未来土地市场的主流
对于一边严格限制地价、一边又任由地王出现的现象,伟业我爱我家集团副总裁胡景晖分析认为这并不矛盾,“限价地”与“准地王”互现将成为未来土地市场的主流。理由是:
一方面,符合调控基调。首先,从中央政府而言,调控方向有所转变,随着新一届政府的上台,通过行政手段打压房地产市场都难以如愿,取而代之的是形成一系列符合以下市场特征的长效机制:低端有保障、中端有支撑、高端有市场;其次,就地方政府而言,去年以来北京市政府通过预售证发放来控制房价,效果并不明显,然而,2010年在房山中铁建国际城项目也曾今有过“限价”的试点,控制房价效果明显;因此,将限价的步骤延展至土地出让阶段也是控制房价的有力途径,同时也解决了中低收入家庭的住房问题。
另一方面,与市场要求相符合。伟业我爱我家集团副总裁胡景晖分析认为,从土地财政角度来看,由于房价受限(明显低于周边房价),也在一定程度上影响土地出让价格,政府土地收入将减少,为保证土地财政收入,其他非普通住房用地需要通过市场化出让,创造高地价款来平衡限价地的损失。
总之,通过行政干预的“限价地”能在一定程度上延缓房价上涨的冲动,满足中低收入的住房需求;而高端物业交由市场来竞争,企业自行承担风险,即通过市场化形成“地王”,也使得政府能有更多资金反哺至保障房之中。胡景晖分析认为,“限价地”与“准地王”互现或将成为未来土地市场的主流,也是政府调控差异化对待不同市场的结果。