来源：中国民生周刊

　　继7月26日被新华网、中国网、中国日报网、中国教育在线等网报道“广西师范学院国有资产流失 勾当有几多？”一事后，广西师范学院(下称师院)又一次被推向了舆论的风口浪尖。

　　耍“官威”有何企图？

　　近日，有师院知情人反映，在师院新旧领导成员欢送便餐会上，该院党委书记刘力(博客)公开责骂相关院领导。其中，刘力指着副院长黄少琴大声说：“听说你很调皮，这次区党委组织部给了我一把刀，你调皮我就砍你，随时让你下课”。

　　之后，在不足一个月时间的一次师院院长办公会上，刘力拍桌子指责副院长黄初升说：“你抢什么镜头？我说了你就不能说。”

　　近三年来，在师院干部使用问题上，刘力唯我独尊、任人唯亲，违反规定任命学工处长龙妮娜和财务处长邹循东。当时，党政班子七位成员其中三位坚决反对此事。民主测评、考核演讲均是第一名，且熟悉该处业务的学工处副处长韦宏，竟被刘力挡在“入围”门外。然而，原团委书记龙妮娜却能“顺利”当任，归功于刘力的“关照”。

　　可笑至极的是，作为师院第一把手的刘力带头搞不团结，搬弄是非，制造茅盾，竟公然在处理干部问题上，对着十几位处长放狠话：“我和刘慕仁难以合作，分工问题分歧大，研究工作无法进行。我已跟区党委组织部讲了，不是刘慕仁走就是我走。组织部下个月的‘两报告一评议’，如果你们再给刘慕仁评定打‘称职或优秀’，我就看不起你们。”话音刚落，原党委书记于瑮随即严肃批评刘力，刘力不但不接受，反而说了很多无党性无原则的话。

　　师院一位退休的老领导说，在“三重一大”问题上，师院主要领导存在违规违纪行为：师院五合新校区约1.2亿元基建工程项目，党政领导班子成员只讨论招标文书。招标过程和招标结果竟未经过院长办公会、党委会领导班子讨论通过，却给他们“做了”。

　　领导新上任，责骂和威胁下属，显露的不只是领导的素质缺陷，还有领导“自恃位高”的权位。欲树立所谓的威信，还是有其它目的？

　　谁借胆给港兴公司胡来之？

　　据师院办公室工作人员透露，高州市港兴实业有限公司(下称港兴公司)董事长梁仲荣与刘慕仁相识多年。港兴公司得以入主广西师范学院师园学院(下称师园学院)，亦是刘慕仁从中牵线搭桥。当中有多少猫腻？不得而知。师院和港兴公司签约后不久，刘慕仁即出访新加坡等国，似乎与梁仲荣境外涉嫌行贿的传闻相吻合。

　　据传，师院党委书记刘力由于在师园学院未得好处，便策划了“匿名信事件”，迫使港兴公司与其沟通，从而分得一杯羹。后来，刘力在师园学院的问题上不再过问，任其为所欲为，并把责任推给老班子和所谓的“合同不完善”问题上。

　　港兴公司并不具备参与独立学院办学的资质，其通过行贿，变更营业执照经营内容、增资等，再暗箱操作与师园学院签订合作协议，后四处筹借资金，建设师园学院二期工程。为筹资，港兴公司以和师范学院签订的合作协议作为筹款的幌子，甚至私刻一枚“广西师范学院师园学院”的行政公章，并在外签署借款协议。最后，为了使其对外使用假公章签署的借贷协议合法化，港兴公司又在南国早报上刊登公告，声明“原行政公章已遗失，现决定启用新的公章”。

　　港兴公司内部人员透露，港兴公司非法取得师园学院法人代表资格后，在广东等地四处借贷。为筹措资金，港兴公司已多次将师园学院资产抵押，且所借款多数为高利贷，每年学费一收，除了留下一点运转资金外，绝大部分都被挪用去还款了。(特别说明，根据教育部26号令，学费是不准挪用的。) 

　　港兴公司以师园学院的名义筹借了多少款？无人知晓。港兴公司早已将师院派遣的财务处长陈慧架空，随后干脆采取免职等手段，将陈慧和常务副院长施平等师范学院派去的干部赶回师院。对此严重违反合作协议的异常行为，刘慕仁和刘力等主要领导没有任何反应，而是步步退让，配合港兴公司清退师院派驻师园学院的干部。从而，任由港兴公司与师园学院合作办学过程中一手遮天，其财务运作状况、学校日常运行情况等等各种信息都不能及时反馈到师院。

　　师院副院长黄少琴说：“在处理师园学院问题上我们节节败退”。此不足以说明真相吗？“二刘”为何不敢维护国家和学院的合法权益呢？难道是他们早已被港兴公司收买，还是有把柄在人家手里？

　　港兴公司驱逐了师院派出的几位重要岗位的领导干部，其便为所欲为，建设教学楼、宿舍等重要教学建筑设施，不再与师院商量，便单方面决定，甚至不公开招标，直接将工程承包给自己的建筑公司建设。还有，港兴公司虚报工程成本，夸大投资金额。

　　由于港兴公司完全控制了师园学院的财务，每年9月分新生入学后，挪用大量学费到其公司，用作还贷等用途。这也是港兴公司为何从一开始拖欠师院巨款的原因，一方面是因为公司本身没钱，另一方面是因为他们已经搞定了师院的主要领导，有持无恐，才公然明目张胆地驱逐师院干部。

　　这样的联合办学还能继续合作吗？师院的国有资产流失严重，谁之过？谁应担责？“二刘”将何去何从？……本网将持续关注。