广西师范学院党委书记自称“带刀”上任

提要:继7月26日被新华网、中国网、中国日报网、中国教育在线等网报道“广西师范学院国有资产流失 勾当有几多?”一事后,广西师范学院(下称师院)又一次被推向了舆论的风口浪尖...

来源:中国民生周刊

  继7月26日被新华网、中国网、中国日报网、中国教育在线等网报道“广西师范学院国有资产流失 勾当有几多?”一事后,广西师范学院(下称师院)又一次被推向了舆论的风口浪尖。

  耍“官威”有何企图?

  近日,有师院知情人反映,在师院新旧领导成员欢送便餐会上,该院党委书记刘力(博客)公开责骂相关院领导。其中,刘力指着副院长黄少琴大声说:“听说你很调皮,这次区党委组织部给了我一把刀,你调皮我就砍你,随时让你下课”。

  之后,在不足一个月时间的一次师院院长办公会上,刘力拍桌子指责副院长黄初升说:“你抢什么镜头?我说了你就不能说。”

  近三年来,在师院干部使用问题上,刘力唯我独尊、任人唯亲,违反规定任命学工处长龙妮娜和财务处长邹循东。当时,党政班子七位成员其中三位坚决反对此事。民主测评、考核演讲均是第一名,且熟悉该处业务的学工处副处长韦宏,竟被刘力挡在“入围”门外。然而,原团委书记龙妮娜却能“顺利”当任,归功于刘力的“关照”。

  可笑至极的是,作为师院第一把手的刘力带头搞不团结,搬弄是非,制造茅盾,竟公然在处理干部问题上,对着十几位处长放狠话:“我和刘慕仁难以合作,分工问题分歧大,研究工作无法进行。我已跟区党委组织部讲了,不是刘慕仁走就是我走。组织部下个月的‘两报告一评议’,如果你们再给刘慕仁评定打‘称职或优秀’,我就看不起你们。”话音刚落,原党委书记于瑮随即严肃批评刘力,刘力不但不接受,反而说了很多无党性无原则的话。

  师院一位退休的老领导说,在“三重一大”问题上,师院主要领导存在违规违纪行为:师院五合新校区约1.2亿元基建工程项目,党政领导班子成员只讨论招标文书。招标过程和招标结果竟未经过院长办公会、党委会领导班子讨论通过,却给他们“做了”。

  领导新上任,责骂和威胁下属,显露的不只是领导的素质缺陷,还有领导“自恃位高”的权位。欲树立所谓的威信,还是有其它目的?

  谁借胆给港兴公司胡来之?

  据师院办公室工作人员透露,高州市港兴实业有限公司(下称港兴公司)董事长梁仲荣与刘慕仁相识多年。港兴公司得以入主广西师范学院师园学院(下称师园学院),亦是刘慕仁从中牵线搭桥。当中有多少猫腻?不得而知。师院和港兴公司签约后不久,刘慕仁即出访新加坡等国,似乎与梁仲荣境外涉嫌行贿的传闻相吻合。

  据传,师院党委书记刘力由于在师园学院未得好处,便策划了“匿名信事件”,迫使港兴公司与其沟通,从而分得一杯羹。后来,刘力在师园学院的问题上不再过问,任其为所欲为,并把责任推给老班子和所谓的“合同不完善”问题上。

  港兴公司并不具备参与独立学院办学的资质,其通过行贿,变更营业执照经营内容、增资等,再暗箱操作与师园学院签订合作协议,后四处筹借资金,建设师园学院二期工程。为筹资,港兴公司以和师范学院签订的合作协议作为筹款的幌子,甚至私刻一枚“广西师范学院师园学院”的行政公章,并在外签署借款协议。最后,为了使其对外使用假公章签署的借贷协议合法化,港兴公司又在南国早报上刊登公告,声明“原行政公章已遗失,现决定启用新的公章”。

  港兴公司内部人员透露,港兴公司非法取得师园学院法人代表资格后,在广东等地四处借贷。为筹措资金,港兴公司已多次将师园学院资产抵押,且所借款多数为高利贷,每年学费一收,除了留下一点运转资金外,绝大部分都被挪用去还款了。(特别说明,根据教育部26号令,学费是不准挪用的。) 

  港兴公司以师园学院的名义筹借了多少款?无人知晓。港兴公司早已将师院派遣的财务处长陈慧架空,随后干脆采取免职等手段,将陈慧和常务副院长施平等师范学院派去的干部赶回师院。对此严重违反合作协议的异常行为,刘慕仁和刘力等主要领导没有任何反应,而是步步退让,配合港兴公司清退师院派驻师园学院的干部。从而,任由港兴公司与师园学院合作办学过程中一手遮天,其财务运作状况、学校日常运行情况等等各种信息都不能及时反馈到师院。

  师院副院长黄少琴说:“在处理师园学院问题上我们节节败退”。此不足以说明真相吗?“二刘”为何不敢维护国家和学院的合法权益呢?难道是他们早已被港兴公司收买,还是有把柄在人家手里?

  港兴公司驱逐了师院派出的几位重要岗位的领导干部,其便为所欲为,建设教学楼、宿舍等重要教学建筑设施,不再与师院商量,便单方面决定,甚至不公开招标,直接将工程承包给自己的建筑公司建设。还有,港兴公司虚报工程成本,夸大投资金额。

  由于港兴公司完全控制了师园学院的财务,每年9月分新生入学后,挪用大量学费到其公司,用作还贷等用途。这也是港兴公司为何从一开始拖欠师院巨款的原因,一方面是因为公司本身没钱,另一方面是因为他们已经搞定了师院的主要领导,有持无恐,才公然明目张胆地驱逐师院干部。

  这样的联合办学还能继续合作吗?师院的国有资产流失严重,谁之过?谁应担责?“二刘”将何去何从?……本网将持续关注。

关键词:市场动态  

网友观点

我要说两句

person
您好,请登录后进行评论。点击 登录 注册新账号

文明上网,登录评论,所有评论仅代表网友意见,新浪地产保持中立。

快捷导航