“隔音木门”的厚薄之争
来源：搜门网
随着越来越多的消费者对木门隔音效果的关注，隔音木门的制造推广也以迅猛之势蔓延行业。然而，在隔音效果的实现方式上，业内历来存在分歧，一场关于隔音木门厚薄之争的行业讨论大幕随之拉开。
“隔音木门必须厚”？
“要想实现木门良好的隔音效果，必须增加门扇厚度”。一位多年从事木门生产的业内人士在被问及木门如何才能实现隔音时如此回答。
增加木门用材厚度一直是木门行业制造隔音木门的惯用做法，而且这种方法也逐步影响到消费者选购隔音木门的决策。关心厚度成为消费者判断木门隔音效果最直接有效的方式，木门厚度也逐渐成为很多木门商家的独特卖点，从4公分到4.5公分，再到5公分，木门厚度的认知极限一再被突破。
然而，木门的隔音效果却并没有像木门厚度的增加那样来得越发明显。
“4.5公分厚的木门隔音效果与普通木门（3.8公分）似乎没有多大区别，根本不像卖家推销的那样，我上个月刚给孩子房间换了一樘4.5公分的木门，但是打开电视，孩子还是觉得吵，为了不影响他的学习，我现在连看球赛都只能等孩子不在家时看转播了”，作为资深球迷的宋先生这样抱怨道。
据一位行业资深人士介绍，随着厚度的增加，木门的制造成本和难度也会随之增加，而且当通过厚度实现的木门隔音效果达到一定层级（临界值）后，隔音效果每增加一分贝的成本和难度，较之临界值前要增加好几倍。所以，通过增加厚度实现的木门隔音通常会存在一个性价比拐点，这决定了一般情况下厚重型隔音木门实际达到的隔音上限仅为23分贝至33分贝，对于噪声稍大的环境，能够感觉到的降噪效果并不明显。
另据消息灵通人士透露，隔音木门增加厚度只是一种“笨办法”，现在行业里有一种新型隔音技术正在兴起，将对主要通过增加厚度来实现隔音的超厚超重型木门、穿孔刨花板型木门等传统隔音技术形成冲击。
“木门薄也能隔音”？
与隔音木门“厚时代”背道而驰、主张推广轻薄型隔音木门的，主要是以使用新型隔音技术为代表的新生代隔音木门企业。他们认为厚只是实现木门隔音的一种方式，单纯从木门的厚度去引导隔音木门的消费趋势，会造成木材资源的浪费，不仅不利于隔音木门的推广，同时也会让隔音木门未来发展走进死胡同。
那么轻薄型隔音木门宣称的良好隔音效果，从理论依据上是否站得住脚呢？记者专门走访了国内噪音治理领域的知名机构、超隔音技术解决方案提供商——南京创宁隔音科技。
“从木门的厚薄去判断隔音木门的隔音效果是不科学的！”南京创宁隔音科技的常总见到记者的第一句话就如是说，“在噪音防治的专业领域，通常会用面密度作为衡量隔音构件的参考性指标，厚重型木门主要是在密度不变的情况下，通过增加用材厚度来实现隔音的；而轻薄型木门实现隔音的理论依据，主要通过利用高性能新材料形成约束阻尼结构来提高木门隔音效果。”
如此说来，隔音木门不管其厚薄程度，均可实现隔音功能，但隔音效果究竟哪一个更优呢？
“隔音效果不能单纯地说哪一个更优，就像问你更大更重的台式机与更轻更薄的笔记本哪个性能更好一样，首先要有一个共同的参考坐标，比如要达到环保部门对于隔音门等级划分的Ⅱ级标准，即40至45分贝，从隔音木门安装使用的轻便性上、制造的难易度和成本上、对于木材使用的节约程度上，当然是应用新型隔音技术的隔音木门远胜于超厚超重型木门、穿孔刨花板型木门等传统隔音木门产品！”
尽管常总严谨的表述可能来自于专家的职业习惯，但笔者更愿意从更通俗的意义上去理解两种产品的差别，即要达到同等的隔音效果，新型隔音木门比超厚超重型木门省时省力更省钱，而且节约资源更环保。从此意义上我们可以大胆推断，虽然隔音功能的实现方式各不相同，消费者对隔音木门产品的厚薄也各有偏好，然而，如果从隔音木门产业经济的运营效益和社会效益上来看，隔音木门“轻薄时代”的来临为期不远！
