许武毅：节能玻璃普及率低 仍需大力推广
我国建筑能耗占总体能耗高达35%，节能滞后浪费了大量能源，制约了可持续发展。门窗与玻璃幕墙是外围护结构中热传导、热扩散、失热量最活跃、最严重的部位，因此提升门窗隔热保温的性能是提高建筑节能水平最有效的途径，其中玻璃的作用尤其不可小觑，这也越来越多的得到了业内的认可。
在11月23-25日举办的第十届中国门窗幕墙博览会上，节能玻璃也因此毫无争议的成为了展会一大亮点。包括南玻、金晶、信义、中玻等行业巨头在内的数十家玻璃生产企业参展，展品囊括了LOW-E玻璃、镀膜玻璃、钢化玻璃、夹层玻璃、中空玻璃、平板玻璃、彩色玻璃等等几乎所有品类。
节能玻璃既要保温性好 也要适当遮阳
从遮风挡雨的单一功能到现在的美观舒适以及环保节能，玻璃已经从普通的白玻璃演变成多种多样。那么目前节能玻璃的主流是什么呢？其关键的技术参数是哪些呢？在本次展会之上，新浪地产(微博)网有幸采访到了南玻集团工程玻璃技术服务总监许武毅，并就此问题向其进行了求教。
南玻集团工程玻璃技术服务总监许武毅
随着技术的不断进步玻璃品种越来越多，目前主要以节能为目的的品种有吸热玻璃、镀膜玻璃、中空玻璃、真空玻璃等。许武毅表示，其中节能玻璃的主流则是低辐射中空玻璃。
那么，如何对节能玻璃的性价比进行考量呢？我们知道，自然界中热量的传递通常有三种形式：对流、辐射和传导。由于玻璃是透明材料，通过玻璃的传热除上述三种形式外还有太阳能量以光辐射形式的直接透过。衡量通过玻璃进行能量传播的参数有热传导率及K值(在美国称为U值)、太阳能透过率、遮蔽系数、相对热增益等。这些参考系数都有详细的计算方式和检测方式，那其中哪个是我们最应该关注的呢？
许武毅介绍道，最应关注的即K值，无论是公共建筑和民用住宅都应关注这一点。K值表示的是在一定条件下热量通过玻璃在单位面积、单位温差、单位时间内所传递焦耳数。玻璃的K值越大，它的隔热能力就越差，通过玻璃的能量损失就越多。
而如果想要达到最佳节能效果，许武毅表示最好做成中空玻璃，即做了Low-e膜再把Low-e膜做成中空玻璃，叫做Low-e膜中空，这将主导未来节能玻璃市场。
除此，许武毅特别强调在民用建筑上选用玻璃时，还是考虑玻璃的适度遮阳效果。公共建筑需要遮阳，谁都不会有任何质疑，但对于民用住宅要遮阳很多人不理解。对此，许武毅进行了详细的讲解。他说冬天阳光的强度是夏天的一半，并不能指望靠阳光来取暖，主要是采光，如果门窗保温性做得好，供暖后热能流失少，完全可以不用担心因为安了具有遮阳效果的玻璃就会让屋子变冷。但一旦到了夏天，如果玻璃不具有遮阳功能，不仅会让人热的难受，而且必须开空调来消耗掉这部分热，其造成的能量损失是相当大的。因此，有必要将节能玻璃应具有遮阳效果突出出来。
国内Low-e玻璃的应用远不及欧美发达国家 仍需大力推广
不过从市场的实际使用情况来看，虽然使用率每年都有所提高，但普及率仍然不高。记者了解到，目前在门窗节能中Low-e中空玻璃的经济效益最高，国外使用也最广泛。在我国也已在公用建筑中推广使用，但尚未广泛进入民用住宅市场，整体使用率仅为8%，大幅低于欧美发达国家水平。
许武毅称之所以出现这样的局面，很大一部分是因为开发商大都不愿选用Low-e玻璃。他介绍称，目前国内大概有一百多条生产线在进行生产，总共能够投入市场的量是相当大的，产能是能够满足市场需要的。然而开发商一直认为Low-e玻璃价格高，会大幅提高开发成本，因此极少采用。但许武毅强调，目前随着设备国产化率提高和在线Low-e玻璃供给的快速增加，成本得以有效降低，Low-e玻璃的价格已经能够为大众接受。为此，许武毅详细的算了一笔账。
以一套100平米的房子来讲，窗户的面积至多为房子整体面积的四分之一，如果再去掉框，玻璃的面积也就大概20平米左右。而一平米Low-e玻璃比普通玻璃的成本最多只高出了50元钱，整套房增加的成本在2000元左右，而平摊到每平米上只20元钱，这对动辄每平米几千甚至几万元的房价来讲，几乎可以忽略不计。
因此，许武毅表示现在节能玻璃已经非常便宜，已经具备了大规模使用的基础。他恳切的建议开发商可以更多的在新建项目中使用Low-e玻璃等节能玻璃。
