雷士照明权力纷争，受伤的究竟是谁
近两个月来，围绕雷士照明上演了一出悬疑大戏，其精彩程度远远超过了任何一部商战大片，闪辞、失踪、谣言、逼宫、罢工……真可谓步步惊心。剧情随着7月12号凌晨雷士创始人吴长江发布的微博而渐渐清晰，其在微博上推翻自己过去的说法，承认当初辞职是受董事会逼迫。而在当天召开的董事会上，雷士公司部分老员工、经销商、供应商等百余名前董事长吴长江“旧部”开始向现任管理层施压；13号，事态进一步升级，雷士照明全国范围内全面罢工，声援吴长江。
目前，雷士究竟最后由谁主宰，仍还不能断定，然而在夺人耳目的博弈纷争之后，却让人不得不陷入深思，究竟是什么导致了这一幕，在这种纷争之中，到底谁受伤了？
吴长江12日凌晨在微博回应称自己被“逼宫”
经不起折腾的是民族品牌
首当其冲的自然是雷士照明。自从5月25号，雷士照明的股价就跌宕起伏，13日已经跌至1.41港元，与出事前4月最后一个交易日2.82港元的价格相比，股价跌幅高达50%。更为严重的是，经历此次事件，严重影响到了雷士在工程市场的业绩，很多开发商的采购负责人都表示，担心雷士发生的一系列事件影响到供货，因此都取消或者延迟了定货意向；同时，鉴于雷士纷争中谁最后会胜出还未见分晓，难以判断雷士未来发展方向，因此很多开发商不得不慎重考虑和雷士的战略合作意向。
更为长远的影响在于，雷士这一在照明领域能叫得响的民族品牌，会不会在这次风波中受到负面的影响。正如吴长江在其微博中所言“雷士从无到有作到今天，在行业在中国企业界是有口皆碑的，只有作过实业的人才知个中酸甜苦辣。”的确，塑造一个知名的民族品牌其路途是异常艰辛的，但毁掉却是一瞬间的事情，企业品牌不等同于娱乐明星，在其成名的过程中是经不起负面新闻的折腾的。
即便此次事件不会让雷士垮掉，但这对于正处于发展关键时期的雷士来讲，绝对是一个非常大的打击，发展受到影响是必然的。同时让人非常担心的是，这次纷争中如果是资方胜出，雷士会不会变成“风士”“雨士”，会不是成为下一个王老吉？
最无辜的是员工
之所以雷士事件如此受关注，其中很大一个原因是企业员工首度以罢工的形式参与到了公司高层领导权的纷争之中，这在国内绝对是第一次。13日，雷士照明在包括惠州、重庆等地的生产基地的工人全部参与了罢工。在被问及为什么要进行罢工时，有员工表示是因为吴长江辞任之后，他们的工作收入受到严重影响。工人们算了一笔帐：吴长江在位的时候，公司生意比较好生产，他们每个员工算上加班费每个月能赚2千多3千元；吴长江辞任之后，公司生意不景气，加班机会骤减，员工收入下降严重，每个月只能拿到一千多元。
雷士照明员工罢工声援吴长江
雷士照明的员工在此次博弈中受伤害是最直接的，也是最为无辜的，他们为企业的发展做出了巨大的贡献。然而却在高层的权力争夺中，受到利益损害，这是一件令人寒心而尴尬的事情。近年来，企业员工的利益因企业老板跑路、企业倒闭而受到侵害的案例越来越多。
就在7月初，深圳愿景光电子倒闭，公司大股东邢毅不知所踪，就导致上百名工人顶着烈日苦等老板发工资的事件。而因为类似原因甚至引发群体性事件的案例也不再少数，那么在经济转型加剧的当前，如何保障在企业发生突发事件后企业员工的正当利益已经愈发凸显，相关部门应当今早引起重视，并出台相关的政策条例，建立有效机制防患于未然。
雷士事件对LED照明行业将雪上加霜
LED照明行业在经历了数年的辉煌之后，近两年已经风光不再陷入了低潮，接连出现倒闭潮、停工潮、跑路潮。这其中的原因翻多而复杂，呈现了中小企业生存空间逼仄、经营模式危机等多重问题，牵扯出的是对政策环境、企业家素质与企业经营模式的多重反思。而其中最为直接、最为紧迫的一点即中小企业面临着融资渠道狭窄，目前的金融体系以不适用于中小企业发展壮大的需求。
LED照明行业目前面临多重危机
现行针对中小企业资金难的解决方案都是治标不治本，比如财政补贴往往不是普惠的，许多处于创业期的中小企业还是得不到帮助；小额贷款公司难成气候，由于没有吸纳存款的资质，向银行借贷时不属于同业拆借，融资金额也有限制，融资成本高总额少。银行推出的一些创新金融工具，也是针对已经成型或者含有技术壁垒的企业，服务、贸易类、低端制造业很难获得。
而现如今，很多比较具备实力的LED照明企业会不会也正面临着雷士同样的困境：企业创始人与投资方权力的争夺呢？
另外，经历了雷士此次权力争夺之后，会不会加剧LED企业与投资方之间彼此的不信任，会不会进一步缩小LED企业的融资渠道呢？这都是不得而知的。
发展中的中国LED行业应当和为贵
在经历了30多年的改革开放之后，中国在经济总体实力大涨的同时，也崛起了一大批有知名度的民族品牌。然而相较之国际上有着几十年甚至上百年的品牌来讲，依然是处于蹒跚学步阶段的。因此围绕在这个品牌周边的利益各方，依然应该像照顾孩子一样照顾这个品牌，遇到纷争遵循“和为贵”的原则，妥善处理争端，否则最后受到伤害的还是自己。
