雷士照明权力纷争，受伤的究竟是谁
提要：近两个月来，围绕雷士照明上演了一出悬疑大戏，其精彩程度远远超过了任何一部商战大片，闪辞、失踪、谣言、逼宫、罢工……真可谓步步惊心。目前，雷士究竟最后由谁主宰，仍还不能断定，然而在夺人耳目的博弈纷争之后，却让人不得不陷入深思，究竟是什么导致了这一幕，在这种纷争之中，到底谁受伤了？
雷士事件对LED照明行业将雪上加霜
LED照明行业在经历了数年的辉煌之后，近两年已经风光不再陷入了低潮，接连出现倒闭潮、停工潮、跑路潮。这其中的原因翻多而复杂，呈现了中小企业生存空间逼仄、经营模式危机等多重问题，牵扯出的是对政策环境、企业家素质与企业经营模式的多重反思。而其中最为直接、最为紧迫的一点即中小企业面临着融资渠道狭窄，目前的金融体系以不适用于中小企业发展壮大的需求。
LED照明行业目前面临多重危机
现行针对中小企业资金难的解决方案都是治标不治本，比如财政补贴往往不是普惠的，许多处于创业期的中小企业还是得不到帮助；小额贷款公司难成气候，由于没有吸纳存款的资质，向银行借贷时不属于同业拆借，融资金额也有限制，融资成本高总额少。银行推出的一些创新金融工具，也是针对已经成型或者含有技术壁垒的企业，服务、贸易类、低端制造业很难获得。
而现如今，很多比较具备实力的LED照明企业会不会也正面临着雷士同样的困境：企业创始人与投资方权力的争夺呢？
另外，经历了雷士此次权力争夺之后，会不会加剧LED企业与投资方之间彼此的不信任，会不会进一步缩小LED企业的融资渠道呢？这都是不得而知的。
发展中的中国LED行业应当和为贵
在经历了30多年的改革开放之后，中国在经济总体实力大涨的同时，也崛起了一大批有知名度的民族品牌。然而相较之国际上有着几十年甚至上百年的品牌来讲，依然是处于蹒跚学步阶段的。因此围绕在这个品牌周边的利益各方，依然应该像照顾孩子一样照顾这个品牌，遇到纷争遵循“和为贵”的原则，妥善处理争端，否则最后受到伤害的还是自己。
