整体保温装饰系统与保温隔热组合性能对比
整体保温装饰系统与现场保温隔热组合性能对比：
一、初装效果
现场保温隔热组合
差：由于现场施工属于离散技术操作，受工人技术水平、现场管理、天气、施工条件、交叉配合等影响较大，会出现波浪(波浪)、色差等问题。
整体保温装饰系统
好：由于工厂成品化，将许多离散技术转移到工厂的流水线上，降低了离散技术质量的不稳定风险性。
二、长期装饰效果
现场保温隔热组合
差：开始随着时间的推移，开裂、防水等问题将会越来越明显，严重的会导致渗水、吐白、脱皮等现象。
整体保温装饰系统
好：整体效果好，没有开裂等问题的出现。
三、自洁功能
现场保温隔热组合
差：受基面平整度、平滑度、大气灰尘等的影响，表面平滑度较差，即时表面涂层是氟碳的，也会由于表面的坑坑洼洼造成灰尘的静电堆积，从而影响自洁功能
整体保温装饰系统
好：工厂化无尘车间生产，表面平滑度好，保证四氟氟碳涂料优秀的自洁功能能够充分体现：20年以上超常寿命，颜色、光泽、洁净等靓如当初，人工加速老化大于5000小时，耐擦洗>12000次化学键能高485KJ/mol，表面能极低(-23dyne/em)。
四、后期保养与维护
现场保温隔热组合
差：自洁功能差，需要经常清洗保养;出现开裂、吐白等问题如果要处理，必须从基层开始处理，由于工序复杂，处理难度也很大，同时由于表面平滑度差，会造成配色困难，出现后补颜色与原来颜色的色差。
整体保温装饰系统
好：如果有问题出现，更换十分方便，由于分块操作，同时工厂备有湿样、曝晒干样，与现场颜色三者相结合，能够保证后补颜色与以前颜色几乎没有差别。
五、工期
现场保温隔热组合
长：现场施工工序多而复杂，必须工期较长，而每道工序几乎都要受天气的影响，因而工期较
整体保温装饰系统
短：工序少，必须工期短，工厂生产量又年能充足保证，因而工期很短。
六、单价与性能价格比
现场保温隔热组合
单价低，但性能价格比也低
整体保温装饰系统
单价虽略高，但性能价格比很高，且没有后顾之忧，
七、整体性
现场保温隔热组合
差。
整体保温装饰系统
好。
八、施工复杂性
现场保温隔热组合
复杂：工序繁多，影响因素多。
整体保温装饰系统
简便：粘贴加固，十分方便。
