借保障房建设谋突围

　　东方早报：钢结构住宅和传统钢筋混凝土住宅比有什么优势和缺陷？

　　胡育科：钢结构住宅施工周期短，可以减少环境污染，实现资源回收利用。此外，钢结构建筑在减少建筑垃圾方面效果显著，目前中国建筑垃圾已占垃圾总量的40%，城市环境不能再承受。而钢结构建筑垃圾大部分都可回收再利用，据统计，可以实现60%至80%的垃圾回收率，国外发达国家甚至把钢结构住宅作为钢铁资源储备一个渠道。

　　钢结构住宅还可以提高建筑使用面积，钢结构住宅墙体横断面厚度相对较薄，据统计，钢结构可使房子使用面积增加5%。此外，钢结构住宅强度高、抗震性能好、技术含量高，中国处于地震带上，钢结构住宅使用能够为社会提供结构安全居住工程。

　　钢结构住宅不足之处，除一次性投资、造价略偏高外，钢结构住宅个性化装修可能不如传统住宅自由，钢结构工程防火、防腐的技术产品还不够完善，后期的维护产业也发展很慢。

　　蒋首超：钢结构建筑抗震性能好，拆除之后的废钢可以重新利用，而混凝土拆除之后就变成建筑垃圾。环保方面，由于钢结构住宅很多构件是在工厂生产后运到现场组装，施工作业比较少，对环境影响小。

　　钢结构的缺陷是，相对钢筋混凝土住宅成本要高，因其使用钢材和一些防火防腐涂料等成本较高。另外，钢结构住宅墙体的围护和结构不是一体的，钢结构只是承重骨架，怎么协调骨架和墙体也是一个问题。

　　东方早报：钢结构住宅成本构成怎样？利润空间怎样？

　　沈月华：钢结构住宅成本中钢材大概占建筑成本的70%，和钢筋混凝土住宅相比没有成本优势。钢结构住宅在高端别墅方面比较有市场，因为在高端别墅里面钢结构住宅所占整个成本相对较小，比较容易突破。长江精工曾做过钢结构住宅试点工程，主要是做高端别墅，在绍兴楼盘“水墨澜庭”建过14栋轻钢结构别墅，墙体用的是石膏板，但技术还没有到装配化建造的程度。

　　胡育科：钢结构住宅的成本包括所用钢材、墙体材料、防火防腐隔热材料以及后期维护费用，其中钢材约占住宅建筑成本的60%到70%。

　　钢结构住宅的利润空间要根据具体住宅项目来定，包括住宅所处的地质环境、楼层高度、钢材价格变化。钢结构商品房利润可能比钢结构保障房的利润空间高一些。

　　现在钢结构住宅每平方米造价比钢筋混凝土住宅要高出5%左右，但综合效益方面，钢结构住宅的利润空间是非常大的，一方面，钢结构若形成产业链之后，很多钢结构住宅的构件在工厂进行标准化生产，可以现场组装，施工周期短，节省了人工成本，使用面积也比钢筋混凝土的面积大，此外，国家会在银行、税收、土地方面给予支持，而且钢结构住宅还能回收利用，企业的积极性还是很高的。

　　东方早报：钢结构推广的未来市场前景如何？国内钢结构住宅有望在哪些领域突破？

　　蒋首超：目前在全国推广难度还是很大，钢结构住宅的围护体系产业还没有建立起来，建造成本不具备竞争力，住宅客户群体，基本由单个小业主组成，市场目前对钢结构住宅优势认同度还不够，市场对钢结构住宅特点的认识到接受需要较长时间。

　　钢结构住宅如果要突破，技术上，要研究适合钢结构住宅的围护体系，并实现围护和钢结构防腐保护的一体化，一揽子解决钢结构住宅的围护体系、钢结构的防火防腐问题，实现产业化，降低建造成本，这需要有研究机构和工业界共同攻关来完成。

　　另外要把钢结构住宅成本降下来，因为客户是小业主，建造成本直接决定钢结构的市场竞争力，而钢结构住宅有望突破的，可能是一些特定领域，如高档别墅和保障房等。高档别墅的建造成本占售价的比例很小，业主对价格相对不敏感，可以在钢结构房屋功能、品质上提升竞争力，把钢结构别墅建得优美，功能多样。而保障房因为都是由政府主导，市场集中度高，可以利用这个契机把钢结构住宅产业培育起来。

　　胡育科：从中长期看，随着越来越严格的环保要求，劳动力价格不断上涨，钢结构产业化提升，钢结构住宅在住宅领域所占份额会越来越高，欧美都是这样发展过来的，我们也可以和欧美日本所占份额差不多。

　　另外，中国属地震灾害多发地区，可以考虑多建一些轻钢结构民用建筑。

　　钢结构住宅可以在政府主导的保障房建设领域进行突破，因为保障性住房最大特性就是安置性、周转性，这种项目变化大，待居民生活条件好了，需要搬走，则可以拆除钢结构住宅以回收利用。