房子卖得太便宜被邻居联名讨伐，这样的“利己”房价保卫战不可取
广州黄埔一小区业主被质疑“高买低报”，同小区30多名业主写信“投诉”一事，传得沸沸扬扬。
6月6日，一封落款为“时代春树里全体业主代表”的《虚假交易撤销书》在网上流传。业主代表称，2021年5月6日，贝壳成交了一套位于科学城的时代春树里小区单位，房源为34层、133平方米、南向四房，平台展示成交单价为28054元/平方米。
按照业主代表的说法，这套房源实际成交单价为4万/平方米，是因为中介与买家约定了一次性付款的支付方式，继而做低了此套房源网签真实成交价，帮助买家达到漏税目的。《撤销书》里表示，这种虚假交易行为，使春树里成交均价由今年4月的39650元/平方米，迅速下降为5月的33162元/平方米，严重扰乱市场，对所有春树里业主的核心资产都造成了严重伤害和极其恶劣的影响。
业主代表在《撤销书》中提出，涉事中介公司需对此事进行彻查，还其他业主一个清白。如不处理，将向国家税务机关进一步投诉。
虽然《撤销书》的真实性尚未证实，但网上议论持续升温。
支持业主代表一方的网友认为，买家联合中介通过做低总价少缴税费，应该严查。也有网友提出，业主代表是“醉翁之意不在酒”，归根结底还是因为该房源拉低了小区均价，导致其他业主资产缩水，如果房源高价成交，即便有什么违规交易，其他业主也不会去追究。
说到底，无非一个“钱”字，但双方的处理方式却都不可取。
如果业主代表的质疑属实，以一次性付款为由，联合卖方、中介做低房源真实成交价，继而达到少缴税费的目的，这种行为不仅违规，也暗藏了一定的交易风险。
但业主代表的做法也只是“利己”的房价保卫战而已。
实际上，如果一旦发现身边有偷税漏税等违规交易，应即时采取合理方式向监管部门举报，而不是用联名方式向中介机构试压，要求“内部解决”。试想一下，如果中介机构同意了业主代表的所谓诉求，是否漏税一事也就此作罢？
如何控制二手房买卖中高买低报现象，继而保护纳税人利益，一直是税收机关和房管部门面临的重要问题。针对《撤销书》提到的虚假交易，监管部门应及时介入，并适时向公众公布处理结果。同时，对于二手房买卖存在的“高买低报”现象，监管部门也应及时查缺补漏，进一步净化房地产市场环境。
