净化器夸大宣传愈演愈烈
来源：中国建设报
空气中的有毒气体物质其实很难过滤，净化器去除气态污染物的技术仍在研究中。目前市场上销售的80%的空气净化器，去除甲醛等气态污染物的效果都不好。
空气净化器在对抗雾霾中的功能和功效问题，始终被消费者所诟病，在一片争论中，这个问题不但没得到有效解决，市面上消费者购买空气净化器所遇到的夸大其词，甚至有愈演愈烈之势。
在日前北京市工商局开展的整治空气和饮用水净化类生活用品的专项行动中，北京市工商局稽查总队负责人介绍，当前净化器市场仍存虚标商品性能、夸大产品性能、仿冒其他知名品牌等问题。检查中，立案查处的主体数占检查总户数的3%，罚款183万余元。
空气净化器真的能有效去除污染物吗？这也是本刊读者提了不少次的问题。国家室内环境及环保产品质量监督检验中心主任宋广生的回答是：空气中的有毒气体物质其实很难过滤，净化器去除气态污染物的技术仍在研究当中。目前市场上销售的80%的空气净化器，去除甲醛等气态污染物的效果都不好。
性能夸大，宣传不实
据介绍，目前空气净化器、净水器市场一直呈上升趋势，2014年国内市场销售量达500万至600万台，比上年增长70%，但增长的过程也带来烦恼。北京市工商局稽查总队总队长薄宗林介绍，在检查中发现了很多问题，如在宣传用语中表述为“PM2.5去除率>99%”，“我们联合中科院、清华大学400多名教授、研究员进行研究分析认为”等等，这些大多数都属于夸大或不实宣传。同时，企业认证资质乱、产品虚标商品性能、夸大获得荣誉等问题，也是空气净化器在市场上真假难辨的原因。有些国内品牌甚至打出跨国品牌的旗号，标价过万甚至更高，但其实效果还不如几千元的标配产品，根本起不到净化作用。
据了解，今年1月以来，北京市工商部门针对空气净化器的检查达1720余户次，其中网站80余户次，检查品牌10余个次，立案54件，已结案22件。检查中，立案查处的主体数占检查总户数的3%。情况不容乐观。
北京市消费者协会秘书长董青认为，目前空气净化器的云山雾罩，表明生产者、经营者置基本的商业道德不顾，利用人们对空气质量的担忧而大打擦边球，用虚假的数据、夸大的产品性能误导消费者。
他表示，北京市工商部门、北京市消协将与权威检测机构合作，对抽检的产品进行对比实验，将实验结果作为执法线索，对不合格产品将依法处罚。
不仅是实体店的空气净化器夸大其词，在一些知名网店也存在类似问题，记者最近上网查对了几家知名网店热销的空气净化器，发现10款产品中，7种都标有能够去除甲醛和PM2.5，且大多标注为“去除率”大于99%。其中两款还给出检测报告，但又没说明检测时间。
其中，有5款空气净化器说明了CADR(洁净空气输出比率)值在150m3/h至300m3/h之间。其中，有4款备注了是“烟雾颗粒”或“灰尘和花粉”指标的CADR值；另一款只标了一个笼统的CADR值。另外5款中，有一款净化器标注了CFM(净化效率)值。其他4款净化器均未说明CADR值字样。
记者致电其中一家知名网店，客服人员告诉我们，“去除率”是否科学合理，以及它的鉴定问题应该询问厂家。清华大学环境质量检测中心副主任张彭义表示，目前我国的标准，尚没明确禁止使用“去除率”概念，但“去除率”要在特定空间、时间内检测。只有带有CMA标志的具备权威检测资质的检验机构给出报告，才有一定的参考价值。但商家宣传时，往往一带而过，没有严格地将检测空间、时间写清楚，这样就断章取义了。
真能去除甲醛、二氧化硫吗？
宋广生介绍，去除颗粒物、气态污染物是空气净化器的标准功能。根据国家标准，净化器产品应分别标注这两种指标的CADR值。而很多净化器产品上，只标一个“CADR”数值，未能区分各项指标。如去除颗粒物的CADR值达400m3/h，但去除甲醛的功效并未达此数值，不能混为一谈。
宋广生还认为，现阶段，空气中的有毒气体物质其实很难过滤。从实验与应用看，目前市场销售的80%的空气净化器，去除甲醛、二氧化硫等气态污染物的效果都不好。
国家疾控中心一位专家表示，商家“去除率”的宣传概念是没有参考意义的，因为目前关于净化器的国家标准中，并未规定“去除率”。“净化器是通过过滤、静电吸附等技术去除颗粒污染物。因此净化器产品也应标明采用了什么技术手段和原理来净化。“张彭义一针见血地指出。
