2015年单层屋面技术分会年会暨第九届单层屋面技术研讨会于2015年4月21日在北京召开，中国建筑防水协会理事长朱冬青在会中介绍了单层屋面行业的发展问题和解决方案；探讨了在新常态下建筑防水行业和单层屋面行业该如何去面对，如何转型；并讲解了新的防火规范。以下为会议实录：

　　中国建筑防水协会理事长朱冬青：首先我代表中国建筑防水协会预祝我们单层屋面的年会以及第九届单层屋面的技术研讨会能够圆满成功。

　　本届是第九第九届单层屋面技术研讨会和年会，九年中单层屋面行业取得了很大的成就，也得到了非常快的发展，和前几年比，我们增长的速度不像以前每年递增一倍，因为单层屋面行业基数大了，但增长速度超过50%还是不错的。所以我们从2013年叫单层屋面元年，那一年我们单层屋面所有的技术标准、实验方法和技术规范都已经建立，从2013年、2014年我们单层屋面实际上是进入了一个快车道，大家在这个行业里面从业的，对市场情况应该比我们还要清楚很多，最近两年市场的机会也比前几年更多了，市场的技术层面上的规范程度也比以前有了更多的依据，但是竞争可能也会更激烈。我们有一些好的产品也获得一些好的工程，但是也有一些良莠不齐的产品，也出现了不同程度的质量事故。这也是我们这一次开会大家可以去总结和提升的地方。

　　第一，探讨一下整个单层屋面行业的发展问题和解决方案。

　　第二，和大家一起探讨在新常态下建筑防水行业或者是单层屋面行业如何去面对转型。

　　第三，5月1日防火规范50016正式实施，有关防火规范里边有防水行业一些新的条文，想和大家介绍一下这些条文。虽然是去年8月份就已经批准发布了，这本书上周刚刚面世。但是谁都没有发布稿，因为还在不断的改。包括今年的1月份，我们还参加了最新的报批稿的第五次修改，而且第五次修改是跟我们有关系的，是专门针对于我们这个行当的。所以我们还是在这里做了大量的工作，我们也想把我们在这本规范里面的一些过程想跟大家分享一下。

　　先谈单层屋面行业。我刚讲了我们取得了很多成绩，也存在很多问题。我记得去年的时候，我们年会里边讲了行业里面有三大问题，一个是我们在生产环节里边存在的一些问题，这些问题主要是说我们的装备、我们的工艺、我们的配方，无论是TPO还是PVC，我们可能都还在摸索的过程中。最近也有一些企业在投资新上高分子生产线，从2013年新的行业准入条件颁布，为我们这个行业特别是为我们单层屋面TPO和PVC专门制定了一个准入的标准。我们挤出量到一定程度的时候，才能满足生产需求的要求。所以新版的生产许可证和新版的准入条件里面，我们对生产装备都是有基本的要求。达到一定的生产规模，你的换算是靠你的挤出机的挤出量去换算的，在这个量之上，因为TPO和PVC有一点差异，我们在这个量之上才允许在市场准入，或者才发放你生产的许可证允许你生产。这仅仅是最低的要求，但是它对所有的生产工艺或者生产工艺下的这些技术和质量标准，没有特别多的具体指标，这些都是按照我国的技术标准去生产的。

　　建筑防水行业里边现在看来按照这种技术条件，在硬件上已经开始有一些人可以达到了，是没有问题的。但是在生产工艺和生产配方上，我们认为还是有非常大的差距。特别是我们马上5月1日要实施的新的防火规范，对屋面防火开始有了一些要求。在这种情况下，我们如何能够在工艺和配方上满足我们的需要，满足防火的需要，满足工程建设需要，这是一个至关重要的问题。

　　国外，不论是TPO的还是PVC生产线，大概的这种投资都是在一千万美元，我们在国内能够看到的投资，三百万人民币已经是最好的，所以我觉得一个一千万美元的设备和一个三百万美元的设备生产的品质应该是不一样的，如果是一样的话，我想老外也不会那么傻。他用一个1/20的投资就可以满足生产线的需要，为什么要花20倍的钱来做投资呢，一定是有其重要的道理。我们在国外看到的所有的生产线，他们生产的工艺和我们现在国内的工艺还是有很大的差距，所以我们在这一块还是有非常大的空间可以逐步通过市场的扩大、通过我们对于单层屋面的应用量的扩大，不断去提升我们的装备水平。

　　另外在工艺上我觉得我们可能有理解不一样的地方，我不搞工艺，所以我也不太懂。我希望在这里面能够有这么一个分会，能够有这么一个论坛，给大家一些讨论的机会，使我们在工艺上能够获得一致。因为我们这个行业里边很多人都是做沥青基卷材改行到做高分子卷材，所以我们缺少这种塑料加工方面的专家，这方面的专家我觉得可能会对我们的TPO、PVC等等卷材能够给予更多的技术上的指导。但是我们觉得我们能够看到的，比如国内的挤出机功率都比较小，而且也比较短，里边的一些混炼、熔融、塑化、剪切等等在这些小的装备上，有可能不会一次性的去完成，特别是一些加入了防火的规范和约束下的市场，我们就会生产出阻燃型的卷材，使它的侧位料的添加料能够在一定温度下完成它的基本功能，但这些在我们中国都是没有去实现的。

　　我们这次会上非常有幸请了苏州防水院，请了羡永彪院长和王文斌，来介绍一下他们的探索，他们的探索在我们这个行业里面是非常急需的，他们实际上在做一种探索，就是在国内的现行的小投资的装备，特别是在挤出机各种功能不完善的情况下，他们如何通过另外一种工艺和方式，帮你做一个预处理、预混合、预塑化的过程，然后放到你的挤出机里边，你的挤出机的功能就是熔融和挤出，其实里边那些塑化、剪切的功能已经做好了，就是做出了母料。所以苏州院在跟陶氏化学，和巴塞尔也是两个公司一直在合作，他们有一台进口的哈克流变仪，上面可以做很多研究。来解决我们投资小、挤出设备功能不完善的要害问题。所以今天我们也非常有型请到了苏州院，他们会为我们介绍一下这方面的分享。如果在这方面我们能够获得一些成功的话，我想我们会在配方工艺里边会获得突破。特别是小投资的装备厂商，或者说我们的防水卷材生产商长期得不到解决的问题，我们可以做一些探索，这是一个很大的方向。

　　这是在生产领域里面出现的大的问题，包括装备、工艺、配方等等出现的问题。如果进入到防火的规范约束的范围之内，当然了现在防火规范在我们的要求下还是一个比较宽泛的要求，也就是说你的高分子卷材、单层屋面外面的单层的防水卷材可以是阻燃的，也可以是不阻燃的，不阻燃的有不阻燃的处理办法，阻燃有阻燃的处理办法，现在我们做的是比较宽泛的，也符合我们国家的现实条件。当然了，如果你要用阻燃的，可能它的构造层次就会发生变化，你可以降低我们整个系统工程的造价，可能会得到开发商的青睐，这也是我们能够生产出带有阻燃功能的防水卷材在市场竞争上的一些优势。所以在这个里边我们希望也会有一些专门的讨论，如何做到防火或者如何做到高分子卷材阻燃的问题，这是我们想到在生产环节里面的问题。

　　我们在施工的环节里面，还是有非常大的问题，就是施工的技能。这几年里边我们一直在施工技能方面做了大量的工作，我们从2012年开始做施工的技能培训，从2013、2014年连续请的都是外国专家，包括国内顶级的培训师来做单层屋面的防水卷材的培训，我们今天也有一个题目专门讲培训，后面我们会讲到我们在转型的时候，我们的培训在这里边扮演一些什么样重要的角色。

　　这两个环节是我认为我们现在目前在单层屋面发展中存在的问题最多的地方。另外，在质量控制上，我们虽然最近一两年里边，这种恶性的屋面防水质量事故比前几年有所下降，但是还是有很多质量事故，甚至有的业主来投诉，说我们一个若干万平米的屋面，前面的做完了，后面的还没验收呢，前面就已经开始开裂了，时间短到可能只有几个月，暴晒以后就开始开裂了。这些质量问题和我前面讲的工艺、装备、配方可能都有很大关系。

　　另外，还有一点是企业家的职业道德，当然这不在我们今天开会的范围之内，因为我们是技术研讨会。所以我们还是希望在技术上，能够帮助大家在质量上得到提升。这是我们现在的一些问题。

　　单层屋面我认为现在开始进入了一个高速的发展期，是因为现在有非常多的一些政策条件，给予我们单层屋面市场一些机会，特别是我们大家可以看到的：

　　第一，绿色建筑的评价办法，这个评价办法里边对于有热反射功能的和可以在屋面上做太阳能发电的，以及能够在节能和环保中提供更多绿色功能的材料，在这里面都会有特别多的加分。

　　第二，防火规范的出台，对能有阻燃功能的单层屋面的卷材会有很好的发展机会。

　　第三，我们国家现在有大量的市场机会在等着我们，比如现在大力发展物流地产，据美国权威机构和美国的人均物流面积相比，我们中国即使再投入40个亿平米的建筑面积的物流仓库，也仅仅达到美国物流人均面积的1/3，所以在这块是有非常大的市场，40亿平米，大家想想在未来五年里边，每年有10一平米的物流产业诞生。当然可能钢结构屋面是最主流的，在金属屋面里面我们也有非常大的机会。我们今天下午请了中冶设计院总建筑师蔡总帮我们解读一下在金属屋面里面单层屋面的市场机会到底有多大，有什么机会。现在金属屋面里面也有很多人在恐惧我们的单层屋面的市场进入，因为它在不断蚕食金属屋面的市场，因为金属屋面本身有一些瑕疵，对湿度、温度要求比较高的业主来讲，不能接受这些瑕疵。比如它所有的保温是不均匀的，因为在每一个檩条上都是把机械固定件把保温是挤扁了，金属屋面都是一些纤维状的材料，利用纤维状的构造来解决保温问题。如果在任何连接点都把它挤扁了，在屋面上就是波浪形的保温的形态，这样保温是不均匀的，不均匀的地方就容易结露，结露就容易滴水。

　　我们看到在造纸、印染、轿车的生产基地，包括IT的产业里面，现在都开始整行业的运用单层屋面的技术，就是因为单层屋面的保温是在金属屋面的上面，做多厚都可以。第二是因为金属屋面由于钢性的连接，容易发生渗漏，我们单层屋面基本是不会发生渗漏的，发生渗漏也非常容易修补。所以这些单层屋面的优势就开始不断蚕食那些本身是金属屋面的市场的份额，特别是对那些高端的，现在的物流不仅仅是仓库，这个仓库是职能的，这个几万平米的仓库里面放了什么东西，都是计算机里面可以查询的，甚至是用计算机去运输的，所以这里边对于人工智能装置的要求是非常之高的，这就叫高智能的物流产业，对我们是一个非常大的市场。

　　所以单层屋面的市场份额，会有很大的增长，是基于我们对于建筑的绿色、安全、环保和节能这方面去考虑的，所以我们认为我们这个行业是有大发展。美国在平屋面上有60%的份额是由单层屋面提供的，而中国比较少，可能连5%都不到，所以我们还是有很大的市场空间的。这取决于我们这个行业里面对于建筑本身的贡献，单层屋面到底有多大贡献，我们要把它做得很好，而且它的各种功能能够满足节能、绿色、环保的要求，我们市场的春天是会来到的。

　　关于单层屋面里面的问题、解决方案等等，我们今天都会讲到。我们今天也请到了汉能，来给我们介绍太阳能屋面，其实太阳能屋面的春天马上就会来。因为国家有一些从国家层面上的考虑，中国光伏产能过剩，走出去也发生了很多问题，到处都在反倾销，所以在中国大量采用也是一个解决之道，所以在中国我们开始大量的看到我们推出分布式的发电，其实分布式的发电核心就是说发电的业主要自己把它用掉，这叫分布式发电，不鼓励你送到电网上。政府对分布式发电的补贴是每度四毛二，你发出来电就可以拿到四毛二，但是你把这个电自己用掉了，就可以代替市电每度平均一块钱的价格，所以你每发展一度电可以由一块四毛二的收入或者节省。但是如果把它卖给电网，电网大概就给你三毛钱，所以你卖一度电包括政府的补贴也就七毛钱。所以政府是希望用一些政策激励，让业主自己用掉电。

　　但是我们想象一下，一个住家怎么去分布式发电，他家里平常也不怎么用电，顶多是个冰箱，晚上用电。所以在住宅上没有什么贡献，最大的贡献就是工业建筑。工业建筑，第一是厂房巨大，第二是电白天可以用掉，如果晚上用掉的话，那个成本就太高了，就不是我们今天讨论的。所以分布式发电的核心就是鼓励你把电用掉，而且用在工业厂房上。

　　我们的工业厂房如果是采用现在单晶硅、多晶硅的技术，他们都是用玻璃支架的。我们知道金属屋面的厂房都是大跨度的，不可能每平米再去承受40公斤玻璃支架的荷载，所以真正能用在这上面的就是柔性太阳能电池组件，就像卷材一样可以粘在基础面上，当然最好的介质就是粘在卷材上。所以太阳能电池柔性组件和单层屋面系统是一个最佳的配偶、最佳的搭档。在国外也有很多人是来这样做的，当然了对于金属屋面上也可以这样去做，只是金属屋面上那个沟槽和柔性电池板的宽度是要配合的，我们国内的一些沟槽都比较窄，电池板是没法铺在沟槽里的，里面还要放支架，就要增加成本、增加荷载。所以太阳能特别是分布式发电也会给我们提供非常好的空间，因为太阳能这种组件的推广分布式发电有很多加分，比如政府有补贴，也可以自己用。这样的话，它的商业模式就有人作为投资人来投资，就变成一个可推广的商业模式。只有这种模式下，这个产业才会发展，如果仅仅是做几个示范项目，我觉得没有什么意义。

　　另外，我们的绿色建筑评价也会给这种用太阳能分布发电的建筑给予很多的加分，所以我觉得这些政策都可能是为我们的单层屋面提供更多的市场机会，也希望大家去关注。我们今天有两位专家是讲太阳能电池组件和单层屋面如何结合的技术。这些技术虽然有一些前瞻，但是我觉得就在眼前，因为去年我们分布式发电正式出台，政府期待着会有一个春天，实际上没有春天，因为很多东西是不配套的。比如说我发的电，我作为一个投资人，我不可能给千家万户的屋面上都装上小的电池组件，一定是找工业园区，把这个工业园区的屋面都租下来，在上面做太阳能电池组件。这个组件发的电来满足园区里所有的工业建筑的需要，但是你没法收费，因为电费是国家核定的，只有有电权的机构才能有收费的权利。所以这个权利不解决，就没有投资人去做这个事，没有人认为你这个通道是通的，政府给了很多钱都没有用，最后不能形成商业模式。

　　所以我们去年期待的分布式发电的春天没有到来，政府把用户侧的用电市场也开放了，以前我们交发电侧的，谁发电都可以，政府给你补贴，你弄到电网上去卖掉，这是开放的。风电、核电、煤电、水电都可以，但是用户侧的电市场是不开放的，只有通过国家的三大电网来收费。但是今年政府出台的用户侧的电网全部都开放，这样就给我们解决了全产业链的通道。这个问题解决以后，我们觉得分布式发电才能真正走入千家万户，特别是走入我们工业建筑和工业厂房。工业厂房现行的荷载，用柔性太阳能电池板是它唯一的出路，除非你新建的，我可以把荷载加大，那是可以的，可以放玻璃支架，都没有问题。所以太阳能电池分布式发电的光伏产业政策，也会给我们单层屋面带来一些新的市场机会。这就是我想跟大家分享的第一个问题。

　　第二个问题，我们现在老讲新常态，新常态下如何转型。我是借今天有这么多人参加单层屋面的会议的机会，我想说一些可能跟单层屋面关系度不是很大，但是我觉得还是很大的，所以我想跟大家一块探讨。也是我们正在编制我们行业的十三五的规划，研究我们行业如何去转型。

　　我们现在都知道我们行业里边经过了三年，今年是第四年的质量提升，在行业质量层面上已经取得了一些成果和改观，我们的产品质量的合格率已经明显上升。但是这是不是我们行业的最终诉求，我们可以讨论。只要我们是有诚信甚至有社会责任的企业家，我觉得他们都是说做这个行当最大的诉求就是我要把我的产品做到最好，就完成了我的这个诉求。我们的一个防水材料工厂，提供了最好的防水材料，甚至符合国标或者符合国际标准的防水材料，就完成了这个行业的价值取向。但是我们也都知道，我们防水材料并不是最终产品，我们是要通过附加一个施工、附加一个劳动，才能体现它的使用价值甚至社会价值，这个劳动标志着你这个最终的产品的价值是不是能够被社会所承认，我觉得这是我们大家要关心的。

　　去年协会做了一个大的调查，这个调查我们是花了几十万委托零点在全国做了28个城市的调查，调查数据拿回来以后，我们看到渗漏率非常之高。新常态下，我们的这种转型就提出来一个方向，我们是不是把材料做到最佳就是我们这个行业的价值取向的终极，还是说我们还可以进一步去延伸我们的产业链。这是我们大家要讨论的。现在都讲制造业向制造服务业转型，我们这个行业就有这个可能性。所以我们也提出来，我们这种转型的方向就是会把我们的价值取向从一个防水企业做出最好的材料，转向我们应该去做一个不漏的建筑，这是我们的价值取向。

　　我们要从一个单一的防水材料的供应商，如何转向防水系统的综合服务商，这是我们的一个转向。这个转向里包括了很多内容，本来你就是做材料的，现在肯定要做系统，本来你只是卖个材料就完了，但是现在我要去使我的材料能够有最大效能的社会价值，我要去布局我的市场网络，我要去做我的施工服务，我要去做防水质量保证的服务，才能变成一个综合的服务商，这种服务是多向的。这时候我们的产业链就延伸到市场终端。最后可能这个房子就是不漏的，不漏应该是我们作为防水人的一个终极目标。

　　在这个框架下，我们的技能培训这几年风风火火的，也让更多的企业家认识到这是一种新的商业模式，这种商业模式就要按照我们现在的逻辑关系去做大量的市场培训，去培训你的代理商。因为我们现在很多都是用代理商去实现的，这个代理商就是你的市场终端的触点，但是我们现在很多代理商都觉得有一些安全性的风险，也就是说我们现在无论多大的企业，包括东方雨虹这么大的企业，都可能有几百个、上千个代理商，这些代理商大多数都是在包工包料的施工，施工的品质当然决定了这个品牌和货款是不是能收回来。但是我觉得更大的风险不在于这儿，更大的风险在于代理商的主体是不是一个法律上认可的合格的承包商，这是我们大家所关注的问题。实际上所有代理商都不是合格的承包商，我们单层屋面可能还除外，还算是有这么一个方向性的路去走。但是大多数防水企业的代理商都是到处挂靠别人的资质，去包料施工。最近建设部最近出台了很多政策，其中一个政策就是严禁挂靠、不得分包和非法转包，最近有很多处罚。但是市场上还是有很多人在这样做，将来一定会越来越少。

　　你的代理商是不是有一个合格的、有资质的法人主体，是你这个企业在市场这个范围里边非常安全的销售战略，如果你的销售都建立在这样一些乌合之众上面，那么我觉得你这个战略是非常不安全的。同样，即使你有一个非常合法的施工资质，你同时还必须要有一个非常好的施工技能，然后你才能够说我在市场服务这方面做到了最好。这个施工技能是由你这个防水的供应商为主导的，你要去做施工的技能的培训，对所有代理商都要做这样的培训。所以在这个基础上，你这个商业模式才是合乎逻辑的，你才能够让代理商挣到钱，建筑不漏，你的口碑不断提升，市场份额不断提升，你的业主会按期支付你的工程款，同时还会给你更多的工程。这是一个合乎逻辑的商业模式。我们这种转型是包含了很多的内涵的转型。

　　单层屋面里面非常好的在于我们本身就是一个包工包料去施工的行当，我们很少有人说，我只卖一个卷材，那边只卖一个岩棉等等，现在大部分的厂家都是在做单层屋面系统的包工包料的施工，而且我们有一些大的企业，包括像西卡渗耐这样大的企业，已经没有什么代理商了，所有都是承包商，你是合格的承包商，经过我培训，经过我注册，我来授予你合格承包商的资格，你可以做我的产品。所以我们还真的是有那么一点行业新常态下转型的楷模的味道，就是单层屋面行业。在这个行当里面我们应该是转型走在最前面的行业。在单层屋面领域里面，我们还希望大家能够在这个层面上做一些探讨，到底行业转型是不是应该这么走，这是不是一个方向，单层屋面走了几年之后，这是一个方向。你可能并不是一个系统的全套的生产供应商，但是你确实是一个系统供应商，其中有你生产的，有不是你生产的。这种转型在我们单层屋面里面是值得进一步探讨的。

　　新常态下转型，我们这种提法是不是合适，下半年我们要开始十三五规划的编制，我们在各个场合都在讲转型的方向。当然这只是一种转型，一些调整结构、转变增长方式、产业升级、质量提升等等都有很多转型之路，只是说商业模式转型上我们只是提出来，从单一的防水材料的供应商，向防水系统的综合服务商转型，这里面包含了很多东西。

　　最后一点，我想讲一下《建筑设计防火规范》。如果有人感兴趣，可以去买一本，这是最新的规范。我们从2009年开始讨论这个规范的出台，到现在是6年，我们也跟规范的行政主管从2009年就开始讨论单层屋面防火规范，研讨会我们2009年开过三次，2010年、2011年都开过，我们也多次讨论到底这个行当特别是单层屋面这个行当是跟它最贴近的。我们也做了一些大量的解释和抗争，因为大家都知道46号文件出台以后，对单层屋面行业非常不利，因为它规定了防水材料必须用不燃材料覆盖，这一条就把我们都打死。你想我们单层屋面材料上面能铺一层现浇混凝土，如果铺上之后，荷载还是不是合适。46号文我也是评审专家，结果人家根本就不理我，因为我们是小行当，不理我。最后都签上名字，因为要负责任的，我在这里边也为我们这个行业争取了很多权益。总的来说，到目前这个状况，我们是两边磨合的最好的结果，中间的这种历程就不再去一一解释了。虽然我们也做了一些大量的工作，包括防火等级标准里边曾经有我们屋面的篇章，最后都拿掉了，没有被批准。

　　但是我觉得现在这个方案应该说是我们可以接受的，这里面和我们相关的条文是比较少的，比如我们这里面有两条，在第三章里面，工业建筑里面有两条是跟我们这个行当相关的，第一条就叫强条，一级二级耐火等级厂房的上人平屋顶，其屋面板的耐火极限要不低于1.5小时和1小时。耐火极限这里边也有很多规定，就是拿火去烧，烧一小时，符合它的一些基本规定要求，包括它背面的传热等等的一些温度等等，我们都不去管它。它的理由是说，上人的屋面，可能在着火的时候是一个疏散人群的地方，人可以站在屋面上，这个屋面就相当于一个避难间，要求非常之高。这是对屋面板讲的，因为下面的一些规定都根屋面板有相关性。

　　“屋面防水层宜采用不燃和难燃的材料”，不燃还有可能，按照我们现在8624一定测定的方法，有一些防水材料可以达到B1，B1就是难燃，不燃是不可能的，达到A1级这是不可能的，聚合物水泥是不是有可能达到，这要测一下。“当采用可燃防水材料，且铺设在可燃、难燃保温材料上时，防水材料或可燃、难燃保温材料应采用不燃材料做保护层”，和46号文非常相近，但是这中间采用了一个“或”就把我们解放了。一般我们做这个处理的时候，没有人把不燃材料放在防水材料上面，比如混凝土屋面的系统，现在大部分做的都是上面有稀释混凝土保护层的，就符合这个规定，所以下面的防水材料也不用做太多的防护，就直接在保温材料上面做防水、稀释混凝土保护层就可以了，或者做砂浆保护层就可以了。

　　但是反过来讲，如果你的这个防水层是B1的，是阻燃的，你后面这些东西都没有。所以我们说就B1的防水层在这里面有很多优势，可以去修订建筑防火构造，使你的业主成本更低，你的竞争性更强，是有这个可能性的。所以我们说做单层屋面，包括TPO、PVC做阻燃型的，意义就在于此。

　　还有民用建筑，“建筑高度大于100米的民用建筑，其楼板的耐火极限不应低于2小时。”三级和四级的公用建筑是不分级的，对防火也没什么要求，都可以用。至于这个建筑是什么耐火极限，是什么级的，是由设计师来决定的，不是由我们材料来决定的。这是5.14，也是强条。

　　5.15，一二级耐火等级建筑的屋面板应采用不燃材料。防水层可以采用不燃的，也可以采用难燃的，也可以采用易燃的。你用可燃的时候，铺在B1、B2上，要用不燃材料去做覆盖。

　　还有一条跟我们有关的，就是6.7.10，特别是是跟单层屋面有关。建筑屋面保温系统，当屋面板的耐火极限不低于1小时时，保温材料燃烧性是不能低于B2级的。当屋面板耐火极限低于1小时的时候，保温材料燃烧性是不应该低于B1的。当然如果采用岩棉的话，这些条都没有了，岩棉是属于A级的。如果采用B1、B2级保温材料做外保温的时候，应该采用不燃材料做保护层。现在我们大部分做的金属压型板上面做保温和单层屋面系统，都是耐火极限低于1小时的，因为那个保温板的传热是快的，所以耐火极限肯定是低于一小时的，可能都低于30分钟。所以上面一定要用B1的保温板，上面还要用一个十公分厚的防火板，或者是水泥加压板等等做保护层，在上面再做卷材。这是我们对于新的单层屋面的构造的基本要求。

　　但是如果采用的是岩棉的，A级保温材料防火的，你的保温材料不做任何处理，你的防水材料也不做任何处理，就可以直接铺设。这是和我们单层屋面最相关的一条。

　　下一条，“当建筑屋面和外墙外保温系统均采用B1、B2的时候，屋面与外墙之间采用宽度不小于500mm的不燃材料设置防火隔离带进行分隔”。这个分隔带要求只能在屋面的水平位置实施隔离，但是大家知道水平位置就是我们的天沟，本身天沟保温是要减薄的，减薄以后才能排水，现在要采用不燃材料，我们知道不燃材料一定是岩棉类的，一定是加厚的。所以加厚的话就不可能做到天沟里。这一条我们跟他们抗争了非常长的时间，我们建议放在垂直面，但是他们也不太同意，模模糊糊的。后来就把这个权利给设计师，你觉得放在水平能放就放在水平，你觉得放在垂直就可以放在垂直。但是我觉得放在水平的可能性非常小，除非出现一种新型的A级保温材料，可以减薄使用，用在这个地方是没问题的。

　　包括所有出屋面的不管是烟囱、排水等等，只要出屋面了，都要有50公分的防火隔离。我们后来都给删掉了，就剩下这几条条文。

　　上面那两条可以合为一条，就是防水材料的要求和保温材料的要求，保温材料的要求和我们单层屋面是密切相关的，所以我们把这两条作为下一步要修订单层屋面技术规范的时候，我们会出相关的构造图集。