智能家居掀口水战，国际ZigBee联盟指责南京物联侵权
来源：千家网 在署名国际ZigBee联盟主席兼CEO“Tobin J.M. Richardson”的这封邮件中提到，一家名为物联(在南京物联旗下)的中国公司谎称代表ZigBee联盟，未经授权就使用了ZigBee认证标志。ZigBee联盟尝试与与其沟通，但该公司拒绝遵守。ZigBee联盟正在通过联络美国等贸易代表、中国商标局来解决此问题。在网易手机的报道中声称，这封邮件已发往ZigBee联盟全球400多位成员。
特此通告,尽管目前与 Zigbee 联盟无任何关联,一家名叫 "物联" (也在 "南京物联" 名下经营 )的公司在中国及其他地区谎称其代表 Zigbee 联盟。此外,"物联" 错误并故意为其产品做广告 ,称其产品经过 "Zigbee" 认证,而事实上其产品从未经过 Zigbee 认证。
尽管我们尝试本着真诚、友好的态度直接与 "物联" 解决此情况,但该公司拒绝遵守。随后, ZigBee 联盟已采取各项措施来解决该问题,包括联系美国和其他国家相关的贸易代表,投诉物联滥用 ZigBee 的商标和名称,并联系了中国商标局。我们会要求并期待通过中国政府的常规和正式途径,以获取一个公平的听证会。
雷锋网联络到南京物联、涉及此事的欧瑞博以及部分ZigBee联盟成员后确认了这封邮件的存在，但发现这件事比想象中复杂。事情要从ZigBee联盟中国区总部所有权说起。
南京物联媒介公关部总监张晓君对雷锋网表示：“在这件事情上，是因为南京物联最近动作频频，有人在故意操作搞事情攻击。”
事情从ZigBee联盟入华说起。张晓君介绍，在ZigBee技术入华时，南京物联曾经是引入者，当时他们对ZigBee技术研究多时并做出重大努力，并申请了“ZigBee”中国商标。ZigBee联盟2012年12月17日在上海成立中国区总部，南京物联是成立仪式的承办方。雷锋网查询商标局后发现，中国区总部成立时南京物联申请的商标已经公示，而ZigBee联盟美国总部在2014年后才在中国申请“ZigBee”商标。在中国区总部成立时，ZigBee联盟主席鲍勃海利曾出席并做出致辞，南京物联总经理亦同台发言。她表示南京物联曾经是联盟核心成员，并被认可为中国区总部。
在联盟新任主席Tobin J.M. Richardson上任后，联盟和南京物联之间的沟通开始转变。联盟多次找过来，希望能收回“ZigBee”商标并保证联盟对中国的授权，南京物联同意将ZigBee商标给予总部，但认为此前对ZigBee技术做出过改善并是其入华时的引入者，希望它在中国授权时能带上“物联传感”的信息。联盟口头同意，但没有实际行动，此事遂告吹。张表示：“就像加多宝和王老吉一样，王老吉有了名声它就要回去，那是不行的。ZigBee联盟后续还多次找我们商议，但都被拒绝了。”
张晓君说：“联盟内负责中国区域的亚太区总监Jerry Huang后来去找欧瑞博举行中国区活动以及一些事务，是有意扶持其它厂商来与南京物联竞争。但他们不care这件事情，ZigBee入门易精通难，光源代码就40万行，熟读一遍就得两年时间，不是小厂商能够搞定的，而南京物联已经形成自己的专有技术’Smart Room‘。”在整个采访过程中，她多次提到了“国产技术”这个词，并表示南京物联已经形成了自己的国产技术。
回到“联盟指责物联”这件事情上来。张认为这应该是背后有人在搞动作，其中最大可能是欧瑞博，南京物联将在后续发出澄清声明并保留相关法律权利。1稍后雷锋网联络到欧瑞博，这家公司仍在ZigBee联盟内，他们不愿过多评价南京物联，但希望能就几个相关事实讨论一下。
欧瑞博创始人王雄辉表示：第一，ZigBee联盟曾经在上海成立一个中国区总部，不过那是与上海市政府合作，是一个非营利性组织，南京物联声称自己自己是中国区总部是不恰当的;第二，南京物联现在已经不是ZigBee联盟成员;第三，ZigBee联盟在国内有固定的活动，但从未看到南京物联有成员出席。
雷锋网同样联络到国内几家ZigBee联盟成员厂商，各家说法不一，但有一个共同意思：南京物联公开宣传自己是“中国区总部”并在国内行使ZigBee技术授权，但他们都是从ZigBee联盟总部获得授权。南京物联的宣传使得各家需要对自己客户进行特别解释，已经损害了大家的利益。
到现在大部分事实已经明确，明面上是ZigBee联盟希望向南京物联追索ZigBee技术相关知识产权，而实际核心却是ZigBee联盟入华后的权益不明确。南京物联已经使用“ZigBee中国区总部”两年时间，官方却始终未曾发声，部分联盟成员表示曾向联盟提过此事，总部未有更多反馈。
据了解，ZigBee联盟中国区总部负责人叫Jerry Huang(亚太区总监)，于前不久已经离职。雷锋网正在联络ZigBee联盟相关人员，但至截稿时还未收到回复。雷锋网将持续关注此事。
