产能相对过剩成为常态化，但仍在市场调节范围内

　　过剩是市场经济发展之必然和终极目标，但并不恐怖。为何不恐怖?我国瓷砖产量近十几年来一直在“产量过剩”的包围下发展，似乎永远没有过剩。我国的瓷砖行业几乎是100%的民营企业，完全属于市场化运作。市场经济是趋利的，有很强大的调节能力，会表现为充分竞争，产业提升，最终是消费者获益。陶瓷砖产品属于个性化产品，不可能出现全行业过剩，更不会出现全行业亏损。

　　负增长出现当然是过剩了，陶瓷行业的增长到了1%以下，就可能处于过剩的边缘。我们陶瓷行业在平稳过渡以后，是向着一个过剩的边缘走。我们行业暂时没有到绝对过剩的时候，我们是处在一个相对过剩的边缘，所以可能会经常出现阶段性过剩的特征，结构性过剩已经是常态，政策性过剩经常发生。整体来讲，行业过剩的概念是越来越明显。

　　政策性过剩主要就是国家出台影响宏观经济或房地产发展的政策，造成房地产成交大量下挫，如：全面积征收房地产税，房地产大面积限购，“国20条”等等，而造成陶瓷砖产品销售萎缩，但政策取消后，又出现井喷。最近国家限制楼堂管所建设，直接导致不少新上陶板、薄板生产线受到销售的压力。

　　阶段性过剩指整个行业本身比较饱和，由于特大季节性变化，如：洪涝灾害、冰冻灾害、或农忙季节，而使陶瓷砖产品出现较大面积、大量滞销，产品积压。

　　结构性过剩是某种、某类产品大量过剩，如：全抛釉产品、微晶石产品大行其道，大量取代传统抛光砖产品，而使抛光砖产品出现过剩，大量私抛厂倒闭;地爬墙流行，而是传统瓷片出现过剩。

　　动态性过剩成为常态，由于我国陶瓷砖产量基数巨大，抛光砖、瓷片、仿古砖、大理石瓷砖、喷墨印花砖等多种品种中，今年几类产品表现过剩，明年另几类产品过剩。

　　相对过剩是由于陶瓷砖产品是极为个性化的产品，整个行业几乎都由民营、私有企业分散构成，市场经济主导、行业充分竞争，行业自身具有极强的应对调节能力，各时期出现的过剩多是相对过剩，容易调整度过。