沪全年联合拿地占比16% 拿地联合体或成主流
“联合拿地”无疑是2013年上海(楼盘)土地市场的一大关键词。相比房企单打独斗,联合拿地、联合开发成为不少房企新的选择。
中原地产提供的数据显示,2013年截至12月6日,上海土地市场联合拿地共计39幅,土地面积194.81万平方米,土地出让金465.46亿 元,分别占全市土地成交的15.98%、17.86%和25.24%。业内人士表示,联合拿地、联合开发既是房企开拓市场的战略,也是调控之下抱团取暖、 分散风险以应对市场变化的明智选择。
三种模式
“今年从联合拿地的案例分析,大致可以归纳为三种合作方式。”汉宇地产董事总经理施宏叡对记者表示,房企与基金抱团、房企与国企抱团、民企互相抱团。
施宏叡分析指出,以房企与基金抱团为例,今年5月16日,以“个人名义”报名竞拍的赵汉忠联手上海绿地(集团)有限公司,成功以13.79亿元的底 价,竞得上海闸北区319街坊87丘地块,折合楼面地价8600元/平方米,该项目将建设成为继真如项目之后的上海又一个星光耀广场。
据了解,赵汉忠为星浩资本的负责人,而星浩资本是国内一家大型的房地产私募基金,投资者包括复星、阿里巴巴等数十家国内知名企业。房地产领域是国内资本长期追逐的热点,随着房企直接融资需求不断增加,房企与基金联合会成为一种主流的合作模式。
再以房企与国企抱团为例,今年7、8月份,万科先后两次联合张江集团以总金额64.72亿元摘得张江园区2幅商住地块。张江集团是浦东国资委下属的大型国企,主导张江园区的建设开发和土地储备,万科是 国内龙头房企,并且长期精耕上海市场,实力雄厚。对于这样大型的综合体项目,“国企民企联合”的背后是一种双赢,从拿地、开发到运营,成功几率都提到最 高。
民企抱团拿地则最为普遍,今年8月,三盛地产集团和三花控股集团联合以15.2亿元摘得浦东新区惠南民乐基地M03-01、M04-01、 M05-01商住地块,成交楼板价高达9431元/平方米,溢价率超过100%,刷新了惠南板块的地价纪录。两家房企分别是福建、浙江两地的大型民营企 业,在上海均有开发房地产项目的经验。随着越来越多的大型房企回归一线城市,上海土地市场的竞争空前激烈,拿地门槛随着地价不断攀高,联合拿地会成为中小 型房企和民营企业参与竞争的重要途径。
不过德佑地产研究总监陆骑麟则认为,从三盛与三花联手高溢价拿地可以看出,中小房企为了弥补一线城市的土地储备不足,极易出现不理性拿地的情况。今 年以来,地块所在的惠南板块商品住宅成交均价仅为1.43万元/平方米,如此高价拿地,可能会因此出现该地块的未来盈利空间较为堪忧的局面。
合作共赢
事实上,相比较2012年的资金链紧张下的抱团取暖,今年的联合拿地性质似乎有所转变。施宏叡认为,在今年大型房企业绩普遍飘红的背景之下,合作共赢成为房企合作拿地的主要原因。
今年以来,随着楼市成交的上涨,资金充裕的开发商纷纷加大了对一线城市土地市场的投入,导致了土地价格的节节攀升。德佑地产数据显示,今年以来,全 市溢价率超过100%的经营性用地已经达到了27幅,而去年全年则仅有3幅。在这种情况下,资金实力雄厚的一线房企往往在土地争夺中占据较大优势,这也迫 使了部分中小房企联合拿地,以弥补资金实力的劣势。
上海中原研究咨询部高级经理龚敏表示,今年政策总体平稳,房地产市场量价齐升,房企资金链方面与往年相比有所缓解,所以抱团取暖成分并不重,加上相关部门对未来房地产调控方向和力度或有改变,因此共担风险和合作共赢的成分会多些。
“联 合拿地的风潮是由多种因素所造成的,既有开发商之间的主动合作,也有因为一线城市土地价格节节攀升而被迫联合拿地的情况,此外,还有部分开发商联合当地政 府下属企业拿地,为未来的项目开发提供了便利。”德佑地产研究总监陆骑麟对记者表示,直观来看,两家房企都看中同一块地,去高价竞争不如共同分享,而且两 家或多家房企的合作拿地开发,可以“吃”下一家“吃”不下的地块。
有开发商认为,无论开发商有多少资源,联合拿地都能使得资源最大化,两个开发商一起合作,同样一个开发项目,只需要用以前50%至60%的资金配比 即可。如果一个地块两家开发商都看好,与其硬拼,抬高地价,促使楼板价抬高,将市场风险留在后面,不如先期合作,降低风险。同时,合作开发也可以学习其他 公司的专业经验。
不过也有业内专家认为,因为管理风格、企业文化、利益分配、股权分配等产生的纠纷不少,是“拿地联合体”不可回避的隐忧和风险。