主持人：我们下午研讨会现在就正式开始，首先第一个演讲唐山德生研发公司李兆峰先生，他演讲题目是：德生万年牢建筑防水体系。

唐山德生 李兆峰

　　李兆峰：各位领导，各位专家大家下午好!今天我主要是讲万年牢设计和应用给大家分享一下。目前位置种植顶板，因为施工面积达，施工期限长，渗漏率高，普遍受到设计方和施工方的重视。我个人感觉就是说部分顶板设计合理，解释很合理，但是脱离实际，脱离实际虽然理论上过得去，但是操作过程中容易渗漏施工前专项设计是非常有必要的。

　　我们大家可以看一下种植顶板作为建筑中重要组成部分，占整个工程防水三分之一到四分之一左右这个量非常大，长期处于渗漏，虽然普遍受到设计方施工方重视，但是还会存在一些问题。种植顶板因为施工面积比较大，施工期限比较长，各个层次比较多容易造成渗漏，而且像我们在施工前期设计了混凝土，多使用防水性混凝土，但是防水混凝土无法抵御这种地下水还有地表水所采用压力，在压力作用下，特别在一些人文施工后，设计后，设计后浇带，混凝土出现这个毛细孔出现渗漏，结果我们看到下面这些照片。

　　所以说我们对种植顶板结构存在问题几下：

　　1：施工工期长，工程量大

　　2：施工交叉工序多，存在渗漏风险

　　我们知道人在上面施工工序越复杂越长，往往造成漏水。

　　3：设计缝、后浇带、施工缝、预埋件这些都是我们所发现的问题。

　　大家可以看这两张照片，这是早期参与一个工地，就是因为设计不合理，大量运输种植土在车库顶板碾压，造成顶板开裂，顶板出现很多缝隙，设计时候并不是很合理，就出现板顶穿水现象，我们大家很清楚长期以来种植顶板含水状态，如果含水状态的话，我们解决方法把上面抛出很困难，乡种植土1.5到2米之间，我们多数采用办法都是普通这种助浇解决，但是不是永久性的方式方法。

　　今天拿一个典型案例跟大家分享一下，这是在辽宁营口某一个公租房进行设计，我们可以看得出来这个设计还是非常复杂的。整个设计一共11层，然后最上面经过我们合适，并不是250到600，整个回填土是1.7米，我们针对这个问题跟大家一点点阐述，整个造价算了算差不多是300多块钱，设计里面又有很多问题，大家看一下。

　　我们一个问题一个问题分析，首先我们看聚笨板，聚笨板使用在当厚度达到800毫米以上，可以认为保温板可以删除的。同样上面这层保护层反倒是增加成本，更容易导致混听图保护层破坏。问题三强调重点，我们大家看到最薄达到30厚粉灰找坡，我们在施工期间为了防止粉尘在空气中弥漫，在找坡压湿，这些东西需要一些问题，造成了找坡层属于长期含水，并且这个水分是根本排不出去的，同样还有另外一个问题找坡层长期含水，我们很多时候是在找坡层上面设计找平层，我们看找平层有什么问题，我们一般情况下看找平层1比3的，理论上很可靠实际操作存在问题，我们知道混凝土这种材料，一般情况由生产型企业专门进行生产，但是砂浆并不是，而是由普通功能化进行操作，工人为了施工速度快降低成本很少采用1比3水泥砂浆，都采用1比5水泥砂浆，就就面临面层起粉粘接度不是很强，后期做防水和其他材料时候由于强度不高，不均匀沉降造成对防水层的破坏。

　　同时还会有一些问题，比如说在有些设备中，冬季种植土并没有进行归田，顶板量比较大，不可能把所有种植土全部回填，所以说在这个过程中又出现另外一个问题，就是由于下面找坡层含水，造成上面找平层一个粉化一个动容，进行粉化造成强度完了，不漏的可能性非常低。

　　通过简单照片可以看一下，这是城市顶板夏季，从旁边看我们就能看出来有大量雨水，当然抛售是找坡层，找坡层里面是长期含水的大家也是相信的。所以说在下面所设计40厚混凝土保护层也就失去它的意义没什么用。

　　像卵石层不单是保护层作用，它存在一些问题，施工速度比较慢很费劲，很难达到统一，还有另外就是像我们卵石层就是很容易破坏，卵石层人为机器设备进行运输，车辆在顶板进行碾压很常见。所以说我们也得出一个结论，就目前位置我们车库顶板事实上非常重视，我们设计考虑很全面，存在一些问题，理论和实际还是有一些区别，刚才讲过了说车库顶板施工期限非常长还会存在其他问题同样还会存在。

　　当我们设计时候所有顶板出来都防水这个理想是可以的，但实际操作中很有可能在楼上掉出一部分石子脚手架也是一定问题，我们到后期设置，当混凝土达到一定程度时在上面放一些设备是没有影响的。所以针对个问题我们大家可以看一下，我们开始时候像顶板一共设计11层，通过优化把顶板一共变成六层，结果升速就比较快，这里面是结构层，当然还是给我们提供比较好的面，就是这种比较平面，面层亚光、磨平，上面采用1.5毫米非固化橡胶沥青防水涂料，然后上面设置排水板就是排水体系，直接混凝土，混凝土达到300毫米时候所有机器设备就可以施工，或者材料改造也有允许了。

　　为什么2.7毫米，因为上午大家也都说了，说TPO单面自粘复合防水卷材满足设计要求的，1.2毫米的TPO有很好的耐根穿刺和防水的效果。因为像这种自粘2.7毫米会出现哪种问题?由于TPO强度比较高后期粘比较差劲，有些地方粘不牢很常见，为了解决这个问题，为了细部处理较复杂地方是可以处理，一些缝，施工缝后浇带可以进行处理，这种材料就可以和自粘防水卷材，即便漏水能有一定好的效果。

　　一般情况像车库立墙，对于顶板采用TPO单面卷材，上午专家说得很好，像立墙和地板衔接，使用一些材料像高分子和SBS也好，或者PPC和SBS都存在一些问题。TPO双面和TPO单面防水卷材只是自粘的，这个是比较好的，我们在防水卷材得到印证。

　　上午说一些实际问题认可，TPO当厚度达到1.2毫米的时候进行焊接的时候，所以说当我们像这个施工时候一毫米以上专门对三角进行重点处理。同样将TPO和自粘两种材料合成一起，这样施工速度会快很多，同样还会存在一些问题大家可以看到像第独有向下拉结形成很好的效果，你像我们一般情况下对于这种顶板的话，我们使用其他防水材料。我们在生产一种材料时生产另外一种材料，来回变化中就会增加生产成本，所以说我们在这点把两种材料结合一起，工地用比较快，而且对于生产企业来说也降低了生产成本。

　　到后期大家可以看一下，由于缩短时间可在完工后随闭水，随回填起到保护层，而像一开始我们大家所说像这种找坡层找平层没有什么意义，只是将自然防水卷材一开始设计性能化都给弄没了。

　　我们在营口某工程得出一个结论，地下和立墙相对来说设计比较简单，对顶板设计比较复杂，实际上我们通过优化将顶板设计比较简单一些，地下和立墙设计复杂一些，整个工程所花费成本没有超就是五千多万，这里面跟大家说另外一个问题，目前对非商住住宅不能进入该项设计，对于商务住宅进行另外一种曾经，大的房地产包括万科、万达，大家看一下这是我拍摄万达小区，是属于一个典型商住混合建筑，顾名思义周边都是这种高层住宅式建筑，下面是采用多层，现在这个问题出现，一般情况我们所接触的可以往外排的，但是现在像这种情况不能往下排，周边这种所有结构都是被形成一体，水很难往外排出去，就变成像下凹陷盆地似的这样工程。

　　这种工程因为水量比较大，即便设置防水层找坡层意义不大，这个水没有办法排出去，长期以来内部排水，对于结构对于防水并不好，时间长了以后反倒容易造成水的渗漏，我们处理这个方法还是遵循这种提出的要求“放排结合，刚柔相济，因地制宜，综合治理”。

　　水是怎么排?水积水装置到排水沟，顶板直接就是种植土，从排水板，实际上这两个合成一块儿去，再往下就是这种钢筋混凝土结构层，这样施工速度比较快而且比较简单，同样考虑其他问题，地下水不但包括地表水地下水还表现生活用水，这些水怎么排出去?都可以通过地下积水装置到一起去，一部分水有效排出，一部分水用于后期浇植物也好进行使用。

　　大家可以看一下这个，上午王新王博士也在讲这个问题对顶板，真正设计时候是我们最初设计，目前也取得防水顶板专利，我想阐明另外一点，就是不但在这里面防水使用寿命长了，还有另外一种好处，建筑拆房而不漏这是我们公司提出来，当防水层没有受到破坏，快速将水排除以后，将保温层真正发挥作用，我们知道结构无非就是风霜雨雪，将保温层发挥它的作用值，就可以减少热胀冷缩对于结构影响，而对于减少结构影响，同样我们第一个反而使用两面性增加，第二对于结构使用年限化也可以增加，有待于论证，理论上非常正确的。

　　今天就跟大家分享这么多，谢谢大家。