太阳能热水器行业“检测骗补门”愈演愈烈

提要:10 月初,皇明董事长黄鸣公开实名质疑江苏质检院涉嫌伪造质检报告,联合日出东方造假骗取节能惠民补贴。随后,皇明就日出东方出示的报告再次发难,称其所公布报告的检测日期为“2012年3月25日-2012年3月28日”。

中国工程战略采购合作大会

  中国房地产战略合作大会即将召开、同期中国房地产采购平台上线   参会详情<<<<<<

    来源:金羊网

  皇明向证监会实名举报日出东方

  羊城晚报北京讯 记者孟庆利报道: 皇明太阳能有限公司(下称: “皇明”)11 月20 日再次就“检测骗补门”召开新闻发布会, 除了继续列出新证据“死磕” 日出东方太阳能有限公司(下称:“日出东方”)外,还正式宣布向中国证监会实名举报日出东方,并呼吁相关部门成立调查组调查此事。皇明董事长黄鸣透露,国家质检总局已责成江苏省质检局调查此事,并将于近期答复。

  三方曾多次交锋

  羊城晚报记者了解到,皇明因所谓“检测骗补门” 已经与日出东方和江苏省产品质量监督检验研究院(下称:“江苏质检院”)有多个回合的交锋。10 月初,皇明董事长黄鸣公开实名质疑江苏质检院涉嫌伪造质检报告,联合日出东方造假骗取节能惠民补贴。理由是在第一批申报中,皇明只申报上了两个型号, 而日出东方一次申报上了160 个型号。而由于申报补贴需要提交许多材料,其中仅型检报告和能效等级报告就需要耗费大量时间,不少企业因此错过第一批的申请,而日出东方在第一批申报中竟提交了200 多份报告。对此,日出东方随即回应,公司在去年10月已开始准备检测,并出示了一份今年三月的检测报告。

  随后,皇明就日出东方出示的报告再次发难,称其所公布报告的检测日期为“2012年3月25日-2012年3月28日”。

  皇明表示, 一个完整的型式检验需要7天左右时间,4 天时间完成检测,或可断定该检测报告为缺失大量检测项目的型式检验。江苏质检院对此回应称,日期是工作人员失误,写错了位置。

  江苏质检院还对短期内集中出具报告作出回应, 称今年2 月15 日开始接受太阳能热水器委托检验任务,在其后3 个月左右时间,共对379 台太阳能热水器进行了检测, “其中日出东方公司的80 台产品在我院和该公司两地实验室检测完成”。在此基础上,于6 月初集中出具了379 份型式检验报告和相应的能效检验报告。

  皇明这次拿天气说事

  由于太阳能设备的型式检测对天气条件有要求,部分项目检测要求晴天或连续晴天。昨日皇明的质疑焦点就集中在天气条件上。

  皇明技术总监张立峰表示,江苏质检院曾公告称: “从今年3 月4 日到6月4 日有41 天的气象状况满足标准规定的实验要求。”张立峰表示,根据网上公布的南京历史气象数据, 经查询从2012 年3 月1 日至2012 年6 月4 日之间,去掉“雨”、“阴”、“多云”等天气状况,也就剩下三十五天左右,其中还包含了大量“晴转多云”、“多云转晴”状况的天气。而由于“晴转多云”、“多云转晴” 情况下辐照量达到光照要求标准的概率很小, 所以真正的晴天仅有18天, 连续2 天晴仅有3-7 次的可能,难以符合实验要求。

  黄鸣昨日表示, 日出东方获得160个型号的惠民产品, 但据皇明调查发现, 这批产品投向市场的少而又少,日出东方旗下品牌太阳雨的惠民产品在市场上基本没有。皇明由此认为,日出东方存在“欺骗股民”的重大嫌疑,并向证监会实名举报日出东方。

  昨日,羊城晚报记者向日出东方董秘询问此事,但至截稿时止仍未得到回应。来源羊城晚报)

网友观点

我要说两句

person
您好,请登录后进行评论。点击 登录 注册新账号

文明上网,登录评论,所有评论仅代表网友意见,新浪地产保持中立。

快捷导航