程泰宁：建筑不只是“眼前一亮”
或许高端的艺术家都有一种相似的文人气质。程泰宁和记者谈建筑的时候，常常脱离建筑之外，绕到文化、历史、哲学的层面去。在他看来，会设计的建筑师充其量只能算“匠人”，而真正的艺术家，就像陆游说的，“功夫在诗外”。
记：讲究意境和超脱，是否和您早年阅读大量人文作品有关?
程：是的。我1956 年大学毕业到建研院，一直到文革，前后近十年，设计搞得少，书却看了很多。从中国古典文学、画论到西方文艺史、西方的建筑杂志都看。有两本书我反复看过多遍，一本是刘勰的《文心雕龙》，一本是丹纳的《艺术哲学》。我很喜欢绘画、文学，特别是中国古代的诗词，看到这些我会很自然地联系到建筑。建筑的本质到底是什么?我思考的结果是陆游的“汝果欲学诗，功夫在诗外”。放到建筑中，就是“功夫在设计之外”。
曾经有一个香港设计师，到加拿大哥伦比亚大学建筑学院求学，考了三次都没有考取。他第四次去面试的时候，考官就问他：“你有没有看过人类学、社会学和哲学的书籍?”他都回答没有。考官问他：“你为什么这么执着来考我们这个专业?”他回答说因为我有许多的工程经验。考官说：“这就是你三次都没有考上的原因。”他没有接触建筑以外的东西，就只是一个匠人。所以我现在也会对我手下的年轻建筑师说，要多看书。
记：但我们似乎很热衷于请西方设计师来做作品，中国甚至被称为“实验田”。
程：是的，因为很多政府官员和开发商都喜欢去国外。他们的审美取向偏向于追求“眼前一亮”、“很震撼”的造型。视觉冲击并非不重要，但建筑中的文化内涵更重要。中国的发展速度太快，政府的政绩意识很强烈，但城市建设的时候就忽略了中国自己的文化特色。
记：今年，中国建筑师王澍获得普利策奖，他在接受采访时也谈到中国城市建设，以及中国和西方建筑关系的问题。同时他的作品本身也存在一些争议。您对他的作品和设计理念有怎样的看法?
程：不管现在对于他作品有多少争议，我认为他是在做自己的东西，有中国特色的东西。至于他能做到什么程度，这不是最重要的。我觉得做中国的建筑，路可以有多种多样。听说王澍得奖以后，有人开始模仿他，搬破砖破瓦来做东西，这样的做法就可笑了。每个建筑师对中国建筑要有自己的理解，路走得好不好我们可以留给历史来评价，但是能很认真地去思考，努力走出自己的路，这就值得我们去欣赏。
