人脸识别广泛应用背后 安全风险谁来买单？
（来源：中国安防行业网）近几年，随着科技的发展，人脸识别技术频繁应用于人们的日常生活中，买东西支付可以刷脸、出入安检可以刷脸、甚至回家开门也可以刷脸完成。人脸识别技术运用越来越普遍，风险也会随之加大。随着技术的发展和运用的广泛，质疑之声随之而来，讨论较多的就有不尊重个人隐私及由此可能带来的风险。
就在前几天，一张人工智能监控学生课堂一举一动的图片引发热议。图片中人工智能可以识别学生的举手、玩手机、睡觉、听讲等行为。监控所属的旷视科技表示此图为该公司技术场景化概念演示，现仅停留在技术展示阶段，未落地应用。这种可以随意摘取个人习惯、动作轨迹、表情神态等生物识别特征的技术，将学生动态分析的淋漓尽致，这样的技术是否侵犯了学生的个人隐私，一时间大量质疑之声出现。
针对人脸识别是否会造成个人信息数据泄密，侵犯个人隐私等问题，谷歌公司全球事务高级副总裁KentWalker曾表示，谷歌将不会通过GoogleCloud提供"通用型"的人脸识别API。除非相关"挑战"得到明确"认定与解决"。Walker称，"与其它一些公司不同，谷歌正在努力解决与人脸识别技术相关的一系列重要技术与政策性问题。与众多具有多种用途的新技术一样，人脸识别的应用同样需要被慎重考量，从而确保其使用方式符合我们的原则与价值观，同时避免滥用与可能出现的危害性结果。
美国旧金山政府通过对《停止秘密监视》条例的修订，确定成为美国第一个禁止政府使用人脸识别技术的城市。此条例强调："人脸识别技术侵害公民权利和公民自由的可能性大大超过了其声称的好处；这项技术将加剧种族不公正，并且威胁到我们的生活不受政府持续监视的能力。"按照旧金山市的条例规定，监视技术包括车牌阅读装置、监视摄像头、用于预测犯罪活动的软件，以及虹膜扫描装置和人脸或步态识别软件等生物特征识别技术。除了旧金山在考虑条例之外，美国各地的立法者也同时对AI相关的隐私法规进行重新审视，如伊利诺伊州立法机构针对一项禁止录制设备未经同意擅自使用的法律便差点通过，美国参议院正在考虑一项监管人脸识别软件商业使用的法案等。
的确，由于生物特征识别技术来讲，每个人的数据是具有唯一性的，一旦被非法窃取并破解利用，其个人的生物特征身份认证将自动跳过，从而导致个人信息安全、财产安全，乃至人身安全风险增大，这在人权方面也具极大威胁。质疑者还担心，人脸识别技术的快速扩散，将超出政府对于保护个人自由和隐私的能力。当然，人脸识别技术在社会稳定、生活便利等方面也有诸多益处，除了生活便利的应用以外，还能防止贩卖人口、拐卖儿童，建立失联儿童面部识别库，追踪逃犯，间接降低犯罪率。目前运用人脸识别等人工智能领域的创新技术可以实现城市公共安全与交通管理相结合，从而解决棘手的城市管理问题。面对美国反对人脸识别软件的做法，不少国外网友也评论，美国警方破案效率低也不是没有原因的。不管是不是技术偏见，但目前来看，人脸识别或AI的应用是大势所趋，如果一直在人权与隐私的问题的坎上停滞不前，这对于智能化的发展而言，并不是一件好事。
事实上，科技与技术向来是把"双刃剑"。前沿的科学技术发展提高了人民的生活水平，为人们带来生活便捷，同时也衍生出对人们不利的一面，比如个人隐私的窃取与不安全隐患。那么我们可以做到的唯有让科技在监管的控制下，稳步发展，而不是放之任之，任风险蔓延滋生。科技服务人类和社会发展，是决策者需要思考的，出台政策、控制风险，是监管部门不可逃避的责任，不要让百姓成为安全风险的买单者。
