照明设计少走弯路的四个点
在照明设计里，需要大家相互配合的地方有很多。最终呈现的灯光效果，也都是设计师们共同努力奋斗的结果。那从照明设计师的角度来看，什么才是我们最重视的呢?
第一部分：对比
我们认为，在照明里最重要的一点就是如何掌握好对比度。也就是说，在环境光与重点照明之间找到一个很好的平衡，将使你得到更多不同的结果。对比对于空间照明来讲，它的重要性不亚于其它部分，我们认为它是最重要的。不同的环境光、不同的角度、不同的位置，以不同的比例来塑造，经过明暗的差距，甚至阴影变化的比例，得到的结果也不尽相同。
第二部分：专业
首先，你要知道你所接触的项目类型有哪些，还要了解每一项目类型下空间的组成等。室内设计师感受到你的专业，才能对你产生足够的信任。
第三部分：色温
从这4张图中可以看出，办公室、厂房、酒店，空间不同色温也完全不一样，所以每个空间都有它独特的氛围要求。试想将办公室4000K的色温用于酒店，那将会产生出怎样奇怪的空间氛围?
第四部分：配光
什么是配光?从这张图中可以看出，同样的一个灯，因为反射材料与凹凸面的不同，所呈现的光斑形式也完全不同。我们辨别灯具的好坏，实际上就是在看它的配光做的好不好。一个好的灯，它的配光做的一定好，光也一定干净。
这都是一些较为常见且平价的灯具。相对而言，图6的灯具最好，我最不喜欢的是图2与图5的灯具。LED封装技术有COB和SMD两种，如图2与图5这样，类似莲蓬头中间一颗颗的就是SMD;如图3与图6这样，中间单一颗黄色的就是COB。现在大部分灯具都是采用COB来做的，它的优点就是可以将内部的黄色点再扩大，利用面积、利用功率，使其以同样的尺寸获得更强的光照。那如果是采用SMD来做的灯具，想要更亮就只有再增加一颗。当越加越多，就会产生很强的眩光。我个人喜欢的是图6这样的做法，它实际上是一个反射器，可以很好地防止一些眩光的产生。
图中很亮的银色部分就是反射器，实际上COB本身它是没有角度的，只有利用反射器将其包裹住，使其产生反射，产生一定的角度。所以如果业主向你反映灯具刺眼，你就可以选择带反射器的灯来替换。
来看一个实际的例子。在这间厂房里，左中部与右侧的照明效果完全不一样。左中部完全感受不到灯具的存在，又提供了适合工作的合理光照，但右侧灯具泛出的超强眩光就显得异常刺眼。所以如果有比较好的反射器去处理的话，这样的情况就会得以缓解。
这是一个机场休息室，可以看到远处的两盏射灯特别刺眼，而且墙上这么多的光斑都是射灯造成的。
所以选用什么灯具，最后所呈现的角度大小、光斑形式及大小，这些都是在设计中需要考虑的部分。比如天花高3米，你会选用多大的一个灯来打?天花高10米，你又会选用多大的一个灯来打?这实际上跟角度有关系，所以配光在这时候的作用就比较重大。不同的位置，根据不同的高低差，使用需求也不同。并不是所有灯具都用一样的，往往业主会希望营造空间氛围，如果全部打亮就没氛围了，只需在重点部位打亮就可以了。
灯光实际上在空间氛围的营造上，扮演着很重要的角色。比如在较小的酒店中，天花都是密密麻麻的节能灯，空间都是一个调子，根本谈不上什么氛围。所以我们需要利用灯光的对比度，先将空间的环境照明做一个铺垫，然后针对空间中重要物件，加上重点照明的一个补光。这样就会形成不一样的空间感受。
这张图很有意思。当所有的光斑都一样，就算光斑有问题，大家都会觉得特别，会认为是故意这样设计的。实际上这是在昆明机场的一个失败案例，而且灯具一定是被人不小心换掉了。因为这是一个公共项目，理论上是不应该出这样的问题的。
简单做个总结，照明设计师在设计中需要着重考虑这几大要点：对比、色温、配光，还有就是对空间的了解。以这四大项为主，再加上“高度”，不同的高度，所用的配光是不一样的。
案例分享
接下来进入我们项目的分享。
这是北京新光天地skp的一家鞋店。这家鞋店是扎哈·哈迪德建筑事务所在北京唯一的小型商业项目，我们很幸运能有这样的机会跟他们合作。这个项目其实蛮小的，面积只有63㎡。店里的鞋柜是从意大利直接做好运来的，我们需要做的部分是天花照明、层板照明，还有对于鞋柜上鞋子的打亮。所有的灯具只有3种，整个过程比我想象的复杂多了，而且设计加施工只有两个月不到的时间。
这一张是平面图，我们唯一需要做是右手边这一块儿很小的空间。这个项目里其实很多灯，尤其是射灯，我们是换不了的。
那需要我们解决的问题具体有哪些?
首先，因为层板是一体成型的，导致一侧无法安装灯具，所以层板下的光一边有一边没有。另外墙壁，尤其最上面一排都是黑的。而且靠墙的光斑也挺不好看的。再有就是天花灯槽的深度较深，怎样让光能够照射出来?
图纸上虚线的部分是我们新增的，以解决墙面上部照度不够的问题。绿色的部分是我们认为没有问题的，也就是说所有的灯槽都没有问题。红色的部分做小了，我们要求设计师将这个尺寸改大一点，让我们有足够的空间在这个位置装灯。因为灯是有方向的，我们需要打亮鞋架上的鞋子，这是有需求的。墙面上的光斑会比较花，是因为设计师把灯槽做的太靠近墙面了。我们同样要求设计师将灯槽向外做一些，这样就不会形成那么明显的光斑。
我们将图右的3个尺寸给到设计师，告诉他们按照这尺寸修改就能解决我要在墙上打光的这个动作。我们想要的是这种软灯带，想得到这个效果。设计师刚开始一口答应，但在具体的操作中，因为整个结构是GRC(玻璃纤维增强复合材料)的，而且有弧度，软灯带根本没办法满足他们要求。
碍于时间，当时扎哈·哈迪德建筑事务所给我们介绍了一款产品，但这产品售价高达2400元/米。当然事务所介绍这产品肯定有他的意图，因为这灯能转弯，而且强度更强，出来的效果也不错。但考虑到成本、时间和购买渠道，我们决定自己做，这就是我们制作的过程。
这种贴片灯最大的问题就是没办法转弯。什么叫没办法转弯?平贴的时候遇到有弧度的地方它就翘起来，只有立起来接的时候它才能转弯。所以可以看到红色的部分，把它立起来当遇到有弧度的地方，很自然的就转弯了。我们做的灯就是利用这个原理，平贴做不了，就给你侧放。但侧放的灯是往一边打，那怎样才能让灯往下面打呢?我们利用了一个载体，利用自己切割的亚克力让光能够出来。然后经过多次试验，觉得差不多了就让厂家去做。
实际上这个灯还是存在缺点的，人家的灯条有一定的质量要求，所以光出来不会闪的这么厉害。但至少是能满足一定的要求了，虽然做不到让光束角变窄，但至少能让天花被均匀打亮。这一部分花了我们不少时间，光切那一小块亚克力，就花费了我们两个小时。
别看层板只有1cm的厚度，一点差距，就可以让出光的方式改变。所以如果以后你们遇到有设计师要求，哪怕是做大0.5cm你都不要拒绝。
再来看天花的部分。设计师原本做的是这样的一个框架，特别深。灯具我们没有买，都是现成的。我们不喜欢在墙面上出现光斑，但在很多项目中，包括办公室天花做灯槽，灯槽的侧面墙都会存在很大的光斑。所以我们希望采取图右的这个做法，但很可惜，这个做法最后没有被采纳。因为实操难度比我们想象的高很多，开口也只有7cm。我们画起来是很简单，但实际上，左右边GRC到天花，上面那一块实际上是补金属板的，可以拆掉的，所以我们所有的电器全都放在上面。那这个小灯能有多少电器?6盏灯就需要一个电器，这里总共是180几盏灯，它的电器不会少于50~60个。
L型支架最终没有按照这样来做，为什么?答案就在这张图上。还记得这个灯吧?这个灯比原本少了一个罩子。左下角这张图就是为了要验证灯要如何安装在灯槽里。还记得那个L型的灯槽吗?在L型灯槽中，灯实际上是固定在侧面的。但其实螺丝根本锁不上去，所以最后发明了这个东西。这个结构其实跟可以插拔的苹果充电器是同一个原理，很多工业上的原理是可以互用的。我们用这个卡座事先固定在天花上，然后灯一旋就装上去了。可以看到它总体还有点伸缩，扎哈·哈迪德建筑事务所虽然很客气，但也有他们的坚持，灯都靠一边。当这个结构整体靠向一边，灯根本无法调角度。还好我们在这上面留有点伸缩的距离，这样灯就可以被挪动，这个结构最后还是帮了很大忙的。
这部分很重要的一个组成就是膜结构。你们别小看这个300~400元/米的软灯带，它质量还是比较好的。同样的膜结构，香港总共花了24万，我们的膜结构采用300~400元/米的软灯带，结果才花了三万。
从这些图中可以看出，之前存在的问题都被我们一一解决了。
这是控制设备，这家鞋店用了美国路创的控制设备，单是这个设备就花费了两三万块。因为店小，业主也想省钱，我们找北京分公司的人来帮我们调试。第一次是免费，但第二次及之后，每次上门调试都要收取3000元的费用。所以在重压之下，我便让同事在现场记录调试人员怎样调试，以后我们自己协助业主调，就不用花钱了。
这部分就是大概的状况。膜结构为什么要做控制设备?控制设备实际上是为了调试，所有的灯都是可以调明暗的。当初膜结构的明暗是从70到85之间，可以调几个不同档次，业主最后倾向最亮的85%亮度。为什么这样选择?首先我们要先把人给吸引进这个空间，一般女生只看到鞋子，其它的对她们不重要。所以设计师的角度跟业主运营的角度还是存在一定差距的。
