有机保温材料与无机保温材料对比
提要：有机保温材料质轻、致密性高、保温隔热性好、但缺点是：不耐老化、变形系数大、稳定性差、安全稳固性差、易燃烧、生态环保性很差、施工难度大、成本较高;而无机保温材料比有机保温材料容重稍差、致密性和可加工性较差、保温隔热性稍差，但防火阻燃、变形系数小、抗老化、性能稳定、生态环保性好、与墙基层和抹面层结合较好、安全稳固性好、使用寿命长、施工难度小、成本较低。
来源：保温工程网
有机保温材料质轻、致密性高、保温隔热性好、但缺点是：不耐老化、变形系数大、稳定性差、安全稳固性差、易燃烧、生态环保性很差、施工难度大、成本较高;而无机保温材料比有机保温材料容重稍差、致密性和可加工性较差、保温隔热性稍差，但防火阻燃、变形系数小、抗老化、性能稳定、生态环保性好、与墙基层和抹面层结合较好、安全稳固性好、使用寿命长、施工难度小、成本较低。
有机保温材料其安全稳固性差、寿命短暂，不如多使用无机保温材料，如果使用聚苯板、聚氨酯等一切与塑料有关的保温材料做的保温层，遇到火灾或几年后、十几年后意外脱落，再或几十年后保温层被废弃，不仅难以回收利用，造成极大的资源浪费，使我们付出极大的经济代价，而且会严重污染环境。
而无机保温材料虽然保温效率稍差，但可以通过增加保温层厚度的办法来解决这个问题，由于无机保温材料与基层和抹面层的粘附力、相容性较好，保温层的强度、安全稳固性也是很可靠的，其长期使用寿命是完全可以达到与建筑物的使用寿命相一致。
在保温业界，无机保温材料在建筑保温上的应用从未停止过，在北京、天津、河北、上海、江苏，经过一些有识之士不懈努力，在研究与应用上取得了一些成果，但这还远远不够。一个好的保温材料，不仅需要有较高的保温节能效率，而且还需要在生态资源、环境保护、节约成本、工艺技术水平等方面具有可比性和较强的实用价值。
因此，开发优质高效、低成本的无机保温材料，特别是以粉灰煤为主的复合型的低成本、高效保温材料，实现产业化，来替代现有保温系统，提高建筑保温节能效率和工艺技术水平、确保工程质量、降低成本和保护生态环境，是今后保温建材研究与发展的趋势，这一研究领域如能取得成功，将会产生巨大的经济效益和社会效益，前景十分看好。
