安防IP与同轴时代 半路会杀出个程咬金吗？
来源：安防知识网
IP革命仍将继续
据海外的对设备商、集成商、用户的调查数据显示，选择IP的人占34%，而选择同轴高清的占23%。而据另一项全球摄像机方案的调查发现，截止2015年全球模拟摄像机依然占据58%的份额。虽然这份数据上不一定客观真实，但摄像机走向全IP化，仍然需要一段很长的路要走。
用户的声音
用户的声音才是该市场真实的反应，对于选择IP方案还是同轴方案，其实并没有所谓的正确答案，满足自身需求，符合性价比，对于用户而言，比品牌、技术都来的重要。
@用户A：模拟方案对于原程系统是好的，但目前建设的方向是IP环境，选择模拟难免会失去一些优势。
@用户B：如果它能像解决延迟问题那样解决IP系统集成的话，我会考虑升级同轴高清；@用户C：在保持原有的框架下，任何新的系统都需要满足未来能升级的能力。
@用户D：无论IP或同轴，高清清晰度肯定是未来的硬性要求；
@用户E：升级IP系统将面临黑客的攻击，那么我宁愿选择同轴高清；
@用户F：升级同轴高清，是我现在的唯一选择；
……
可以得到的信息是，用户在选择方案上也会因为两者各有所长而陷入疑惑，但安全性的变化需要，升级原有的模拟摄像机是势在必行，但在选择上，并不像传言中那么简单，因为这关系到未来用户的安全性及与其他系统的集成性。
在对选择同轴高清的用户进一步的调查发现，选择同轴高清升级方案主要是价格划算、操作习惯、升级简便三大主要原因。这与许多同轴高清方案厂商宣传的点一致，但这毕竟是国外的调研数据，在国内是否适用呢？
国内有趣的现象
在我们的传统印象中，同轴高清的方案比较适合在SMB(中小型用户)领域，例如通过“3个模拟红外半球+1台DVR+1台监视器(存储硬盘自备)+辅材”就能完成一套几十平方的零售店布点，不超过四千元便能完成整套方案，价格上会比IP方案要来的实惠。
当然这个是普遍安防从业人士会提供给用户的方案，但自从2014年之后，互联网企业大举进军消费级别摄像机之后，在模拟以及网络之外(虽然消费级别摄像机也是网络，但其实际意义上并不能化为传统的一类)，无线智能摄像机异军突起。
现在在广上北深一线城市中，不必说许多中型零售店面，在许多餐饮以及奶茶点铺中，都能看到360摄像机或小米摄像机的身影，一般小型的商铺两台便足够完成任务，通过云端存储、WI-FI链接、PC端或手机端观看视频，大大地节省了成本，如果无需店面全景，摄像头360度旋转等需求，那么500以内便可以解决，如果需要也仅仅是千元的方案而已。
小编经常也会询问下店主对于摄像机的感受，更多的答复是一致的——便宜+美观。虽然未来可能在价格上，同轴高清的方案中会出现白菜价的产品，但在外观上，肯定会和这些产品有些差距，如果再沉浸于低价格带来的兴奋，只会显得越来越low。
其实这个现象类似国外的DIY方案，在此方案中，也是以互联网公司为主，但无论怎么说，这类方案还是走着IP的方式，小编不负责任地猜测同轴未来可能的方向必然不会在这些SMB的领域中，而在娱乐场所、工程领域等这些对延时要求的苛刻的行业中，将保持一定的竞争力。
