轮番上演的抢购万科大戏本该在昨日上演新续集，不过却落了空。

  12月14日，是深交所要求“宝能系”旗下的钜盛华答复资金来源等问题的截止日，而截至至15日上午11时30分，钜盛华方仍未有相关信息披露。

  12月10日，深交所公司管理部向“宝能系”旗下的钜盛华（收购主体）发出《关注函》，一连抛出了九大关注事项，要求钜盛华及财务顾问在12月14日前答复并给出证明文件。其中最重要的，便是钜盛华增持万科过程中存在的三大问题：信息披露、资金来源和是否拥有七个资管计划手中的股份表决权。

  据南方都市报公开报道显示，从今年7月截至昨日的公开信息，前海人寿45亿股中，已经有31.047亿股权被质押，占比68.9%，分5次完成。除了质押前海人寿，“宝能系”其他资金也加了多重杠杆，包括宝能投资集团持有的30.98亿股钜盛华股权，钜盛华持有的9.26亿股万科股票均已经质押。其中，钜盛华9亿股于12月8日质押给上海银行南京分行。

  从数据上看，截至12月6日，钜盛华及其一致行动人前海人寿保险合计持有公司A股股票已达总股本的20.008%，已然超过华润大股东之位。按照业内的粗略估算，大股东之席花费了宝能系332 .16亿元，但历时仅半年。然而翻看钜盛华披露的2014年年报，截至去年底，钜盛华总资产为283 .13亿元，账面货币资金只有3 .23亿元，全年净利润也不过2 .62亿元。

  业内指出，钜盛华在今年内多方筹措资金，尤其是在连续举牌期间，涉及的资金包括险资、两融、收益互换、资管计划和股权质押等5种类型，后4种资金是明显有带杠杆的资金。其中，券商受益互换业务近期也被监管叫停。

  也正因此，深交所要求钜盛华明确说明公司在资管计划中与管理人的具体关系，以及公司是否可实际支配万科4 .97%股份的表决权。倘若不能实际支配该等表决权，钜盛华则需按照其在前述资管计划中的具体持有份额或资金比例情况，说明其目前拥有万科4 .97%股份的具体权益、对管理人行使股份表决权的影响，以及所涉不同资产管理计划的不同资产管理方式对公司享有相关权益的具体影响。

  以下为媒体梳理的记录：

  1.钜盛华质押前海人寿、万科股票的同时，钜盛华大股东宝能投资集团也在质押钜盛华股权。全国企业信用信息公示系统显示，钜盛华在11月30日有一条股权质押记录，具体为：将深圳市宝能投资集团持有的钜盛华30 .98亿股质押给华福证券。

  2.宝能投资集团质押钜盛华股权后的第7天，钜盛华宣布通过资管计划对万科进行了第四次举牌。而且，钜盛华自身在此期间也在不断增资，今年以来已经增资5次，主要集中在8月、10月和11月，注册资本从101亿元增至163亿元。

  3.公告显示，收益互换曾帮助钜盛华一口气拿下了万科8 .38%股权。在2015年7月25日的举牌公告中，钜盛华和前海人寿对万科的联合持股首次突破10%，同时首次提及有3.81%的万科股权是通过收益互换的方式买入。其后，钜盛华继续通过收益互换买入万科股权，最高时通过该方式实现持股8.38%.

  值得玩味的是，在钜盛华质押9亿股的同日（12月8日）万科发布再度发布公告称，安邦保险截至12月7日持有公司普通股股票占比达5%。此前，来自经济观察报的报道称安邦及钜盛华、前海人寿均为一致行动人，假如这一说法成立，那么，“宝能系”一派将持有万科超过25%的股权，只要再增加5%，就触碰30%的全面要约收购红线。

  早在去年三季度，安邦人寿就曾大举买入万科2.35亿股，占到总股本的2.13%，但从万科近年披露的一季报中看，安邦人寿却退出了，据称浮盈或达6亿元以上。虽然目前尚不能断定安邦此举是为帮万科，还是助宝能，亦或是其自身的逐利行为，但可以肯定的是，万科与野蛮人之争这出大戏还将继续上演。