第三方监管形同虚设 建筑保温市场事故不已
新闻来源：凤凰保温网
毋庸讳言，目前建筑保温市场质量事故频发，可谓“市场持续低迷、企业举步维艰、工程质量低劣”。在我们谴责材料生产企业黑心、施工单位糊弄的同时，似乎忽视了第三方机构对建筑保温材料和建筑保温施工监管缺失。
恕我直言，我们国家有很多法律、法规监管着建筑保温材料和建筑保温施工市场，也委托一些机构监督着建筑市场，但在一些地方的实际执行过程中，除了增加企业的负担，几乎没起到积极作用。
兹举中原某省省会九龙城四期火灾为例，据新浪河南频道报道，10月30日下午15时左右，某省省会秦岭路九龙城一栋在建34层在建楼盘着火，其中两名工人在火中丧生。据河南百度报道：大火在三点半左右被消防官兵控制住，但一个小时后，该楼盘再次发生燃烧，并持续十几分钟。
当然仅仅是起火烧死人在中国并非什么重大新闻，31日上午，故事发生戏剧性变化：死者家属讨要说法反被殴打。多家新闻媒体在现场采访，与保安发生肢体冲突，接到报警后来现场的分局治安管理大队的民警、协警迅速将记者控制住，可怜的记者们先是被保安殴打，然后被带到分局受审。
当然现在是互联网时代，此事连同现场图片被一起曝光，当天下午，省会公安局公安局官方微博@平安郑州发布消息称：我局高度关注，已安排纪委、督察等相关部门展开调查云云。
这个故事实际上非常耐人寻味，首先，被贴到墙上的挤塑板(XPS)的防火等级肯定是不合格的，有可能连B2级都达不到，否则不可能在消防官兵将火势控制住的一个小时后还能复燃。既然不合格，为何被贴到三十四层、有可能已经突破B1级保温材料100米上限的高层建筑的墙上？
须知，挤塑板厂家在材料进场时一定会提供检测报告和合格证，检测报告显示产品必然是合格的，当然了我们似乎没有理由谴责检测机构，因为他们的理由也很充分：我们只对来样或抽样负责。但问题是，中国的建筑工地上来一颗钉子、一掊砂子都得有检测报告，这已经是世界建筑史上的奇观，更奇葩的是用真检测报告搭配假东西已经成为常态，如此，制度似乎就流于形式了。
其次，该挤塑板有可能还要进行“省推广”和“市备案”，有了这两项准入证明才能在市场上销售。一家企业如果将中国华人民共和国境内所有省级单位的推广证明都办下来，将消耗巨大的人力、物力和财力，说起来都是眼泪。
第三，施工单位进现场后，需要将材料报验复试，这是保障建筑质量安全的一个重要环节。以保温材料为例，施工单位在逐栋楼的保温板、砂浆甚至是网格布和锚固钉，缴纳高昂的检测费，检测机构将对其进行复试。检测机构和现场监理完全有能力将不合格保温材料扼杀在料堆里，但现实中个别现场却并非如此。
如此，在每一起事故背后，我们都会看到第三方监管部门除了增加企业的负担，形成利益链条外，几乎形同虚设。
郑州九龙城大火致使两名工人丧生，几十户业主花费不菲巨资购买的房子成了凶宅。火灾发生后，神秘的“有关部门”本应迅速将责任人控制住，“查明事故原因，依法追究事故责任”(习近平总书记在河南鲁山火灾后的批示)，“排查各方面的安全隐患，坚决避免类似事故再次发生”(李克强总理在河南鲁山火灾后的批示)。
但第二天开发商方面还能组织三十多位保安对前来抗议的死者家属、退房业主进行反击，可见其中枢指挥系统并为瘫痪。当记者前来采访时，引来治安、协警与开发商结成“友军”，共同御敌。
这种大环境，想建成高品质房子都难！
