空气净化器四大行业乱象亟需统一标准
来源：制冷快报
每当商机出现，中国市场最常见的规律是：先出现几个吃螃蟹的人，随后厂商蜂拥而至，低价竞争，把市场搅成一潭浑水，随后行业洗牌，基本格局形成。早些年的光伏产业、彩电行业、PC行业，以及如今火爆的智能手机、空气净化器，无一例外都走过或者正在走这条路。不过这其中，空气净化器又是一个很例外的情况。
实际上空气净化器的出现是一个相对偶然的现象，它伴随着空气污染的加剧进入市场。如果不是因为雾霾，以及民众对空气质量意识的提升，空气净化器可能依然不会在市场上掀起太多波澜。借着环保的东风，空气净化器市场近两三年呈现爆发式的增长，据中怡康数据显示，2012年空气净化器销售额31亿元，增速接近40%，2013年空气净化器销售额达85亿元，增速接近180%，2014年为145亿元，增速接近70%。预计2014-2020年，空气净化器市场将保持48%的年均复合增长率。
市场如此火爆，导致了大量商家涌入。单从天猫商城来看，市场上的空气净化器品牌高达195个，这里面有多少是鱼龙混杂？消费者在选择的时候，也难免会眼花缭乱。此外，空气净化器的效果又是一个很难感受到的东西，市场上大多数的产品都宣扬“PM2.5的净化能力高达99%”、“甲醛的净化能力高达99%”，不管这些厂商怎么说，用户又不是环境监测人员，根本无法直到实际的净化能力。于是，便产生了这样一个信息不对称的市场现状。就目前来看，厂商普遍会在四个方面给自己的产品做虚假宣传。
第一，虚标CADR值
所谓CADR值，是由权威检测机构测试得出的空气净化器输出洁净空气的比率。CADR数值越高，表示净化器的净化能力越高。目前，这项指标已经成为选购空气净化器的重要参考指标。比如三星于今年初推出AX70J7000WT空气净化器时，公布其CADR值为773m3/h，达到了同价位最高值，也代表了它的净化能力强劲。
因此，不少不良企业就在CADR值上做文章。多数厂商都会标记上自己的CADR值，但是这个值未必是经过权威机构检测得来的。正规的产品都会在说明上附上权威机构检测的报告，比如上述的三星AX70J7000WT空气净化器，在京东商城的产品说明里附上了“上海环境保护产品质量监督检验总站”的报告(链接：http://item.jd.com/1326136.html#)；但是大部分产品却没有放上这样的证明，即便是飞利浦、松下这样的公司也只是放了几个获奖证书，而不是检测报告(http://item.jd.com/492788.html)。而据广州日报报道，广东万家乐燃气具有限公司品牌总监李涛透露，由于目前空气净化器的国家标准尚未出台，虚标现象普遍。国家相关标准一旦出台，大概60%的空气净化器不能达标。由此可见，CADR值虚标现象还很普遍。
第二，虚标适用面积
消费者往往容易犯这样的错误，买了一台空气净化器，认为往房间一放，就可以清洁整个房间的空气。实际上，不同的空气净化器，其适用面积是不同的。适用面积的计算公式为“适用面积(颗粒物)=洁净空气量(颗粒物)×(0.07~0.12)(来源：GB/T18801《空气净化器》新国标征求意见稿)，以三星的AX70J7000WT为例，其适用面积近100平方米。
而上海市质量技术监督局去年曾经做的一次抽查显示，采集空气净化器样品25批次，其中7批次产品的实际适用面积与标称不符，包括东芝、伊莱克斯、普诺星等品牌。虚标适用面积可以作为一个重要的指标向消费者推广，但这样会导致的结果是：当室内空间大于空气净化器实际的适用面积，净化作用基本上无法达到，空气净化器变成一台送风机。
第三，用“循环风量”替代“CADR值”进行宣传
CADR值与循环风量是需要结合起来看的。“CADR”值代表的是洁净空气的量，这个数值代表的是空气净化能力；“循环风量”只是代表有多少空气通过了净化装置，其数值要远远高于CADR值。而目前，市场上这类偷换概念的现象十分普遍，如市面上某品牌空气净化器，其循环风量为765m3/h，CADR值为663m3/h，提醒消费者在购买空气净化器时一定要认准CADR值这一核心指标。
第四，固态、气态净化效能表述笼统、标识模糊
先来看一下两款产品的功能参数，第一款是三星的AX70J7000WT空气净化器，第二款是Blueair的550E空气净化器；两者在价位上相差不大，但在实际的参数标注上却有很大的不同。
Blueair550E的官方参数标注
三星的空气净化器分别标注了颗粒物、甲醛、苯、氨气和TVOC五种固态和气态污染物的净化能力，并且这五种污染物的净化效能等级都是A级，还明示了检测机构和试验条件，这些数据是由中国家用电器研究院或上海环境保护产品质量监督检验总站权威出具的。
而Blueair的这款产品没有标注净化效能等级，也没有明示对甲醛、苯等的气态污染物有净化能力，只标明了净化烟雾、灰尘、花粉的CADR值，。而从相同的CADR值就可以看出，其实烟雾、灰尘和花粉均是固体颗粒物的一种。这种将同一种污染物的三个污染源分别标识的做法，会令消费者误认为这款产品具有净化多种污染物的能力。
这实际上反映了目前市场的现状。空气净化器普遍对固态污染物有不错的净化效果，而对气态污染物的净化效能等级却有差距，但商家的说法十分笼统而且不做标识不加区分，甚至混淆概念，误导消费者购买。
写在最后
行业乱象的原因在于，缺乏空气净化器国家标准。地方上虽有一些标准，但并不具备广泛的效力，行业标准依然混乱。这给了不良企业以可乘之机，给了他们漏洞可钻。这在客观上会给许多严格遵照国际标准和各地方标准的企业带来损失，不利于行业发展。市场正迫切等待着统一的国家标准。
