亿元天价索赔案和解 橱柜企业需合理积极维权

随着一年一度的“3?15”消费者维权日的到来,关于维权的话题也不绝于耳,维权再度成为时下热议的话题。与此同时,轰动整个家居行业的亿元天价索赔案也传来“和解”的佳讯,百强与三个侵权主角之一的一统达成和解。此次知识产权是成立以来受理的首例知识产权案件,也在一定程度上为行业内和谐维权开辟了新道路。对橱柜行业而言,橱柜企业也需合理积极捍卫自身的权益。

  来源:中华橱柜

  随着一年一度的“3?15”消费者维权日的到来,关于维权的话题也不绝于耳,维权再度成为时下热议的话题。与此同时,轰动整个家居行业的亿元天价索赔案也传来“和解”的佳讯,百强与三个侵权主角之一的一统达成和解。此次知识产权是成立以来受理的首例知识产权案件,也在一定程度上为行业内和谐维权开辟了新道路。对橱柜行业而言,橱柜企业也需合理积极捍卫自身的权益。

  亿元天价索赔案达成和解

  2014年初,百强家具陆续发现一统家具、宣毅(天津)家具有限公司和天津东升家俱制造有限公司生产、销售和许诺销售的瀚庭传奇家具中的床头柜(专利号为ZL200930126695.8)、沙发(专利号为ZL201030139681.2)等十多款产品侵犯了百强家具公司的设计专利,导致百强家具公司的合法权益受到重大损害。由于沟通无效,百强家具向中国首家知识产权法院分别对三家企业提起诉讼,并要求赔偿1亿元。不过,此案件在春节过来传来了“和解”的声音。这一案件是知识产权成立以来受理的首例知识产权案件,虽然是以“皆大欢喜”的结局而告终,不过这对包括橱柜在内的家居行业而言,开辟了维权的新道路。

  橱柜企业维权意识有待加强

  记者在和解协议条款上看到,一统方面承诺不再实施侵犯百强专利权的行为,并在协议签署生效3日内从国家知识产权局专利复审委员会撤回对百强的全部专利无效诉讼,在未有新的诉争案件的情况下,不得再次提出对百强专利无效的请求,百强则在协议生效后3日内向北京知识产权法院撤回对一统的诉讼。

  其实在橱柜行业“抄袭”、“山寨”是司空见惯的事,在展会上,随处可见“孪生”、“多胞胎”的橱柜产品,同质化严重阻碍了橱柜行业正常有序的发展,但无奈的是对于这种抄袭现象,还未有橱柜企业“挺身而出”,来维护自己的权益。业内专家认为,此次百强与一统外观专利侵权案的和解,给行业带来了一股和谐之风,开创了家居行业维权新模式,有利于行业和谐发展。在这种情况下,橱柜企业唯有从本质上加强对产品的关注,才能在根本上抵制行业乱象的蔓延。

新浪地产
关键词:

网友观点

我要说两句

person
您好,请登录后进行评论。点击 登录 注册新账号

文明上网,登录评论,所有评论仅代表网友意见,新浪地产保持中立。

快捷导航