猫腻坏了照明行业的“奶酪” 得治!

提要:近期召开的第十二届全国人民代表大会常务委员会第九次会议上,审计署审计长刘家义向全国人大常委会作《国务院关于2013年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告》(以下简称《报告》)指出,地方政府隐瞒收入823亿元,违规补贴1261亿元。

  猫腻二:“虚标”类产品蒙混过关

  近期,很多消费者反映目前市场上在售的LED灯泡虚标瓦数现象严重,不少商家却直言,LED灯品牌上百种,多数都是小作坊生产,虚标瓦数是很正常的现象。这不仅让消费者“心痛”,更加值得反思,这“虚标”类的产品究竟是怎么回事呢?

  犹如某一消费者在某灯具批发市场花8元钱购买了一个4瓦的赛沃牌LED灯泡,使用后发现其亮度还不如3瓦功率的白炽灯泡,这让他感到很诧异。随后,他拿着该灯泡到在质监部门工作的朋友处测试发现,该灯泡实际功率只有2瓦,属于严重虚标功率数据

  经过考察,“虚标瓦数已经成为行业潜规则了。”一位业内人士表示,作为生产厂家,一般都清楚他们生产的是不是足瓦数的LED灯泡。据了解,按照相关规定,LED灯泡的功率误差在正负百分之十内是合适的,即产品如果标的是3瓦,则灯泡实际在2.7瓦到3.3瓦之间都是可以的。如果超出了这个标准,则为虚标灯具。可“虚标”类产品在市场上已经不是什么新鲜事了,灯饰照明的行业人员早就习以为常了。同时,“虚标”类产品不仅仅是瓦数的虚标,还有节能灯功率的虚标。

  猫腻三:工程招标背后的秘密

  纵观LED照明市场,市政亮化工程、商业场所照明工程仍是其主要发展形势,但总有一些工程招标很坑爹。

  比如,有一个单位想买一批超过10万只的光源,给出的标书内容硬件条件是:要进口品牌和高性价比(限价77万)。结果只有飞利浦、欧司朗、GE一起应标,过程中飞利浦和欧司朗放弃,只有GE投标竞价,而且GE为了拿下这个标特意申请了最优惠的工程特价去投,结果最后却是佛山照明中标。这背后又隐藏了什么不为人知的秘密呢?

  经过调查发现,原来在工程招标背后有很多的“猫腻”,由于工程设计的层面比较多,灯饰照明企业要争取到一项工程,就必须要面对政府官员、建筑设计方、工程施工方和室内设计等各方面,因而在竞标时就要打理好各层关系。这就必然会形成有的官员为了个人功绩而广推劳民伤财的项目,有的人为了敛财而进行桌底交易。以至于无论是政府采购还是工程项目建设项目时,官商勾结,通过肆意操纵投标,造成虚假招标、围标串标等腐败现象。

  甚至于在工程招标时,有些实行了地方保护。地方政府用这种方式来扶持当地LED企业的发展,本来无可厚非,但从长远来看,当地政府对外地企业采取的以投资换工程中标的方式,要求外地企业要在本地投资建厂已经成为了LED照明市场的“潜规则”。这对于中国LED产业的长远发展并不是一件好事,反而会挫伤LED照明企业的积极性。

新浪地产

网友观点

我要说两句

person
您好,请登录后进行评论。点击 登录 注册新账号

文明上网,登录评论,所有评论仅代表网友意见,新浪地产保持中立。

快捷导航