OLED照明是“虚火”还是“未来”?
由于每一条OLED试产线的建设需要耗时好几个月，因此设备制造商需要分担费用。虽然OLED制造商声称改用超薄层，可抵销复杂分子材料的高成本，但多数分析师一致认为只说对了一半，这和材料成本和制造及发光面板内的材料有关，大部分生产用的材料是沉积于反应器壁上或根本就没沉积，造成材料浪费。
从商用OLED面板成本细项中可发现三个主要问题。第一，OLED制造良率很低，制造商在高良率制程上没有足够控制能力、技术或经验；第二，建构OLED生产线的成本很大，例如欧司朗已经投资2，000万英镑在德国雷根斯堡(Regensburg)的OLED试产线。第三则是材料和设备成本高昂，OLED产线成本居高不下主因为这是新兴技术，因此没有标准设备。
OLED是否能短期内获得市场认可？
噱头大于实际，新闻价值大于应用价值；其实更大的价值是展现技术能力和为品牌造势；而且从量产能力和目前的价格来看，普及的可能性都很小。虽然OLED技术的革新是必然趋势，但全面更新换代需要时间，周期也会很长，此外加上OLED技术成熟的时间，整个过程不会少于5年。
——易观国际分析师卓赛君
OLED对LED的替代效应并不明显，除非在同类尺寸产品上OLED的成本是LED产品的1.2倍左右，未来2-3年还看不到OLED有替代LED的态势
——长虹多媒体产业集团总经理叶洪林
LED照明主要是取代现有的市场，但受限于发光效能，无法刺激新的需求，但是OLED照明却可激发新的需求，预计到2020年LED、OLED照明将全面性取代传统照明。
——Panasonic研发处长Takuya Komoda
无未来2年OLED成本可望降到目前的三分之一水准，主要是业者导入更新世代的生产设备，将更大的母玻璃基板用于沉积反应器中，提升量产效益。
——Yole Develop pement
OLED能与LED在价格上相比有竞争力至少要到2018年，甚至2020年。
